Regards sur la société canadienne
Collectivité et bien-être : explorer le sentiment d’appartenance chez les jeunes
Début du texte
Aperçu de l’étude
À l’aide des données tirées de l’Enquête sociale canadienne de 2021 à 2024, la présente étude vise à explorer les expériences des jeunes de 15 à 29 ans et le sentiment d’appartenance qu’ils éprouvent à l’égard de leur collectivité selon qu’ils vivent dans des régions urbaines ou rurales. Une attention particulière est portée aux caractéristiques des jeunes les plus susceptibles de ressentir un sentiment d’appartenance plus ou moins fort, voire très fort envers leur collectivité locale. Cette étude permet également d’examiner le lien entre un fort sentiment d’appartenance et divers indicateurs liés au soutien social et au bien-être en milieu urbain et rural.
- Tandis que près des deux tiers (63 %) des jeunes de 15 à 19 ans ont déclaré avoir un fort sentiment d’appartenance à leur collectivité locale, ce sentiment était partagé par moins de la moitié des personnes de 20 à 24 ans (47 %) et de 25 à 29 ans (43 %).
- Les jeunes vivant en milieu rural (59 %) étaient plus susceptibles de déclarer avoir un fort sentiment d’appartenance à leur collectivité locale que ceux vivant dans des centres urbains (50 %).
- Un fort sentiment d’appartenance à la collectivité est associé à une bonne santé générale et à une bonne santé mentale des jeunes. Parmi les jeunes ayant indiqué avoir un fort sentiment d’appartenance, 96 % ont également déclaré être en bonne santé physique et 86 % ont mentionné avoir une bonne santé mentale. À titre de comparaison, 87 % des jeunes ayant un sentiment d’appartenance plus faible ont déclaré être en bonne santé physique et 59 % d’entre eux ont indiqué avoir une bonne santé mentale.
Introduction
Un fort sentiment d’appartenance à une collectivité locale constitue l’un des principaux indicateurs d’interdépendance sociale, laquelle joue un rôle crucial dans la santé et la qualité de vie globales d’une personne. Le sentiment d’appartenance désigne le fait de se sentir accepté et valorisé au sein d’un groupe social; ce sentiment est influencé à la fois par le milieu physique et social dans lequel une personne
Statistique Canada a déjà souligné le lien entre le groupe d’âge et le sentiment d’appartenance, montrant que les jeunes de 15 à 34 ans sont, dans l’ensemble, moins susceptibles de déclarer ressentir un fort sentiment
La présente étude permet d’aborder cette lacune grâce à l’examen des caractéristiques des jeunes des régions rurales et urbaines qui ont un fort sentiment d’appartenance à leur collectivité, tout en tenant compte d’autres indicateurs pertinents de la qualité de vie.
Une plus grande proportion de jeunes en plus bas âge déclarent avoir un fort sentiment d’appartenance à leur collectivité, comparativement aux jeunes plus âgés
En général, les jeunes étaient moins susceptibles que les personnes plus âgées au sein de la population canadienne de déclarer avoir un fort sentiment d’appartenance à leur collectivité locale. De 2021 à 2024, ce sentiment a été partagé par un peu plus de la moitié (51 %) des jeunes de 15 à 29 ans. Un pourcentage semblable (52 %) d’adultes de 30 à 59 ans ont déclaré avoir un fort sentiment d’appartenance, tandis que les deux tiers (66 %) des adultes de 60 ans et plus ont exprimé ce sentiment élevé. Toutefois, une ventilation plus poussée des groupes selon l’âge révèle que les adolescents ayant déclaré avoir un fort sentiment d’appartenance à leur collectivité affichaient une proportion semblable à celle enregistrée par les adultes de 60 ans et plus. Plus précisément, 63 % des jeunes de 15 à 19 ans ont déclaré avoir un fort sentiment d’appartenance à leur collectivité locale, comparativement à 47 % des personnes de 20 à 24 ans et à 43 % de celles de 25 à 29 ans (graphique 1).
Tableau de données du graphique 1
| Groupe d’âge | Proportion | Intervalle de confiance de 95 % | Intervalle d’erreur | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Limite inférieure | Limite supérieure | Moins | Plus | ||
| pourcentage | |||||
| Note : Les barres d’erreur correspondent à des intervalles de confiance de 95 %.
Source : Statistique Canada, Enquête sociale canadienne, 2021 à 2024. |
|||||
| 15 à 19 ans | 63,1 | 60,9 | 65,2 | 2,2 | 2,2 |
| 20 à 24 ans | 46,8 | 44,6 | 49,0 | 2,2 | 2,2 |
| 25 à 29 ans | 42,5 | 40,7 | 44,4 | 1,9 | 1,9 |
| 30 à 34 ans | 46,4 | 44,8 | 48,0 | 1,6 | 1,6 |
| 35 à 39 ans | 50,1 | 48,6 | 51,6 | 1,5 | 1,5 |
| 40 à 44 ans | 53,5 | 52,0 | 54,9 | 1,4 | 1,4 |
| 45 à 49 ans | 55,1 | 53,7 | 56,6 | 1,4 | 1,4 |
| 50 à 54 ans | 54,6 | 53,2 | 56,0 | 1,4 | 1,4 |
| 55 à 59 ans | 56,9 | 55,6 | 58,3 | 1,3 | 1,3 |
| 60 à 64 ans | 61,1 | 59,9 | 62,2 | 1,2 | 1,2 |
| 65 ans et plus | 67,2 | 66,5 | 67,9 | 0,7 | 0,7 |
Certaines recherches sur le sujet font ressortir le concept d’enracinement, ce qui sous-entend un lien positif entre la durée de résidence et le sentiment d’appartenance à une
D’autres facteurs sont en outre connus pour renforcer le sentiment d’appartenance et influer positivement sur d’autres indicateurs de bien-être. C’est notamment le cas de la participation à des sports organisés qui renforce la confiance à l’égard des autres et le sentiment d’inclusion
De 2021 à 2024, le pourcentage de jeunes ayant déclaré avoir un fort sentiment d’appartenance a légèrement augmenté de 2,0 points de pourcentage par année en moyenne. Répartis selon des groupes d’âge plus précis, les jeunes de 20 à 24 ans ont enregistré les augmentations les plus marquées concernant le fort sentiment d’appartenance à la collectivité ces dernières années, en hausse de 2,3 points de pourcentage par année (graphique 2).
Tableau de données du graphique 2
| Groupes d’âge sélectionnés | Période de collecte | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | |||||||||||
| T3 | T4 | T1 | T2 | T3 | T4 | T1 | T2 | T3 | T4 | T1 | T2 | T3 | T4 | |
| pourcentage | ||||||||||||||
Source : Statistique Canada, Enquête sociale canadienne, du troisième trimestre de 2021 au quatrième trimestre de 2024 (à l’exclusion des premier, troisième et quatrième trimestres de 2023). |
||||||||||||||
| 15 à 19 ans | ||||||||||||||
| Moyenne | 60,6 | 72,0 | 65,6 | 55,7 | 61,4 | 58,7 | .. indisponible pour une période de référence précise | 59,7 | .. indisponible pour une période de référence précise | .. indisponible pour une période de référence précise | 57,3 | 59,8 | 67,5 | 74,4 |
| Intervalle d’erreur (+/-) | ||||||||||||||
| Moins | 6,6 | 7,2 | 7,6 | 7,9 | 7,4 | 9,6 | .. indisponible pour une période de référence précise | 8,2 | .. indisponible pour une période de référence précise | .. indisponible pour une période de référence précise | 5,3 | 6,6 | 5,7 | 6,2 |
| Plus | 6,6 | 7,2 | 7,6 | 7,9 | 7,4 | 9,6 | .. indisponible pour une période de référence précise | 8,2 | .. indisponible pour une période de référence précise | .. indisponible pour une période de référence précise | 5,3 | 6,6 | 5,7 | 6,2 |
| Intervalle de confiance de 95 % | ||||||||||||||
| Limite supérieure | 54,0 | 64,8 | 57,9 | 47,8 | 54,0 | 49,1 | .. indisponible pour une période de référence précise | 51,5 | .. indisponible pour une période de référence précise | .. indisponible pour une période de référence précise | 52,0 | 53,3 | 61,8 | 68,2 |
| Limite inférieure | 67,2 | 79,2 | 73,2 | 63,5 | 68,8 | 68,3 | .. indisponible pour une période de référence précise | 67,9 | .. indisponible pour une période de référence précise | .. indisponible pour une période de référence précise | 62,6 | 66,4 | 73,2 | 80,6 |
| 20 à 24 ans | ||||||||||||||
| Moyenne | 40,0 | 41,5 | 47,9 | 43,5 | 49,2 | 50,1 | .. indisponible pour une période de référence précise | 46,4 | .. indisponible pour une période de référence précise | .. indisponible pour une période de référence précise | 43,6 | 44,5 | 52,3 | 54,1 |
| Intervalle d’erreur (+/-) | ||||||||||||||
| Moins | 6,6 | 7,2 | 8,0 | 7,0 | 7,5 | 9,2 | .. indisponible pour une période de référence précise | 8,2 | .. indisponible pour une période de référence précise | .. indisponible pour une période de référence précise | 6,2 | 7,1 | 7,0 | 7,5 |
| Plus | 6,6 | 7,2 | 8,0 | 7,0 | 7,5 | 9,2 | .. indisponible pour une période de référence précise | 8,2 | .. indisponible pour une période de référence précise | .. indisponible pour une période de référence précise | 6,2 | 7,1 | 7,0 | 7,5 |
| Intervalle de confiance de 95 % | ||||||||||||||
| Limite supérieure | 33,4 | 34,3 | 39,9 | 36,5 | 41,7 | 40,8 | .. indisponible pour une période de référence précise | 38,2 | .. indisponible pour une période de référence précise | .. indisponible pour une période de référence précise | 37,5 | 37,4 | 45,3 | 46,5 |
| Limite inférieure | 46,6 | 48,7 | 55,9 | 50,5 | 56,7 | 59,3 | .. indisponible pour une période de référence précise | 54,6 | .. indisponible pour une période de référence précise | .. indisponible pour une période de référence précise | 49,8 | 51,6 | 59,3 | 61,6 |
| 25 à 29 ans | ||||||||||||||
| Moyenne | 45,3 | 37,2 | 37,8 | 43,6 | 44,2 | 37,6 | .. indisponible pour une période de référence précise | 42,5 | .. indisponible pour une période de référence précise | .. indisponible pour une période de référence précise | 41,9 | 40,4 | 46,5 | 49,7 |
| Intervalle d’erreur (+/-) | ||||||||||||||
| Moins | 5,9 | 5,8 | 5,8 | 6,1 | 6,4 | 6,8 | .. indisponible pour une période de référence précise | 6,8 | .. indisponible pour une période de référence précise | .. indisponible pour une période de référence précise | 5,5 | 6,1 | 6,4 | 6,5 |
| Plus | 5,9 | 5,8 | 5,8 | 6,1 | 6,4 | 6,8 | .. indisponible pour une période de référence précise | 6,8 | .. indisponible pour une période de référence précise | .. indisponible pour une période de référence précise | 5,5 | 6,1 | 6,4 | 6,5 |
| Intervalle de confiance de 95 % | ||||||||||||||
| Limite supérieure | 39,4 | 31,4 | 31,9 | 37,4 | 37,8 | 30,8 | .. indisponible pour une période de référence précise | 35,7 | .. indisponible pour une période de référence précise | .. indisponible pour une période de référence précise | 36,4 | 34,3 | 40,1 | 43,2 |
| Limite inférieure | 51,2 | 43,0 | 43,6 | 49,7 | 50,6 | 44,4 | .. indisponible pour une période de référence précise | 49,3 | .. indisponible pour une période de référence précise | .. indisponible pour une période de référence précise | 47,4 | 46,4 | 52,9 | 56,2 |
Les jeunes 2ELGBTQ+ et les jeunes ayant une incapacité sont plus susceptibles de déclarer des liens moins étroits avec leur communauté
Certains jeunes font face à des obstacles systémiques ou à des défis sociaux qui peuvent nuire à leur sentiment d’appartenance à leur collectivité locale. Par exemple, les jeunes 2ELGBTQ+ étaient moins susceptibles de déclarer avoir un fort sentiment d’appartenance que les jeunes non 2ELGBTQ+ (35 % par rapport à 54 %) (tableau 1). Dans le cas des jeunes transgenres ou non binaires, un peu moins de 1 jeune sur 4 (23 %) a déclaré avoir un fort sentiment d’appartenance à sa collectivité, comparativement à un peu plus de la moitié (52 %) des jeunes cisgenres. Aucune différence n’a été observée au chapitre du sentiment d’appartenance entre les jeunes cisgenres hommes et femmes.
| Caractéristiques sociodémographiques | Proportion | Intervalle de confiance de 95 % | Probabilités prédites | |
|---|---|---|---|---|
| Limite inférieure | Limite supérieure | |||
| pourcentage | ||||
Source : Statistique Canada, Enquête sociale canadienne, 2021 à 2024. |
||||
| Total | 51,1 | 50,0 | 52,3 | ... n'ayant pas lieu de figurer |
| Genre | ||||
| Hommes (réf.) | 50,5 | 48,8 | 52,3 | 49,6 |
| Femmes | 51,8 | 50,1 | 53,5 | 52,8 |
| Groupe d’âge | ||||
| 15 à 19 ans (réf.) | 63,1 | 60,9 | 65,2 | 62,9 |
| 20 à 24 ans | 46,8 | 44,6 | 49,0 | 47,1 Tableau 1 Note * |
| 25 à 29 ans | 42,5 | 40,7 | 44,4 | 42,4 Tableau 1 Note * |
| Appartenance à un groupe racisé | ||||
| Population racisée (réf.) | 55,3 | 53,2 | 57,3 | 53,9 |
| Population non racisée et non autochtone | 48,7 | 47,2 | 50,2 | 49,4 Tableau 1 Note * |
| Statut d’immigrant | ||||
| Non-immigrants (réf.) | 50,2 | 48,8 | 51,6 | 50,5 |
| Immigrants et résidents non permanents | 54,1 | 51,5 | 56,6 | 53,1 |
| Statut 2ELGBTQ+ | ||||
| Personnes 2ELGBTQ+ (réf.) | 35,0 | 31,8 | 38,1 | 38,9 |
| Personnes non 2ELGBTQ+ | 53,9 | 52,6 | 55,2 | 53,1 Tableau 1 Note * |
| Situation vis-à-vis de l’incapacité | ||||
| Personnes ayant une incapacité, une difficulté ou un problème de santé de longue durée (réf.) | 36,2 | 32,6 | 39,7 | 40,3 |
| Personnes sans incapacité, difficulté, ni problème de santé de longue durée | 52,9 | 51,7 | 54,2 | 52,4 Tableau 1 Note * |
| Région | ||||
| Atlantique (réf.) | 51,9 | 48,7 | 55,1 | 53,0 |
| Québec | 51,4 | 48,7 | 54,1 | 51,0 |
| Ontario | 50,6 | 48,6 | 52,7 | 50,6 |
| Prairies | 51,5 | 48,9 | 54,0 | 51,3 |
| Colombie-Britannique | 51,5 | 48,1 | 54,9 | 51,9 |
Les autres groupes moins susceptibles de déclarer des liens étroits avec la communauté comprenaient les jeunes ayant une incapacité. Parmi ces derniers, 36 % ont déclaré avoir un fort sentiment d’appartenance, comparativement à 53 % des jeunes sans incapacité (tableau 1).
Parallèlement, les jeunes de groupes racisés étaient plus susceptibles de déclarer avoir un fort sentiment d’appartenance à leur collectivité (55 %), comparativement aux jeunes non racisés et non autochtones (49 %) (tableau 1). En particulier, les jeunes Arabes (69 %) et Sud-Asiatiques (64 %) étaient les plus susceptibles de déclarer avoir un fort sentiment d’appartenance, tandis que les jeunes Chinois (46 %) et Asiatiques du Sud-Est (48 %) figuraient parmi les jeunes les moins susceptibles de le faire.
Les jeunes vivant en milieu rural déclarent un lien plus étroit avec leur communauté que ceux vivant en milieu urbain
Les jeunes des régions rurales étaient plus susceptibles de déclarer avoir un fort sentiment d’appartenance à leur collectivité locale (59 %), comparativement à ceux des centres urbains (50 %). Des augmentations modestes du degré de sentiment d’appartenance ont été observées ces dernières années chez les jeunes vivant en milieu urbain et rural (2,6 points de pourcentage par année pour les jeunes en région rurale et 2,0 points de pourcentage par année pour les jeunes en région urbaine). Malgré un sentiment d’appartenance plus fort chez les jeunes vivant en milieu rural, certains choisissent tout de même de quitter les régions rurales pour saisir des occasions éducatives et
Sur le plan géographique, aucune différence significative n’a été observée au chapitre du sentiment d’appartenance chez les jeunes des différentes régions du Canada (tableau 1). Toutefois, une comparaison entre les régions rurales et urbaines met en évidence certaines différences. Par exemple, les jeunes vivant dans les régions rurales des Prairies comptaient parmi les jeunes les plus susceptibles de déclarer avoir un fort sentiment d’appartenance à leur communauté (63 %), une proportion supérieure à celle enregistrée chez les jeunes vivant dans les régions urbaines des Prairies (50 %) (tableau 2).
L’analyse selon la région de résidence — rurale et urbaine — et le groupe d’âge a révélé des nuances importantes. Dans le groupe des 15 à 19 ans, un pourcentage semblable de jeunes ont déclaré avoir un fort sentiment d’appartenance, qu’ils vivent dans les régions rurales (66 %) ou urbaines (63 %) (tableau 2). Toutefois, chez les jeunes dans la vingtaine, ceux vivant en milieu urbain étaient moins susceptibles que leurs pairs vivant en milieu rural de déclarer avoir un fort sentiment d’appartenance : 41 % des jeunes de 25 à 29 ans vivant dans les régions urbaines ont déclaré avoir un fort sentiment d’appartenance, comparativement à 53 % de ceux du même groupe d’âge vivant dans les régions rurales.
En raison de la hausse du coût du logement, de nombreux jeunes plus âgés qui préfèrent peut-être vivre dans des centres urbains sont de plus en plus nombreux à se déplacer vers des municipalités à la périphérie des villes, où le logement est plus
La comparaison des caractéristiques des jeunes ayant des liens plus étroits avec leur communauté a révélé d’autres nuances intéressantes entre ceux vivant en milieu urbain et ceux vivant en milieu rural. Par exemple, un pourcentage plus élevé de jeunes non racisés et non autochtones ont déclaré avoir un fort sentiment d’appartenance dans les collectivités rurales (60 %), comparativement à leurs pairs dans les centres urbains (47 %)
| Caractéristiques sociodémographiques | Régions rurales (réf.) | Régions urbaines | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Proportion | Intervalle de confiance de 95 % | Proportion | Intervalle de confiance de 95 % | |||
| Limite inférieure | Limite supérieure | Limite inférieure | Limite supérieure | |||
| pourcentage | ||||||
|
||||||
| Genre | ||||||
| Hommes | 57,0 | 51,5 | 62,5 | 49,8Tableau 2 Note * | 48,0 | 51,6 |
| Femmes | 60,5 | 55,2 | 65,8 | 50,9Tableau 2 Note * | 49,1 | 52,6 |
| Groupe d’âge | ||||||
| 15 à 19 ans | 66,3 | 59,5 | 73,2 | 62,7 | 60,4 | 65,0 |
| 20 à 24 ans | 54,5 | 46,9 | 62,2 | 46,0Tableau 2 Note * | 43,7 | 48,4 |
| 25 à 29 ans | 53,0 | 47,1 | 59,0 | 41,4Tableau 2 Note * | 39,5 | 43,4 |
| Appartenance à un groupe racisé | ||||||
| Population racisée | x confidentiel en vertu des dispositions de la Loi sur la statistique | x confidentiel en vertu des dispositions de la Loi sur la statistique | x confidentiel en vertu des dispositions de la Loi sur la statistique | 55,4 | 53,4 | 57,4 |
| Population non racisée et non autochtone | 59,7 | 55,8 | 63,7 | 46,7Tableau 2 Note * | 45,1 | 48,4 |
| Statut d’immigrant | ||||||
| Non-immigrants | 58,4 | 54,4 | 62,3 | 49,0Tableau 2 Note * | 47,6 | 50,5 |
| Immigrants et résidents non permanents | x confidentiel en vertu des dispositions de la Loi sur la statistique | x confidentiel en vertu des dispositions de la Loi sur la statistique | x confidentiel en vertu des dispositions de la Loi sur la statistique | 53,9 | 51,3 | 56,5 |
| Statut 2ELGBTQ+ | ||||||
| Personnes 2ELGBTQ+ | 46,0 | 35,1 | 57,0 | 33,9Tableau 2 Note * | 30,6 | 37,1 |
| Personnes non 2ELGBTQ+ | 60,7 | 56,5 | 64,8 | 53,2Tableau 2 Note * | 51,8 | 54,5 |
| Situation vis-à-vis de l’incapacité | ||||||
| Personnes ayant une incapacité, une difficulté ou un problème de santé de longue durée | 33,5 | 21,7 | 45,3 | 36,5 | 32,8 | 40,3 |
| Personnes sans incapacité, difficulté, ni problème de santé de longue durée | 62,5 | 58,5 | 66,4 | 51,9Tableau 2 Note * | 50,6 | 53,3 |
| Région | ||||||
| Atlantique | 57,0 | 50,5 | 63,4 | 49,9 | 46,3 | 53,6 |
| Québec | 56,3 | 48,4 | 64,2 | 50,7 | 47,7 | 53,6 |
| Ontario | 58,5 | 50,3 | 66,6 | 50,1 | 48,0 | 52,2 |
| Prairies | 63,4 | 55,5 | 71,4 | 49,9Tableau 2 Note * | 47,2 | 52,5 |
| Colombie-Britannique | x confidentiel en vertu des dispositions de la Loi sur la statistique | x confidentiel en vertu des dispositions de la Loi sur la statistique | x confidentiel en vertu des dispositions de la Loi sur la statistique | 51,3 | 47,8 | 54,7 |
Un fort sentiment d’appartenance est associé à une bonne santé générale et à une bonne santé mentale chez les jeunes
La plupart des jeunes ayant un fort sentiment d’appartenance (96 %) ont également déclaré être en bonne santé physique, comparativement à 87 % des jeunes ayant un sentiment d’appartenance plus faible (tableau 3). À l’instar de ce qu’ont révélé des études
| Indicateurs de la qualité de vie | Sentiment d’appartenance plus ou moins fort ou très fort (réf.) | Sentiment d’appartenance plus ou moins faible ou très faible | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Proportion | Intervalle de confiance de 95 % | Probabilités prédites | Proportion | Intervalle de confiance de 95 % | Probabilités prédites | |||
| Limite inférieure | Limite supérieure | Limite inférieure | Limite supérieure | |||||
| pourcentage | ||||||||
Source : Statistique Canada, Enquête sociale canadienne, 2021 à 2024. |
||||||||
| Bonne santé physique | 95,9 | 95,2 | 96,6 | 89,5 | 86,6 | 85,4 | 87,8 | 81,4 Tableau 3 Note * |
| Bonne santé mentale | 86,4 | 85,2 | 87,5 | 88,6 | 59,4 | 57,7 | 61,1 | 73,6 Tableau 3 Note * |
| Se sent rarement ou jamais seul | 55,2 | 53,4 | 56,9 | 74,6 | 28,7 | 27,2 | 30,2 | 20,7 Tableau 3 Note * |
| A toujours ou souvent quelqu’un sur qui compter | 90,1 | 89,0 | 91,1 | 84,3 | 69,0 | 67,3 | 70,6 | 62,6 Tableau 3 Note * |
| Satisfaction élevée à l’égard de la vie | 60,2 | 58,5 | 61,9 | 61,2 | 28,6 | 27,1 | 30,1 | 35,4 Tableau 3 Note * |
| Perception positive de l’avenir | 76,8 | 75,4 | 78,2 | 73,3 | 43,9 | 42,1 | 45,6 | 45,9 Tableau 3 Note * |
| Satisfaction à l’égard des amitiés | 77,8 | 73,2 | 82,5 | 75,8 | 45,7 | 39,5 | 51,8 | 48,3 Tableau 3 Note * |
| Satisfaction à l’égard des relations familiales | 85,6 | 81,8 | 89,4 | 83,3 | 61,4 | 55,4 | 67,4 | 63,4 Tableau 3 Note * |
En plus de déclarer une meilleure santé générale et une meilleure santé mentale, les jeunes ayant un fort sentiment d’appartenance à leur collectivité (90 %) étaient plus susceptibles que ceux ayant un sentiment d’appartenance plus faible (69 %) d’indiquer avoir toujours ou souvent quelqu’un sur qui compter (tableau 3). Une ventilation plus poussée des groupes selon l’âge révèle que les jeunes de 15 à 19 ans avaient davantage accès à un soutien social (84 %), comparativement aux personnes de 20 à 24 ans (79 %) ou de 25 à 29 ans (76 %). Ce résultat correspond à l’idée selon laquelle les adolescents sont plus enracinés dans leur collectivité.
Des tendances semblables se font jour concernant les perceptions de l’avenir : les jeunes ayant un fort sentiment d’appartenance à leur collectivité (77 %) étaient plus susceptibles de déclarer avoir une vision optimiste de l’avenir que ceux ayant un sentiment d’appartenance plus faible (44 %) (tableau 3). En outre, les jeunes de 15 à 19 ans étaient plus susceptibles de déclarer des perceptions positives de l’avenir (64 %) que les personnes de 20 à 24 ans ou de 25 à 29 ans (56 % pour ces deux groupes d’âge).
En ce qui concerne le sentiment de solitude, 1 jeune sur 10 (10 %) ayant un fort sentiment d’appartenance à sa collectivité a déclaré se sentir régulièrement seul, comparativement à 3 jeunes sur 10 (30 %) ayant un sentiment d’appartenance plus faible. Dans le même ordre d’idées, les jeunes ayant un fort sentiment d’appartenance étaient plus susceptibles de déclarer être satisfaits de leurs amitiés (78 %) et de leurs relations familiales (86 %), comparativement à ceux ayant un sentiment d’appartenance plus faible (46 % et 61 %, respectivement) (tableau 3). Ces constatations reflètent les résultats de recherches antérieures qui ont révélé une corrélation entre un fort sentiment d’appartenance et des sentiments de familiarité, d’échanges réciproques et de confiance à l’égard des
Chez les jeunes ayant un fort sentiment d’appartenance à leur collectivité locale, le fait de résider dans une région rurale plutôt que dans un centre urbain n’avait pas d’incidence significative sur d’autres résultats en matière de qualité de vie. La seule exception était la solitude; 61 % des jeunes en milieu rural ayant un fort sentiment d’appartenance ont déclaré se sentir rarement ou jamais seuls, comparativement à 54 % des jeunes en milieu urbain ayant un fort sentiment d’appartenance.
Conclusion
Compte tenu des liens qui existent entre un fort sentiment d’appartenance à la collectivité, une bonne santé et le bien-être global, la présente étude permet d’explorer certains des facteurs géographiques et certaines des caractéristiques sociodémographiques des jeunes ayant des liens plus étroits avec leur communauté.
Grâce à l’examen des différences entre les milieux urbains et ruraux, en plus de diverses autres caractéristiques démographiques ou l’accès à des réseaux de soutien, la présente étude révèle que, dans l’ensemble, les jeunes en milieu urbain ont des liens plus faibles avec leur communauté que les jeunes en milieu rural. Cette étude montre également que les jeunes adultes de 20 à 29 ans, en particulier ceux des régions urbaines, déclarent avoir un sentiment d’appartenance plus faible à leur collectivité.
La transition vers l’âge adulte peut s’accompagner de nombreux changements, comme quitter le nid familial ou retourner vivre chez les
Sources de données, méthodes et limites
Sources de données
Les données utilisées dans la présente étude proviennent des vagues d’avril 2021 à décembre 2024 de l’Enquête sociale canadienne (ESC). L’ESC est une enquête trimestrielle transversale à participation volontaire qui permet de recueillir des renseignements sur le bien-être, la santé, l’emploi du temps, la confiance à l’égard des institutions et d’autres questions sociales. La population cible de l’ESC est constituée des personnes ne vivant pas en établissement âgées de 15 ans et plus et vivant hors réserve dans les 10 provinces du Canada. Les exclusions représentent moins de 2 % de la population canadienne de 15 ans et plus. Le taux de réponse pour chaque cycle variait entre 43,3 % et 58,9 %; un échantillon stratifié d’environ 20 000 logements a été sélectionné de façon probabiliste. Les estimations au niveau de la population de la série chronologique ont été déterminées à l’aide de poids d’enquête et de poids bootstrap pour refléter la population sous-jacente du Canada.
Méthodes
Fondée sur les données regroupées des 11 vagues de l’ESC de 2021 à 2024 posant la question « Comment décririez-vous votre sentiment d’appartenance à votre communauté locale? », la présente étude permet d’examiner la proportion de jeunes de 15 à 29 ans ayant déclaré ressentir un sentiment d’appartenance plus ou moins fort, voire très fort envers leur collectivité locale, afin d’évaluer le sentiment d’appartenance selon d’autres caractéristiques démographiques et indicateurs de la qualité de vie.
Le cas échéant, un modèle de corrélation linéaire a été utilisé pour les séries chronologiques afin de fournir une estimation des variations annuelles en points de pourcentage de certains indicateurs.
Un modèle de régression logistique a été utilisé pour évaluer si le lien entre le sentiment d’appartenance et diverses caractéristiques individuelles existait toujours en tenant compte d’autres variables caractéristiques, comme le genre, l’identité 2ELGBTQ+, l’identité transgenre, l’appartenance à un groupe racisé, le statut d’immigrant, la situation vis-à-vis de l’incapacité, la région, le groupe d’âge et le lieu de résidence rural ou urbain.
Limites
L’une des limites de l’utilisation de la désignation de région « urbaine » ou « rurale » est qu’il s’agit de catégories générales; la désagrégation à un niveau géographique inférieur brosserait un tableau plus nuancé.
Le graphique 2 illustre le sentiment d’appartenance au fil du temps (du troisième trimestre de 2021 au quatrième trimestre de 2024); les réponses aux questions de l’enquête pourraient être influencées par les saisons. Ces données n’ont pas été corrigées pour tenir compte de la saisonnalité.
Documents consultés
Arriagada, Paula, Farhana Khanam et Yujiro Sano. 2022. « Chapitre 6 : La participation politique, l’engagement civique et la prestation de soins chez les jeunes au Canada », Portrait des jeunes au Canada : rapport statistique, produit no 42-28-0001 au catalogue de Statistique Canada.
Brown, Denver M.Y., Joan Cairney, Sina Azimi, Elizabeth Vandenborn, Mark W. Burner, Katherine A. Tamminen et Matthew W. Kwan. 2023. « Towards the development of a quality youth sport experience measure: Understanding participant and stakeholder perspectives », PLoS ONE, vol. 18, no 7.
Dirksmeier, Peter. 2025. « A sense of belonging to the neighbourhood in places beyond the metropolis – the role of social infrastructure », Humanities and Social Sciences Communications, vol. 12, p. 774.
Eliason, Scott R., Jeylan T. Mortimer et Mike Vuolo. 2015. « The Transition to Adulthood: Life Course Structures and Subjective Perceptions », Social Psychology Quarterly, vol. 78, no 3, p. 205 à 227.
Institut canadien de la recherche sur la condition physique et le mode de vie. 2024. Participation au sport.
Kitchen, Peter, Allison Williams et James Chowhan. 2012. « Sense of Community Belonging and Health in Canada: A Regional Analysis », Social Indicators Research, vol. 107, p. 103 à 126.
Ross, Nancy. 2002. « Appartenance à la collectivité et santé », Rapports sur la santé, produit no 82-003 au catalogue de Statistique Canada.
Sano, Yujiro, Cathlene Hillier, Michael Haan et David Zarifa. 2020. « Youth migration in the context of rural brain drain: Longitudinal evidence from Canada », Journal of Rural and Community Development, vol. 15, no 4, p. 100 à 119.
Schellenberg, Grant, Chaohui Lu, Christoph Schimmele et Feng Hou. 2017. « The Correlates of Self-Assessed Community Belonging in Canada: Social Capital, Neighbourhood Characteristics, and Rootedness », Social Indicators Research, vol. 140, p. 597 à 618.
Statistique Canada. 2017 (2 août). « Familles, ménages et état matrimonial : faits saillants du Recensement de 2016 », Le Quotidien.
Statistique Canada. 2022 (19 août). « Près de la moitié des Canadiens déclarent avoir un fort sentiment d’appartenance à leur collectivité locale », Le Quotidien.
Statistique Canada. 2023 (20 septembre). « Composer avec les obstacles socioéconomiques : incidence sur le bien-être des jeunes Canadiens », Le Quotidien.
Thomson, Myfanwy, Maire Sinha, Simon Hemm et Lauren Pinault. 2025. « Au-delà de la répartition entre régions urbaines et régions rurales : repenser la géographie sociale du Canada », Regards sur la société canadienne, produit no 75-006-X au catalogue de Statistique Canada.
- Date de modification :