Publications

Notes

1.
Évaluation des écosystèmes pour le Millénaire, 2005. Les écosystèmes et le bien-être de l’Homme : Un cadre d’évaluation, Washington DC, Island Press.
2.
Voir la figure 1 et la carte 1 à l’appendice A pour en savoir davantage sur l’utilisation des unités de couverture terrestre comme représentation statistique approximative des écosystèmes terrestres.
3.
Braat, L.C. et R. de Groot, 2012. « The ecosystem services agenda : bridging the worlds of natural science and economics, conservation and development, and public and private policy », Ecosystem Services, vol. 1, no 1, pages 4 à 15.
4.
Évaluation des écosystèmes pour le Millénaire, 2005. Les écosystèmes et le bien-être humain : synthèse, Washington, DC, Island Press.
5.
de Groot, R., B. Fisher, M. Christie, J. Aronson, L. Braat, J. Gowdy, R. Haines-Young, E. Maltby, A. Neuville, S. Polasky, R. Portela et I. Ring, 2010, « Chapter 1 : Integrating the ecological and economic dimensions in biodiversity and ecosystem service valuation », pages 9 à 40 dans Kumar, P. (éd.), 2010. The Economics of Ecosystems and Biodiversity Ecological and Economic Foundations, Earthscan, Londres et Washington.
6.
Haines-Young, R. et M. Potschin, 2013. Common International Classification of Ecosystem Services (CICES) : Consultation on Version 4, August-December 2012.
7.
Biens et services utilisés comme intrants ou composantes dans la production de biens et services finaux.
8.
Division de la statistique des Nations Unies, 2013. The System of Environmental-Economic Accounting (SEEA) : SEEA Experimental Ecosystem Accounting, (Draft subject to final editing), http://unstats.un.org/unsd/statcom/doc13/BG-SEEA-Ecosystem.pdf (site consulté le 14 août 2013).
9.
Ruitenbeek, J., Communication personelle, le 30 juin, 2012.
10.
Freeman, A., 1993. « The measurement of environmental and resource values : Theory and methods », Resources for the Future, Washington DC.
11.
Navrud, S., 2007. Practical Tools for Value Transfer in Denmark–Guidelines and an Example, Working Report no 28, Danish Ministry of the Environment.
12.
ten Brink, P., A. Berghöfer, A. Neuville, C. Schröter-Schlaack, A. Vakrou, S. White et H. Wittmer, 2009. « Chapter 10 : Responding to the value of nature », The Economics of Ecosystems and Biodiversity for National and International Policy Makers.
13.
Ruitenbeek, J., Communication personelle, le 30 juin, 2012.
14.
Russi, D., P. ten Brink, A. Farmer, T. Badura, D. Coates, J. Förster, R. Kumar et N. Davidson, 2013. The Economics of Ecosystems and Biodiversity for Water and Wetlands, Institute for European Environmental Policy, Londres et Bruxelles, Ramsar Secretariat, Gland.
15.
White, S., B. Simmons, P. ten Brink et V. Weick, 2009. « Chapter 4 : Integrating ecosystem and biodiversity values in policy assessment », The Economics of Ecosystems and Biodiversity for National and International Policy Makers.
16.
Ruitenbeek, J., Communication personelle, le 30 juin, 2012.
17.
Environnement Canada, 2011. Environmental Valuation Reference Inventory (EVRI), www.evri.ca (site consulté le 11 juillet 2013).
18.
Ruitenbeek, J., Communication personelle, le 30 juin, 2012.
19.
British Columbia Ministry of Forests, Lands and Natural Resource Operations, s.d. (sans date), Ecosystem Based Management – BC’s Central and North Coast, www.ilmb.gov.bc.ca/category/subject-area/land-management/EBM (site consulté le 5 juin 2013).
20.
Fondation David Suzuki et Nature-Action Québec, 2013. Le capital écologique du Grand Montréal : Une évaluation économique de la biodiversité et des écosystèmes de la Ceinture verte, www.davidsuzuki.org/fr/publications/telechargements/2012/Rapport%20 Ceinture%20Verte_BSE_FDS_web_Fev2013.pdf (site consulté le 16 juillet 2013).
Date de modification :