Aide à l'ordre
entrées

Résultats

Tout (12)

Tout (12) (0 to 10 of 12 results)

  • Articles et rapports : 12-001-X202500200008
    Description : Une estimation à partir de données d’enquête classique fondée sur le plan repose sur un plan de sondage adéquatement défini afin d’obtenir une inférence valable. Nous tenons compte des propriétés de l’estimation par régression en cas d’erreur de spécification du plan de sondage, dans lequel les probabilités d’inclusion nominale et réelle ne sont pas nécessairement les mêmes. Cette situation générale d’erreur de spécification d’un plan de sondage comporte beaucoup de défis dans le contexte moderne dans lequel sont réalisées les enquêtes. Dans ce contexte, une analyse asymptotique de l’estimateur par la régression, une expression du biais et une expression de la variance sont présentées. En outre, un estimateur de la variance convergent est obtenu et une expression qui estime le biais en partie ou en totalité est présentée. Cette dernière expression peut être utilisée en tant qu’indicateur de la présence d’un biais causé par l’erreur de spécification d’un spécialiste. Une étude par simulation est menée afin d’étayer la théorie exposée.
    Date de diffusion : 2025-12-23

  • Articles et rapports : 12-001-X202500100006
    Description : Les spécialistes des enquêtes ont de plus en plus adopté les avantages des techniques modernes d’apprentissage automatique, y compris les algorithmes arborescents de classification et de régression, dans la création d’ajustements pour la non-réponse. Ces méthodes, lesquelles ne nécessitent pas de relation fonctionnelle prédéfinie entre les résultats et les prédicteurs, offrent un moyen pratique de procéder à la sélection des variables et d’établir des structures interprétables qui lient la propension à répondre aux variables explicatives. Toutefois, lors de l’application de ces algorithmes aux données d’enquête, il arrive couramment que l’on néglige des facteurs décisifs, comme les poids d’échantillonnage, ainsi que les caractéristiques du plan d’échantillonnage, telles que la stratification et le partitionnement. Pour combler cette lacune, nous proposons une extension de l’approche de la détection automatique d’interactions du khi carré (CHAID) et nous décrivons les propriétés asymptotiques fondées sur le plan de la méthode « CHAID pour les enquêtes » qui en résulte. Pour faciliter son utilisation pratique, nous intégrons une correction de Rao-Scott dans le critère de fractionnement pour tenir compte du plan d’enquête. À l’aide de données de l’American Community Survey, nous illustrons l’utilisation de la méthode et évaluons son rendement en le comparant à celui d’algorithmes pondérés et non pondérés existants.
    Date de diffusion : 2025-06-30

  • Articles et rapports : 12-001-X202500100012
    Description : Dans le présent exposé, nous complétons l’excellent aperçu fourni par les professeurs Lohr et Rao en abordant quelques sujets supplémentaires. Le premier sujet constitue un appel à une plus grande reconnaissance du rôle central de la modélisation dans l’estimation par enquête. Le second est un bref exposé sur l’utilisation de renseignements partiels sur la base de sondage dans le plan d’enquête. Finalement, nous attirons l’attention sur les augmentations récentes des méthodes synthétiques, en particulier la régression multiniveau et la poststratification (RMP) dans les applications d’estimation sur petits domaines.
    Date de diffusion : 2025-06-30

  • Articles et rapports : 12-001-X202400200009
    Description : De nombreuses études sont aux prises avec un problème de comparaison d’estimations obtenues à l’aide de différentes méthodologies d’enquête, notamment des différences de base de sondage, d’instruments de mesure et de modes d’exécution. L’enjeu se présente dans les enquêtes multimodales et les enquêtes remaniées. Un remaniement majeur des processus d’enquête pourrait avoir une incidence systématique sur les estimations d’enquêtes; il est donc important de quantifier et d’ajuster de telles discontinuités entre les plans de sondage pour assurer la comparabilité des estimations au fil du temps. Nous proposons une approche d’estimation sur petits domaines pour rapprocher deux ensembles d’estimations d’enquête et l’appliquons à deux enquêtes du Marine Recreational Information Program (MRIP), qui surveille la pêche récréative le long des côtes de l’océan Atlantique et du golfe du Mexique aux États-Unis. Nous développons un modèle log-normal pour les estimations issues des deux enquêtes, en tenant compte de la dynamique temporelle par régression sur la taille de la population et les facteurs saisonniers État-par-vague et en tenant partiellement compte des propriétés de couverture changeantes par régression sur la pénétration du téléphone sans fil. À l’aide des variances de plan de sondage estimées, nous développons un modèle de régression qui est analytiquement cohérent avec le modèle de moyenne log-normal. Nous utilisons les variances de plan de sondage modélisées dans une procédure d’estimation sur petits domaines de Fay-Herriot, afin d’obtenir les meilleurs prédicteurs linéaires sans biais empiriques des estimations rapprochées de l’effort de pêche (nécessitant des prédictions pour de nouveaux ensembles de covariables), et de fournir une approximation asymptotiquement valide de l’erreur quadratique moyenne.
    Date de diffusion : 2024-12-20

  • Articles et rapports : 12-001-X202100200006
    Description :

    Le calage fondé sur l’échantillon se produit quand les poids d’une enquête sont calés pour contrôler les totaux aléatoires, au lieu de représenter les totaux fixes au niveau de la population. Les totaux de contrôle peuvent être estimés à partir de différentes phases de la même enquête ou d’une autre enquête. En cas de calage fondé sur l’échantillon, pour que l’estimation de la variance soit valide, il est nécessaire de tenir compte de la contribution de l’erreur due à l’estimation des totaux de contrôle. Nous proposons une nouvelle méthode d’estimation de la variance qui utilise directement les poids de rééchantillonnage de deux enquêtes, dont une sert à fournir des totaux de contrôle pour le calage des autres poids d’enquête. Aucune restriction n’est établie quant à la nature des deux méthodes de rééchantillonnage et il n’est pas nécessaire de calculer d’estimation de la variance-covariance, ce qui simplifie la mise en œuvre pratique de la méthode proposée. Nous fournissons la description générale de la méthode utilisée pour les enquêtes comportant deux méthodes de rééchantillonnage arbitraire avec un nombre de répliques différent. Il est démontré que l’estimateur de la variance obtenu est convergent pour la variance asymptotique de l’estimateur calé, quand le calage est effectué au moyen de l’estimation par la régression ou la méthode itérative du quotient (raking). La méthode est illustrée dans une application réelle, dans laquelle il faut harmoniser la composition démographique de deux enquêtes pour améliorer la comparabilité des estimations de l’enquête.

    Date de diffusion : 2022-01-06

  • Articles et rapports : 12-001-X202000200002
    Description :

    Dans de nombreuses enquêtes à grande échelle, des estimations sont produites pour un grand nombre de petits domaines définis par des classifications croisées de variables démographiques, géographiques et autres. Bien que la taille globale de l’échantillon de ces enquêtes puisse être très grande, la taille des échantillons des domaines est parfois trop petite pour permettre une estimation fiable. Nous proposons une méthode d’estimation améliorée qui s’applique quand il est possible de formuler des relations « naturelles » ou qualitatives (comme des ordonnancements ou des contraintes d’inégalité) pour les moyennes des domaines au niveau de la population. Nous restons dans un cadre inférentiel fondé sur le plan, mais nous imposons des contraintes représentant ces relations sur les estimations échantillonnales. Nous démontrons que l’estimateur de domaine contraint qui en résulte est convergent par rapport au plan et a une distribution asymptotique normale tant que les contraintes sont asymptotiquement satisfaites au niveau de la population. L’estimateur et l’estimateur de la variance connexe sont facilement mis en œuvre en pratique. L’applicabilité de la méthode est illustrée par les données de la National Survey of College Graduates des États-Unis (NSCG, Enquête nationale sur les diplômés des collèges) de 2015.

    Date de diffusion : 2020-12-15

  • Articles et rapports : 12-001-X201400214118
    Description :

    L’agrégation bootstrap est une puissante méthode de calcul utilisée pour améliorer la performance des estimateurs inefficaces. Le présent article est le premier à explorer l’utilisation de l’agrégation bootstrap dans l’estimation par sondage. Nous y examinons les effets de l’agrégation bootstrap sur les estimateurs d’enquête non différenciables, y compris les fonctions de répartition de l’échantillon et les quantiles. Les propriétés théoriques des estimateurs d’enquête agrégés par bootstrap sont examinées sous le régime fondé sur le plan de sondage et le régime fondé sur le modèle. En particulier, nous montrons la convergence par rapport au plan des estimateurs agrégés par bootstrap et obtenons la normalité asymptotique des estimateurs dans un contexte fondé sur le modèle. L’article explique comment la mise en oeuvre de l’agrégation bootstrap des estimateurs d’enquête peut tirer parti des répliques produites pour l’estimation par sondage de la variance, facilitant l’application de l’agrégation bootstrap dans les enquêtes existantes. Un autre défi important dans la mise en oeuvre de l’agrégation bootstrap en contexte d’enquête est l’estimation de la variance pour les estimateurs agrégés par bootstrap eux-mêmes, et nous examinons deux façons possibles d’estimer la variance. Les expériences par simulation révèlent une amélioration de l’estimateur par agrégation bootstrap proposé par rapport à l’estimateur original et comparent les deux approches d’estimation de la variance.

    Date de diffusion : 2014-12-19

  • Articles et rapports : 12-001-X201100211610
    Description :

    Dans cet article, l'auteur présente une discussion sur chacun des trois articles de la compilation spéciale du US Census Bureau.

    Date de diffusion : 2011-12-21

  • Articles et rapports : 12-001-X200900211039
    Description :

    La pondération par la propension à répondre est une méthode de rajustement pour tenir compte de la non-réponse totale dans les enquêtes. Une forme de mise en oeuvre de cette méthode consiste à diviser les poids d'échantillonnage par les estimations de la probabilité que les unités échantillonnées répondent à l'enquête. Habituellement, ces estimations sont obtenues par ajustement de modèles paramétriques, tels qu'une régression logistique. Les estimateurs corrigés résultants peuvent devenir biaisés si les modèles paramétriques sont spécifiés incorrectement. Afin d'éviter les erreurs de spécification du modèle, nous considérons l'estimation non paramétrique des probabilités de réponse par la régression par polynômes locaux. Nous étudions les propriétés asymptotiques de l'estimateur résultant sous quasi randomisation. Nous évaluons en pratique le comportement de la méthode proposée de correction de la non-réponse en nous servant de données de la NHANES.

    Date de diffusion : 2009-12-23

  • Articles et rapports : 11-536-X200900110810
    Description :

    La post-stratification est souvent utilisée pour améliorer la précision des estimateurs d'enquêtes lorsqu'on dispose d'information auxiliaire catégorique de sources à l'extérieur de l'enquête. Dans les enquêtes sur les ressources naturelles, de tels renseignements sont souvent obtenus des données de télédétection, classés en catégories et affichés sous forme de tables de pixels. Ces tables peuvent être construites en fonction des modèles de classification adaptés aux données-échantillons. La post-stratification des données-échantillons fondée sur les catégories dérivées des données-échantillons (« post-stratification endogène ») contrevient à plusieurs hypothèses de la post-stratification standard, et est généralement considérée comme non valide en tant que méthode d'estimation fondée sur le plan. Dans la présentation, les propriétés de l'estimateur de post-stratification endogène sont dérivées dans le cas d'un modèle linéaire généralisé adapté à l'échantillon. La cohérence du plan de l'estimateur de post-stratification endogène est établie conformément à certaines conditions modérées. On établit la cohérence et la normalité asymptotique de l'estimateur de post-stratification endogène dans le cadre d'un modèle de superpopulation. Des exercices de simulation démontrent que l'effet pratique de l'adaptation d'un modèle aux données d'enquête avant la post-stratification est faible, même dans le cas des échantillons relativement petits.

    Date de diffusion : 2009-08-11
Articles et rapports (12)

Articles et rapports (12) (0 to 10 of 12 results)

  • Articles et rapports : 12-001-X202500200008
    Description : Une estimation à partir de données d’enquête classique fondée sur le plan repose sur un plan de sondage adéquatement défini afin d’obtenir une inférence valable. Nous tenons compte des propriétés de l’estimation par régression en cas d’erreur de spécification du plan de sondage, dans lequel les probabilités d’inclusion nominale et réelle ne sont pas nécessairement les mêmes. Cette situation générale d’erreur de spécification d’un plan de sondage comporte beaucoup de défis dans le contexte moderne dans lequel sont réalisées les enquêtes. Dans ce contexte, une analyse asymptotique de l’estimateur par la régression, une expression du biais et une expression de la variance sont présentées. En outre, un estimateur de la variance convergent est obtenu et une expression qui estime le biais en partie ou en totalité est présentée. Cette dernière expression peut être utilisée en tant qu’indicateur de la présence d’un biais causé par l’erreur de spécification d’un spécialiste. Une étude par simulation est menée afin d’étayer la théorie exposée.
    Date de diffusion : 2025-12-23

  • Articles et rapports : 12-001-X202500100006
    Description : Les spécialistes des enquêtes ont de plus en plus adopté les avantages des techniques modernes d’apprentissage automatique, y compris les algorithmes arborescents de classification et de régression, dans la création d’ajustements pour la non-réponse. Ces méthodes, lesquelles ne nécessitent pas de relation fonctionnelle prédéfinie entre les résultats et les prédicteurs, offrent un moyen pratique de procéder à la sélection des variables et d’établir des structures interprétables qui lient la propension à répondre aux variables explicatives. Toutefois, lors de l’application de ces algorithmes aux données d’enquête, il arrive couramment que l’on néglige des facteurs décisifs, comme les poids d’échantillonnage, ainsi que les caractéristiques du plan d’échantillonnage, telles que la stratification et le partitionnement. Pour combler cette lacune, nous proposons une extension de l’approche de la détection automatique d’interactions du khi carré (CHAID) et nous décrivons les propriétés asymptotiques fondées sur le plan de la méthode « CHAID pour les enquêtes » qui en résulte. Pour faciliter son utilisation pratique, nous intégrons une correction de Rao-Scott dans le critère de fractionnement pour tenir compte du plan d’enquête. À l’aide de données de l’American Community Survey, nous illustrons l’utilisation de la méthode et évaluons son rendement en le comparant à celui d’algorithmes pondérés et non pondérés existants.
    Date de diffusion : 2025-06-30

  • Articles et rapports : 12-001-X202500100012
    Description : Dans le présent exposé, nous complétons l’excellent aperçu fourni par les professeurs Lohr et Rao en abordant quelques sujets supplémentaires. Le premier sujet constitue un appel à une plus grande reconnaissance du rôle central de la modélisation dans l’estimation par enquête. Le second est un bref exposé sur l’utilisation de renseignements partiels sur la base de sondage dans le plan d’enquête. Finalement, nous attirons l’attention sur les augmentations récentes des méthodes synthétiques, en particulier la régression multiniveau et la poststratification (RMP) dans les applications d’estimation sur petits domaines.
    Date de diffusion : 2025-06-30

  • Articles et rapports : 12-001-X202400200009
    Description : De nombreuses études sont aux prises avec un problème de comparaison d’estimations obtenues à l’aide de différentes méthodologies d’enquête, notamment des différences de base de sondage, d’instruments de mesure et de modes d’exécution. L’enjeu se présente dans les enquêtes multimodales et les enquêtes remaniées. Un remaniement majeur des processus d’enquête pourrait avoir une incidence systématique sur les estimations d’enquêtes; il est donc important de quantifier et d’ajuster de telles discontinuités entre les plans de sondage pour assurer la comparabilité des estimations au fil du temps. Nous proposons une approche d’estimation sur petits domaines pour rapprocher deux ensembles d’estimations d’enquête et l’appliquons à deux enquêtes du Marine Recreational Information Program (MRIP), qui surveille la pêche récréative le long des côtes de l’océan Atlantique et du golfe du Mexique aux États-Unis. Nous développons un modèle log-normal pour les estimations issues des deux enquêtes, en tenant compte de la dynamique temporelle par régression sur la taille de la population et les facteurs saisonniers État-par-vague et en tenant partiellement compte des propriétés de couverture changeantes par régression sur la pénétration du téléphone sans fil. À l’aide des variances de plan de sondage estimées, nous développons un modèle de régression qui est analytiquement cohérent avec le modèle de moyenne log-normal. Nous utilisons les variances de plan de sondage modélisées dans une procédure d’estimation sur petits domaines de Fay-Herriot, afin d’obtenir les meilleurs prédicteurs linéaires sans biais empiriques des estimations rapprochées de l’effort de pêche (nécessitant des prédictions pour de nouveaux ensembles de covariables), et de fournir une approximation asymptotiquement valide de l’erreur quadratique moyenne.
    Date de diffusion : 2024-12-20

  • Articles et rapports : 12-001-X202100200006
    Description :

    Le calage fondé sur l’échantillon se produit quand les poids d’une enquête sont calés pour contrôler les totaux aléatoires, au lieu de représenter les totaux fixes au niveau de la population. Les totaux de contrôle peuvent être estimés à partir de différentes phases de la même enquête ou d’une autre enquête. En cas de calage fondé sur l’échantillon, pour que l’estimation de la variance soit valide, il est nécessaire de tenir compte de la contribution de l’erreur due à l’estimation des totaux de contrôle. Nous proposons une nouvelle méthode d’estimation de la variance qui utilise directement les poids de rééchantillonnage de deux enquêtes, dont une sert à fournir des totaux de contrôle pour le calage des autres poids d’enquête. Aucune restriction n’est établie quant à la nature des deux méthodes de rééchantillonnage et il n’est pas nécessaire de calculer d’estimation de la variance-covariance, ce qui simplifie la mise en œuvre pratique de la méthode proposée. Nous fournissons la description générale de la méthode utilisée pour les enquêtes comportant deux méthodes de rééchantillonnage arbitraire avec un nombre de répliques différent. Il est démontré que l’estimateur de la variance obtenu est convergent pour la variance asymptotique de l’estimateur calé, quand le calage est effectué au moyen de l’estimation par la régression ou la méthode itérative du quotient (raking). La méthode est illustrée dans une application réelle, dans laquelle il faut harmoniser la composition démographique de deux enquêtes pour améliorer la comparabilité des estimations de l’enquête.

    Date de diffusion : 2022-01-06

  • Articles et rapports : 12-001-X202000200002
    Description :

    Dans de nombreuses enquêtes à grande échelle, des estimations sont produites pour un grand nombre de petits domaines définis par des classifications croisées de variables démographiques, géographiques et autres. Bien que la taille globale de l’échantillon de ces enquêtes puisse être très grande, la taille des échantillons des domaines est parfois trop petite pour permettre une estimation fiable. Nous proposons une méthode d’estimation améliorée qui s’applique quand il est possible de formuler des relations « naturelles » ou qualitatives (comme des ordonnancements ou des contraintes d’inégalité) pour les moyennes des domaines au niveau de la population. Nous restons dans un cadre inférentiel fondé sur le plan, mais nous imposons des contraintes représentant ces relations sur les estimations échantillonnales. Nous démontrons que l’estimateur de domaine contraint qui en résulte est convergent par rapport au plan et a une distribution asymptotique normale tant que les contraintes sont asymptotiquement satisfaites au niveau de la population. L’estimateur et l’estimateur de la variance connexe sont facilement mis en œuvre en pratique. L’applicabilité de la méthode est illustrée par les données de la National Survey of College Graduates des États-Unis (NSCG, Enquête nationale sur les diplômés des collèges) de 2015.

    Date de diffusion : 2020-12-15

  • Articles et rapports : 12-001-X201400214118
    Description :

    L’agrégation bootstrap est une puissante méthode de calcul utilisée pour améliorer la performance des estimateurs inefficaces. Le présent article est le premier à explorer l’utilisation de l’agrégation bootstrap dans l’estimation par sondage. Nous y examinons les effets de l’agrégation bootstrap sur les estimateurs d’enquête non différenciables, y compris les fonctions de répartition de l’échantillon et les quantiles. Les propriétés théoriques des estimateurs d’enquête agrégés par bootstrap sont examinées sous le régime fondé sur le plan de sondage et le régime fondé sur le modèle. En particulier, nous montrons la convergence par rapport au plan des estimateurs agrégés par bootstrap et obtenons la normalité asymptotique des estimateurs dans un contexte fondé sur le modèle. L’article explique comment la mise en oeuvre de l’agrégation bootstrap des estimateurs d’enquête peut tirer parti des répliques produites pour l’estimation par sondage de la variance, facilitant l’application de l’agrégation bootstrap dans les enquêtes existantes. Un autre défi important dans la mise en oeuvre de l’agrégation bootstrap en contexte d’enquête est l’estimation de la variance pour les estimateurs agrégés par bootstrap eux-mêmes, et nous examinons deux façons possibles d’estimer la variance. Les expériences par simulation révèlent une amélioration de l’estimateur par agrégation bootstrap proposé par rapport à l’estimateur original et comparent les deux approches d’estimation de la variance.

    Date de diffusion : 2014-12-19

  • Articles et rapports : 12-001-X201100211610
    Description :

    Dans cet article, l'auteur présente une discussion sur chacun des trois articles de la compilation spéciale du US Census Bureau.

    Date de diffusion : 2011-12-21

  • Articles et rapports : 12-001-X200900211039
    Description :

    La pondération par la propension à répondre est une méthode de rajustement pour tenir compte de la non-réponse totale dans les enquêtes. Une forme de mise en oeuvre de cette méthode consiste à diviser les poids d'échantillonnage par les estimations de la probabilité que les unités échantillonnées répondent à l'enquête. Habituellement, ces estimations sont obtenues par ajustement de modèles paramétriques, tels qu'une régression logistique. Les estimateurs corrigés résultants peuvent devenir biaisés si les modèles paramétriques sont spécifiés incorrectement. Afin d'éviter les erreurs de spécification du modèle, nous considérons l'estimation non paramétrique des probabilités de réponse par la régression par polynômes locaux. Nous étudions les propriétés asymptotiques de l'estimateur résultant sous quasi randomisation. Nous évaluons en pratique le comportement de la méthode proposée de correction de la non-réponse en nous servant de données de la NHANES.

    Date de diffusion : 2009-12-23

  • Articles et rapports : 11-536-X200900110810
    Description :

    La post-stratification est souvent utilisée pour améliorer la précision des estimateurs d'enquêtes lorsqu'on dispose d'information auxiliaire catégorique de sources à l'extérieur de l'enquête. Dans les enquêtes sur les ressources naturelles, de tels renseignements sont souvent obtenus des données de télédétection, classés en catégories et affichés sous forme de tables de pixels. Ces tables peuvent être construites en fonction des modèles de classification adaptés aux données-échantillons. La post-stratification des données-échantillons fondée sur les catégories dérivées des données-échantillons (« post-stratification endogène ») contrevient à plusieurs hypothèses de la post-stratification standard, et est généralement considérée comme non valide en tant que méthode d'estimation fondée sur le plan. Dans la présentation, les propriétés de l'estimateur de post-stratification endogène sont dérivées dans le cas d'un modèle linéaire généralisé adapté à l'échantillon. La cohérence du plan de l'estimateur de post-stratification endogène est établie conformément à certaines conditions modérées. On établit la cohérence et la normalité asymptotique de l'estimateur de post-stratification endogène dans le cadre d'un modèle de superpopulation. Des exercices de simulation démontrent que l'effet pratique de l'adaptation d'un modèle aux données d'enquête avant la post-stratification est faible, même dans le cas des échantillons relativement petits.

    Date de diffusion : 2009-08-11