Résumé
Consulter la version la plus récente.
Information archivée dans le Web
L’information dont il est indiqué qu’elle est archivée est fournie à des fins de référence, de recherche ou de tenue de documents. Elle n’est pas assujettie aux normes Web du gouvernement du Canada et elle n’a pas été modifiée ou mise à jour depuis son archivage. Pour obtenir cette information dans un autre format, veuillez communiquer avec nous.
Le présent article décrit une approche non paramétrique de la correction de la mesure de la croissance de la productivité multifactorielle (CPMF) visant à tenir compte des variations de l’utilisation de la capacité au fil du temps. Dans le cadre élaboré ici, en partant de la théorie économique de la production, on établit une mesure de l’utilisation du capital que l’on estime en comparant le rendement ex post au rendement attendu ex ante du capital. On compare ensuite l’approche non paramétrique avec l’approche paramétrique et le cadre classique de comptabilité de la croissance. Les approches non paramétrique et paramétrique permettent toutes deux de corriger le biais cyclique présent dans la mesure classique de la CPMF, mais l’approche non paramétrique offre une correction plus pratique de l’effet de l’utilisation de la capacité, car elle est plus facile à mettre en oeuvre et plus en harmonie avec l’approche non paramétrique utilisée de longue date par les organismes statistiques et les chercheurs. Les résultats laissent entendre que la variation de l’utilisation de la capacité est la cause principale de la procyclicité de la mesure classique de la CPMF du secteur de la production de biens au Canada et que la diminution de la mesure classique de la CPMF observée après 2000 dans le secteur canadien de la fabrication est attribuable en grande partie à la réduction de l’utilisation de la capacité.
- Date de modification :