Filtrer les résultats par

Aide à la recherche
Currently selected filters that can be removed

Mot(s)-clé(s)

Année de publication

1 facets displayed. 1 facets selected.

Auteur(s)

3 facets displayed. 1 facets selected.
Aide à l'ordre
entrées

Résultats

Tout (2)

Tout (2) ((2 résultats))

  • Articles et rapports : 12-001-X197800154830
    Description : Quand on utilise un échantillon à deux degrés pour rassembler des données, les corrélations entre les unités échantillonnées rendent le test d’indépendance ?2 invalide. Si on utilise les tables ordinaires de ?2, on obtient généralement un test qui est plus grand que le seuil significatif voulu. L’effet du plan d’échantillonnage provient de deux facteurs principaux : la taille de l’échantillon dans les UPE et le degré d’indépendance des caractéristiques dans chaque UPE. L’effet de la taille de l’échantillon dans les UPE est à son maximum quand il n’y a pas d’indépendance dans chaque UPE, et diminue à mesure que le degré d’indépendance augmente.
    Date de diffusion : 1978-06-15

  • Articles et rapports : 12-001-X197800154835
    Description : Les estimateurs d’échantillon en formation donnent des estimations de la valeur, dans la population, des caractéristiques qui ont été étudiées à partir d’un échantillon, en utilisant les totaux des rangées et des colonnes d’un tableau de contingence des caractéristiques qui ont été étudiées pour toutes les unités de la population. Dans cet article, on donne la variance asymptotique de l’estimateur du maximum de vraisemblance d’une caractéristique échantillonné, soumise aux contraintes marginales dudit tableau de contingence. À partir de cette variance, on peut calculer, dans une étude empirique, la diminution de l’efficacité des estimateurs d’échantillon en formation relatifs à l’estimateur du maximum de vraisemblance.
    Date de diffusion : 1978-06-15
Stats en bref (0)

Stats en bref (0) (0 résultat)

Aucun contenu disponible actuellement

Articles et rapports (2)

Articles et rapports (2) ((2 résultats))

  • Articles et rapports : 12-001-X197800154830
    Description : Quand on utilise un échantillon à deux degrés pour rassembler des données, les corrélations entre les unités échantillonnées rendent le test d’indépendance ?2 invalide. Si on utilise les tables ordinaires de ?2, on obtient généralement un test qui est plus grand que le seuil significatif voulu. L’effet du plan d’échantillonnage provient de deux facteurs principaux : la taille de l’échantillon dans les UPE et le degré d’indépendance des caractéristiques dans chaque UPE. L’effet de la taille de l’échantillon dans les UPE est à son maximum quand il n’y a pas d’indépendance dans chaque UPE, et diminue à mesure que le degré d’indépendance augmente.
    Date de diffusion : 1978-06-15

  • Articles et rapports : 12-001-X197800154835
    Description : Les estimateurs d’échantillon en formation donnent des estimations de la valeur, dans la population, des caractéristiques qui ont été étudiées à partir d’un échantillon, en utilisant les totaux des rangées et des colonnes d’un tableau de contingence des caractéristiques qui ont été étudiées pour toutes les unités de la population. Dans cet article, on donne la variance asymptotique de l’estimateur du maximum de vraisemblance d’une caractéristique échantillonné, soumise aux contraintes marginales dudit tableau de contingence. À partir de cette variance, on peut calculer, dans une étude empirique, la diminution de l’efficacité des estimateurs d’échantillon en formation relatifs à l’estimateur du maximum de vraisemblance.
    Date de diffusion : 1978-06-15
Revues et périodiques (0)

Revues et périodiques (0) (0 résultat)

Aucun contenu disponible actuellement

Date de modification :