9. Progrès récents Nouvelle mesure de l’incapacité dans les enquêtes : questions d’identification des incapacités (QII)
9. Progrès récents

9.1. Changements apportés après l’ECI de 2012

La version longue des QII intégrée à l’Enquête canadienne sur l’incapacité (ECI) de 2012 est celle dont il est question ici. Après l'ECI, la version abrégée a été créée, et celle-ci comporte des changements qui pourraient aussi être intégrés à la version longue pour l’améliorer.

Depuis le cycle 28 de l’ESG et l’ECR de 2013, la version abrégée comprend le changement suivant :

• Pour déterminer si les questions de sélection relatives à la douleur doivent être posées, la réponse à au moins une question filtre doit être positive, y compris la question filtre « Autres ». Pour ce faire, les questions de sélection relatives à la douleur ont été déplacées à la fin de la version abrégée des QII, après les questions filtres « Autres ». Un diagramme révisé du cheminement de cette version des QII abrégées est présenté à l’annexe B.

Depuis l’ECI de 2012, la version longue comprend les deux changements suivants :

• La question filtre n° 1 a été divisée en deux – l’une concernant la vue et l’autre, l’ouïe.
• Le texte dynamique relatif à l’une des questions de sélection sur la douleur (question S16) a été modifié de sorte que si une personne répond « Oui » lorsqu’on lui demande si elle a de la douleur qui est toujours présente (question S15), la question suivante (S16) soit formulée ainsi : « Avez-vous aussi des périodes de douleur qui reviennent de temps à autre? ». Le mot « aussi » ne figure pas dans la question S16 lorsque la réponse à la question S15 est « Non ».

9.2. Utilisation de la version longue des QII dans l’ECI

Comme il est mentionné à la section 7, la version longue des QII qui sera utilisée dans la prochaine ECI ne comprendra pas de questions filtres. Les questions filtres des QII (sauf la question filtre n° 6) remplaceront les anciennes questions filtres dans le questionnaire détaillé du Recensement de 2016, et la base de sondage pour l’ECI comprendra uniquement les personnes ayant donné au moins une réponse positive à l’une de ces questions filtres. La version des QII qui figurera dans la prochaine ECI sera donc comparable à celle qui a été utilisée dans l’ECI de 2012 (version décrite dans le présent rapport), sauf que toutes les questions filtres auront été supprimées.

Dans la prochaine ECI, la définition de l’incapacité sera la même que dans l’ECI de 2012^{Note 1} : toute personne déclarant être « Parfois », « Souvent » ou « Toujours » limitée sera considérée comme ayant une incapacité, de même que celles qui déclarent être « Rarement » limitées mais qui disent aussi avoir « Beaucoup de difficulté » ou être « Incapable ». Il s’agit de la définition RBIXR (définition n° 3 de la section 4.4.1.2).

9.3. Utilisation de la version longue des QII dans les enquêtes auprès de l’ensemble de la population

Au cours des derniers mois, Statistique Canada et EDSC ont discuté de la possibilité de modifier la version longue des QII aux fins d’inclusion dans les enquêtes auprès de l’ensemble de la population advenant le cas où les responsables de ces enquêtes accepteraient d’inclure la version longue dans certains cycles. Si deux versions différentes (abrégée et longue) des QII sont utilisées dans les enquêtes auprès de l’ensemble de la population, elles doivent reposer sur la même définition de l’incapacité afin que les estimations de toutes les enquêtes auprès de l’ensemble de la population puissent être comparables.

Parce que la définition de l’incapacité dans la version abrégée est plus restrictive, cette nouvelle version longue devrait être adaptée pour utiliser la même définition^{Note 2}. Pour ce faire, il faudrait synchroniser les QII de la version longue et exclure toutes les réponses « Rarement » de la définition de l’incapacité.

Avantages de la version longue des QII dans les enquêtes auprès de l’ensemble de la population

Il y a deux avantages à inclure la version longue des QII dans les enquêtes auprès de l’ensemble de la population. Le premier est que la version longue permet d’identifier les 10 types d’incapacité, et non seulement les cinq grandes catégories (incapacités visuelles, auditives, physiques, cognitives et mentales ou psychologiques). Toutefois, l’identification des 10 types ne garantit pas que les estimations pour chacun soient assez fiables pour être diffusées. Même si certaines enquêtes ont des échantillons de taille considérable, le pourcentage de l’échantillon que représentent les personnes ayant une incapacité peut être faible. En outre, comme la prévalence de certains types d’incapacité est très faible, la taille de l’échantillon pour chaque type pourrait être insuffisante.

Le deuxième avantage est qu’en incluant une version longue des QII dans une enquête auprès de l’ensemble de la population, on pourrait calculer un score de sévérité. La sévérité d’une incapacité est liée à des facteurs clés dans la vie des personnes ayant une incapacité (revenu, participation au marché du travail, etc.); l’établissement d’un score de sévérité pour chaque répondant présente une grande valeur du point de vue de l’analyse.

Durée de la version longue des QII dans les enquêtes auprès de l’ensemble de la population

À l’aide des données de l’essai quantitatif de la version longue des QII dans l’EPA de 2011, on a réalisé une simulation pour déterminer l’incidence de ces changements à la version longue sur la durée moyenne de l’interview. On a ainsi pu estimer le nombre de répondants qui devraient répondre à chaque question si les questions filtres et les questions de sélection étaient synchronisées et que la réponse « Rarement » était exclue de la définition de l’incapacité. À partir des fichiers de pistes de vérification de l’essai de l’EPA, on a estimé que la nouvelle version longue des QII exigerait 2 minutes 10 secondes, soit 10 secondes de plus que la version abrégée des QII. Le nombre moyen de questions auxquelles il faudrait répondre avec cette nouvelle version s’établit à 8,7, légèrement plus que la moyenne de 7,9 pour la version abrégée des QII (section 6.7).

Il serait donc possible, en prenant 10 secondes de plus pour poser les QII, d’obtenir des renseignements sur 10 types d’incapacité et de calculer un score de sévérité pour chaque répondant.

Prochaines étapes

La version longue des QII modifiée pour les enquêtes auprès de l’ensemble de la population et faisant appel à la définition de l'incapacité de la version abrégée sera prête à être intégrée aux enquêtes au cours des prochains mois. On n’a pas encore clairement déterminé si la version abrégée des QII serait toujours utile, puisque la nouvelle version longue offre beaucoup plus à faible coût – seulement 10 secondes de plus en moyenne.

La transition de la version abrégée à la nouvelle version longue des QII devrait se faire de façon transparente pour les utilisateurs.

• Précédent
• Suivant