Comment tous ces facteurs se recoupent-ils?

Consulter la version la plus récente.

Les modèles complets des tableau 1 et tableau 2 englobent tous les facteurs simultanément afin d'évaluer leur corrélation relative avec la délinquance autodéclarée par les jeunes. On a constaté certaines réductions des effets des variables liées à l'école, à la victimisation et aux amis et à la famille sur la délinquance contre les biens et la délinquance avec violence. Toutefois, les résultats indiquent que la plupart de ces variables conservaient leurs effets indépendants après la prise en compte des autres variables.

Les variables qui mesuraient les aspects des relations avec les amis étaient celles qui augmentaient le plus la probabilité de déclarer avoir posé des actes de délinquance, et ce, même après la prise en compte des autres facteurs. Ainsi, les jeunes ayant indiqué faire partie d'un groupe d'amis qui considérait comme acceptables les actes illicites affichaient une probabilité de déclarer avoir eu des comportements délinquants contre les biens qui était 3,7 fois plus élevée ainsi qu'une probabilité de déclarer avoir commis des actes de délinquance avec violence qui était 2,9 fois plus élevée que les jeunes ne faisant pas partie d'un tel groupe. Les sorties en soirée avaient encore un effet important sur la délinquance autodéclarée contre les biens et avec violence, sans égard aux autres facteurs (2,6, p  ≤ 0,001 et 2,8, p  ≤ 0,001 respectivement).

Enfin, lorsque les variables relatives à l'école, à la victimisation et aux amis et à la famille demeurent constantes, le lien entre les variables démographiques et la délinquance se transforme. En ce qui concerne la délinquance autodéclarée contre les biens (tableau 1), les effets du sexe et de l'âge étaient entièrement pris en compte (c.-à-d. qu'ils devenaient statistiquement non significatifs) une fois que tous les facteurs de risque supplémentaires étaient ajoutés. Fait intéressant à noter, c'était la combinaison de tous les facteurs de risque dans le modèle complet plutôt que toute catégorie particulière de facteurs de risque dans les modèles précédents qui tenait pleinement compte des effets de l'âge et du sexe.

L'effet compensatoire associé au fait d'être un nouvel immigrant devenait statistiquement non significatif lorsque l'on tenait compte des facteurs liés aux caractéristiques démographiques et aux amis et à la famille, et il demeurait non significatif lorsque l'on tenait compte de toutes les catégories de facteurs de risque dans le modèle complet. Ce phénomène donne à penser que ce sont les différents types de relations que les jeunes nouveaux immigrants entretiennent avec leurs amis et leur famille qui expliquent en partie leurs probabilités réduites de déclarer avoir commis des actes de délinquance contre les biens. Les effets de vivre dans une famille monoparentale ou reconstituée étaient réduits mais demeuraient significatifs dans le modèle complet.

Au tableau 2, les résultats du modèle complet indiquent que les jeunes vivant au sein de familles reconstituées n'étaient pas plus susceptibles que les jeunes vivant dans une famille intacte de déclarer avoir eu des comportements délinquants violents. Ce phénomène semble être en grande partie attribuable aux facteurs liés à l'école, puisqu'un résultat semblable a été observé dans le modèle 2. Cependant, aucun facteur ou groupe de facteurs n'a atténué l'effet du sexe sur la délinquance avec violence. Même après la prise en compte de tous les autres facteurs, la probabilité qu'un adolescent déclare avoir commis des actes de délinquance avec violence représentait plus du double de celle des adolescentes.