Tableau 1
Répartition des caractéristiques des résidents de logements privés, d’établissements de soins infirmiers, de résidences pour personnes âgées et de logements privés avec d’autres membres de la famille, séparément pour les femmes et les hommes

Tableau 1
Répartition des caractéristiques des résidents de logements privés, d’établissements de soins infirmiers, de résidences pour personnes âgées et de logements privés avec d’autres membres de la famille, séparément pour les femmes et les hommes
Sommaire du tableau
Le tableau montre les résultats de Répartition des caractéristiques des résidents de logements privés. Les données sont présentées selon Caractéristiques au moment de l’interview de l’ESCC (sauf indication contraire) (titres de rangée) et Femmes et Hommes(figurant comme en-tête de colonne).
Caractéristiques au moment de l’interview de l’ESCC (sauf indication contraire) Femmes Hommes
Nombre Logement privé Établissement de soins infirmiers Résidence pour personnes âgées LPAF Nombre Logement privé Établissement de soins infirmiers Résidence pour personnes âgées LPAF
Échantillon Nombre 46 399 40 180 1 272 1 009 3 938 35 012 31 408 512 346 2 746
% 100,0 89,7Tableau 1 Note ‡ 1,8Tableau 1 Note ‡ 1,7Tableau 1 Note ‡ 6,8Tableau 1 Note ‡ 100 92,2 0,9 0,7 6,3
Groupe d’âge le jour du recensement De 60 à 69 ans (%) 20 258 51,3Tableau 1 Note ‡ 4,5Note E: à utiliser avec prudence Note * Tableau 1 Note ‡ 5,0Note E: à utiliser avec prudence Note * 55,0Note * Tableau 1 Note ‡ 17 264 55,1 12,4Note E: à utiliser avec prudence Note * 7,4Note E: à utiliser avec prudence Note * 61,4Note *
De 70 à 74 ans (%) 7 456 17,0 4,1Note E: à utiliser avec prudence Note * 7,3Note E: à utiliser avec prudence Note * 16,3 6 267 17,4 5,7Note E: à utiliser avec prudence Note * 12,0Note E: à utiliser avec prudence Note * 14,6Note *
De 75 à 79 ans (%) 6 627 13,7 12,5Tableau 1 Note ‡ 12,8 11,2Note * 4 932 13,2 18,7Note * 9,3Note E: à utiliser avec prudence 12,4
De 80 à 84 ans (%) 5 614 10,0Tableau 1 Note ‡ 23,0Note * 24,6Note * 9,1 3 568 8,8 19,4Note * 22,9Note * 7,3Note *
De 85 à 89 ans (%) 4 097 5,8Tableau 1 Note ‡ 29,1Note * 30,7Note * 6,0Tableau 1 Note ‡ 2 044 4,2 25,4Note * 30,3Note * 2,9Note *
90 ans et plus (%) 2 347 2,2Tableau 1 Note ‡ 26,8Note * Tableau 1 Note ‡ 19,7Note * 2,5Tableau 1 Note ‡ 937 1,3 18,4Note * 18,1Note * 1,5Note E: à utiliser avec prudence
État matrimonial, ESCC et recensement Encore marié (%) 19 229 57,5Tableau 1 Note ‡ 12,8Note * Tableau 1 Note ‡ 12,1Note * Tableau 1 Note ‡ 39,2Note * Tableau 1 Note ‡ 23 654 80,2 40,4Note * 42,4Note * 60,0Note *
Perte du conjoint (%) 2 881 6,2Tableau 1 Note ‡ 14,8Note * 14,5Note * 5,7Tableau 1 Note ‡ 1 579 4,2 16,5Note * 19,3Note E: à utiliser avec prudence Note * 2,6Note E: à utiliser avec prudence Note *
Non marié au moment de l’interview de l’ESCC (%) 24 269 36,3Tableau 1 Note ‡ 72,4Note * Tableau 1 Note ‡ 73,5Note * Tableau 1 Note ‡ 55,1Note * Tableau 1 Note ‡ 9 758 15,6 43,1Note * 38,3Note * 37,4Note *
Personne vivant seule Vivant avec d’autres personnes (%) 24 726 74,2Tableau 1 Note ‡ 44,5Note * Tableau 1 Note ‡ 33,4Note * Tableau 1 Note ‡ 43,9Note * Tableau 1 Note ‡ 25 916 88,1 63,4Note * 68,1Note * 57,0Note *
Vivant seule (%) 21 673 25,8Tableau 1 Note ‡ 55,5Note * Tableau 1 Note ‡ 66,6Note * Tableau 1 Note ‡ 56,1Note * Tableau 1 Note ‡ 9 096 11,9 36,6Note * 31,9Note * 43,0Note *
Logement dont un membre du ménage est le propriétaire Non (%) 11 299 20,1Tableau 1 Note ‡ 46,3Note * Tableau 1 Note ‡ 57,5Note * Tableau 1 Note ‡ 24,8Note * Tableau 1 Note ‡ 5 536 13,8 35,2Note * 47,6Note * 19,1Note *
Oui (%) 35 006 79,9Tableau 1 Note ‡ 53,7Note * Tableau 1 Note ‡ 42,5Note * Tableau 1 Note ‡ 75,2Note * Tableau 1 Note ‡ 29 376 86,2 64,8Note * 52,4Note * 80,9Note *
Statut d’immigrant Personne née au Canada (%) 38 761 75,1Tableau 1 Note ‡ 79,6Note * Tableau 1 Note ‡ 84,7Note * Tableau 1 Note ‡ 74,3Note * Tableau 1 Note ‡ 28 716 73,0 79,7Note * 90,5Note * 70,9Note *
Immigrant (%) 7 570 24,9Tableau 1 Note ‡ 20,4Note * 15,3Note * Tableau 1 Note ‡ 25,7 6 227 27,0 20,3Note E: à utiliser avec prudence 9,5Note E: à utiliser avec prudence Note * 29,1
ProvinceTableau 1 Note † Provinces de l’Atlantique (%) 7 901 8,0Tableau 1 Note ‡ 10,3Note * 4,0Note * 8,3Tableau 1 Note ‡ 5 807 8,3 9,4Note E: à utiliser avec prudence 3,3Note E: à utiliser avec prudence Note * 6,8Note *
Québec (%) 9 603 25,5 19,5Note * 43,5Note * Tableau 1 Note ‡ 23,2 7 367 25,4 23,2 52,2Note * 23,0
Ontario (%) 14 065 38,4 37,7 24,4Note * 39,6 10 480 38,4 40,4 20,9Note * 36,4
Manitoba (%) 2 778 3,6 3,8Note E: à utiliser avec prudence 2,8Note E: à utiliser avec prudence 3,1 2 136 3,4 3,1Note E: à utiliser avec prudence Note F: trop peu fiable pour être publié 2,8
Saskatchewan (%) 3 054 3,0 5,0Note * 1,6Note E: à utiliser avec prudence Note * 2,8 2 229 3,0 5,4Note E: à utiliser avec prudence Note * Note F: trop peu fiable pour être publié 3,3
Alberta (%) 3 390 8,2 9,7 13,8Note * 7,2 2 629 8,4 7,8Note E: à utiliser avec prudence 13,1Note E: à utiliser avec prudence 8,7
Colombie-Britannique (%) 5 278 13,3 14,0 9,9Note * 15,7Note * Tableau 1 Note ‡ 4 051 13,1 10,7Note E: à utiliser avec prudence 7,8Note E: à utiliser avec prudence Note * 19,1Note *
Autoévaluation de l’état de santé général Excellente 6 834 16,6 8,9Note * 7,3Note * 18,6 5 218 17,0 8,8Note E: à utiliser avec prudence Note * 12,9Note E: à utiliser avec prudence 18,2
Très bonne 15 369 33,4Tableau 1 Note ‡ 17,5Note * 25,2Note * 31,1 10 989 32,1 17,0Note * 21,0 Note * 31,6
Bonne 15 017 32,1 33,3 34,6 32,2 11 741 33,2 35,0 32,9 31,8
Passable 6 988 13,7 26,4Note * 27,9Note * 13,5 5 405 13,7 24,4Note * 27,2Note * 13,9
Mauvaise 2 131 4,3 13,9Note * 4,9 4,6 1 612 4,0 14,8Note * 6,0Note E: à utiliser avec prudence Note * 4,5
Année de l’interview 2005-2006 (%) 18 015 31,9 47,7Note * 41,1Note * 32,5 13 417 32,6 44,6Note * 40,5Note * 32,0
2007 (%) 9 610 16,6 17,0 18,3 16,4 7 198 16,4 15,4 13,4Note E: à utiliser avec prudence 15,2
2008 (%) 10 308 19,3 15,2Note * 24,4Note * 18,5 7 838 18,9 16,3 18,6 20,0
2009 (%) 8 466 32,2 20,1Note * 16,2Note * Tableau 1 Note ‡ 32,6 6 559 32,1 23,7Note * 27,5 32,8
E à utiliser avec prudence
F trop peu fiable pour être publié
Note *

valeur significativement différente de l’estimation pour les personnes habitant dans un logement privé (p<0,05)

Retour à la référence de note * referrer

Note †

les résidents des territoires étaient compris dans l’échantillon de l’étude, mais en raison du petit nombre d’unités, ils n’ont pas été inclus dans la dérivation de la répartition des provinces selon le type de logement

Retour à la référence de note † referrer

Note ‡

l’estimation est significativement différente de l’estimation des hommes habitant dans le même type de logement

Retour à la référence de note ‡ referrer

LPAF = Logement privé avec d’autres membres de la famille
Source : Enregistrements des répondants à l’ESCC, cycle 3.1 (2005-2006), cycle 4.1 (2007-2008) et ESCC — Vieillissement en santé (2008-2009), couplés aux enregistrements des répondants au Recensement de 2011, limité aux répondants de 60 ans et plus le jour du recensement (10 mai 2011).
Date de modification :