Rapports économiques et sociaux
Une comparaison entre cohortes des répercussions économiques du divorce et du veuvage sur les personnes âgées
DOI: https://doi.org/10.25318/36280001202300400003-fra
Passer au texte
Début du texte
La sécurité financière des personnes âgées préoccupe depuis longtemps les décideurs, en particulier en ce qui concerne les personnes âgées qui doivent composer avec les conséquences financières d’un divorce ou d’une séparation (ci-après « divorce ») ou du décès de leur conjoint plus tard dans la vie. Sans ressources économiques suffisantes pour compenser la perte de revenu du conjoint, le divorce ou le veuvage peuvent avoir des effets dévastateurs, particulièrement s’ils se produisent à un âge avancé, lorsque les personnes sont susceptibles d’être à la retraite et de se fier dans une plus large mesure aux prestations de retraite et aux transferts gouvernementaux.
Des études antérieures ont démontré que le niveau de vie se détériore après un divorce et que les pertes de revenus que cela entraîne ont tendance à toucher de manière disproportionnée les femmes (LaRochelle-Coté, Myles et Picot, 2012; Leopold, 2018; Lin et Brown, 2021). Cependant, l’accès accru des femmes aux régimes de retraite offerts par les employeurs (Morissette, 2020) et la croissance de leurs salaires et de leur taux d’activité au cours des dernières décennies (Statistique Canada, 2022) indiquent que l’effet financier du veuvage et du divorce pourrait être plus faible pour les cohortes récentes de femmes retraitées qu’il ne l’était pour les cohortes précédentes.
L’étude de LaRochelle-Coté, Myles et Picot (2012) a suivi le revenu familial permanent après impôt, rajusté en fonction de la taille de la famille (ci-après le « revenu familial »), des personnes âgées de 54 à 56 ans jusqu’à ce qu’elles aient de 68 à 70 ans dans deux cohortes (1983 et 1993) et n’a relevé aucun écart significatif de résultats entre les cohortes de femmes ayant vécu un veuvage ou un divorce avant l’âge de 68 ansNote . Cependant, cette constatation en soi n’empêche pas les futures cohortes de femmes d’obtenir de meilleurs résultats. Cette étude contribue de deux manières importantes à la littérature. Premièrement, elle élargit l’analyse des répercussions du divorce et du veuvage sur le niveau de vie des personnes âgées à un ensemble plus large de cohortes : 1984, 1987, 1990, 1993 et 1996 (la cohorte de 1996 n’avait pas été analysée précédemment)Note . Cela permet une évaluation plus à jour des répercussions de la dissolution d’un mariage sur le niveau de vie des aînés. Deuxièmement, en prenant pour base la méthode de Mehdi (2023), la présente étude résout les problèmes de mesure en calculant le revenu familial reçu sur une période de 10 ans entre 70 et 80 ans. Ce calcul fournit une mesure plus exhaustive du niveau de vie après le divorce ou le décès du conjoint que la période relativement courte (c’est-à-dire, de 68 à 70 ans) utilisée dans des études canadiennes précédentesNote . Ainsi, cette approche fournit donc une évaluation plus exacte des effets à long terme de la dissolution d’un mariage sur le niveau de vie des aînés.
Dans l’ensemble, les cohortes récentes de femmes veuves et divorcées avaient un revenu familial supérieur à celui des cohortes précédentes plus tard dans la vie
Dans toutes les cohortes, les femmes veuves et divorcées avaient, dans l’ensemble, une moins bonne situation financière plus tard dans la vie par rapport aux femmes qui sont restées mariées de 54 à 80 ans. Cependant, les cohortes récentes de femmes veuves et divorcées s’en sont un peu mieux tirées que leurs homologues des cohortes précédentes. Par exemple, les revenus familiaux médians (en dollars de 2020) des femmes veuves, répartis en moyenne de 70 à 80 ans, sont passés de 30 900 $ pour la cohorte de 1984 à 33 600 $ pour la cohorte de 1996. Les revenus familiaux médians des femmes divorcées, répartis en moyenne de 70 à 80 ans, sont passés de 26 300 $ pour la cohorte de 1984 à 27 800 $ pour la cohorte de 1996 (tableau 1).
Les trajectoires du revenu variaient selon la répartition des revenus
Les trajectoires du revenu différaient selon les quintiles de revenu. Dans le quintile supérieur – les personnes qui se situaient dans la tranche supérieure de 20 % de la répartition du revenu familial à l’âge de 54 à 56 ans – la cohorte de 1996 de femmes veuves âgées de 70 à 80 ans avait des revenus familiaux médians supérieurs de 7 500 $ à ceux de leurs homologues de 1984. Cela était en partie en raison de l’augmentation du revenu provenant de régimes enregistrés d’épargne-retraite (REER) et de régimes de pension agréés (RPA) et des gains nets en capital. À l’opposé, le revenu familial médian des femmes divorcées de la cohorte de 1996 a diminué de 5 400 $ par rapport à celui de leurs homologues de la cohorte de 1984, notamment en raison d’une réduction des revenus de placements.
Au quintile médian, les femmes veuves (+3 300 $) et divorcées (+2 500 $) de la cohorte de 1996 ont vu leur revenu familial médian à l’âge de 70 à 80 ans augmenter par rapport à celui de leurs homologues de 1984. Cette hausse était attribuable à l’augmentation des revenus provenant des REER et des RPA.
Dans le quintile inférieur, les revenus familiaux médians sont demeurés stables d’une cohorte à l’autre, les variations au fil du temps s’élevant généralement à environ 1 000 $. Les revenus familiaux médians des veuves âgées de 70 à 80 ans de la cohorte de 1996 ont augmenté de 600 $ par rapport à ceux de leurs homologues de la cohorte de 1984, tandis que les revenus familiaux médians des femmes divorcées âgées de 70 à 80 ans ont diminué de 500 $. La Sécurité de la vieillesse et le Supplément de revenu garanti représentaient les principales sources de revenu de retraite des personnes appartenant au quintile inférieur.
Peu importe le quintile de revenu, les gains (ou les pertes) de revenu entre les cohortes des femmes divorcées âgées de 54 à 56 ans étaient inférieurs (ou supérieurs) à ceux des femmes célibataires, mariées et veuves.
Le divorce a également eu des répercussions financières négatives sur les hommes, mais à l’âge de 70 à 80 ans, ceux-ci étaient plus susceptibles, en moyenne, d’avoir un revenu familial plus élevé que les femmes.
| Célibataires à l’âge de 54 à 80 ans | Mariés avant l’âge de 54 à 56 ans | |||
|---|---|---|---|---|
| Mariés jusqu’à l’âge de 80 ans | Veufs avant l’âge de 68 ans | Divorcés ou séparés avant l’âge de 65 ans | ||
| dollars | ||||
| Femmes âgées de 54 à 56 ans | ||||
| Ensemble | ||||
| Année de la cohorte | ||||
| 1984 | 37 300 | 48 400 | 42 200 | 40 200 |
| 1987 | 36 500 | 49 300 | 42 400 | 39 900 |
| 1990 | 35 700 | 51 100 | 43 100 | 43 300 |
| 1993 | 34 000 | 49 300 | 41 500 | 41 200 |
| 1996 | 33 900 | 51 300 | 43 000 | 43 600 |
| Quintile supérieur | ||||
| Année de la cohorte | ||||
| 1984 | 79 300 | 81 600 | 78 700 | 81 600 |
| 1987 | 81 800 | 84 900 | 81 600 | 87 300 |
| 1990 | 85 600 | 87 900 | 84 500 | 87 400 |
| 1993 | 83 300 | 88 400 | 86 200 | 86 400 |
| 1996 | 83 900 | 91 300 | 88 000 | 93 200 |
| Quintile intermédiaire | ||||
| Année de la cohorte | ||||
| 1984 | 43 600 | 44 200 | 44 000 | 44 300 |
| 1987 | 44 400 | 44 700 | 44 500 | 44 800 |
| 1990 | 45 200 | 45 900 | 45 300 | 45 700 |
| 1993 | 43 700 | 44 100 | 44 000 | 44 000 |
| 1996 | 44 800 | 45 300 | 44 900 | 45 600 |
| Quintile inférieur | ||||
| Année de la cohorte | ||||
| 1984 | 21 400 | 23 200 | 22 900 | 21 300 |
| 1987 | 20 900 | 22 800 | 22 300 | 21 400 |
| 1990 | 20 700 | 23 600 | 23 100 | 22 100 |
| 1993 | 18 600 | 22 200 | 22 000 | 20 900 |
| 1996 | 18 100 | 21 700 | 21 400 | 21 300 |
| Hommes âgés de 54 à 56 ans | ||||
| Ensemble | ||||
| Année de la cohorte | ||||
| 1984 | 39 500 | 47 000 | 44 500 | 39 100 |
| 1987 | 40 200 | 48 100 | 45 200 | 39 200 |
| 1990 | 38 300 | 50 300 | 45 800 | 38 300 |
| 1993 | 34 600 | 49 000 | 44 200 | 39 200 |
| 1996 | 35 300 | 50 400 | 44 100 | 40 900 |
| Quintile supérieur | ||||
| Année de la cohorte | ||||
| 1984 | 83 200 | 80 900 | 78 400 | 80 500 |
| 1987 | 86 400 | 85 400 | 83 400 | 83 100 |
| 1990 | 88 900 | 90 000 | 87 800 | 86 100 |
| 1993 | 89 500 | 90 600 | 88 700 | 88 800 |
| 1996 | 91 800 | 94 100 | 89 200 | 90 000 |
| Quintile intermédiaire | ||||
| Année de la cohorte | ||||
| 1984 | 45 600 | 45 800 | 45 000 | 45 400 |
| 1987 | 46 700 | 47 000 | 46 600 | 45 900 |
| 1990 | 48 500 | 48 300 | 48 400 | 48 400 |
| 1993 | 46 400 | 47 000 | 46 500 | 46 200 |
| 1996 | 47 300 | 48 100 | 47 500 | 47 100 |
| Quintile inférieur | ||||
| Année de la cohorte | ||||
| 1984 | 21 300 | 23 800 | 22 400 | 23 000 |
| 1987 | 21 500 | 24 500 | 24 300 | 23 500 |
| 1990 | 20 700 | 25 100 | 24 900 | 24 200 |
| 1993 | 18 500 | 23 400 | 23 900 | 22 000 |
| 1996 | 17 700 | 22 800 | 22 900 | 22 300 |
| Femmes âgées de 70 à 80 ans | ||||
| Ensemble | ||||
| Année de la cohorte | ||||
| 1984 | 30 100 | 40 300 | 30 900 | 26 300 |
| 1987 | 30 000 | 40 900 | 31 600 | 27 000 |
| 1990 | 29 300 | 41 900 | 32 400 | 26 600 |
| 1993 | 29 100 | 43 000 | 32 800 | 27 700 |
| 1996 | 30 100 | 44 500 | 33 600 | 27 800 |
| Quintile supérieur | ||||
| Année de la cohorte | ||||
| 1984 | 55 600 | 62 800 | 52 500 | 47 400 |
| 1987 | 55 500 | 63 700 | 54 100 | 46 500 |
| 1990 | 58 000 | 64 900 | 55 300 | 44 600 |
| 1993 | 59 900 | 66 100 | 56 300 | 45 600 |
| 1996 | 61 900 | 68 200 | 60 000 | 42 000 |
| Quintile intermédiaire | ||||
| Année de la cohorte | ||||
| 1984 | 34 100 | 36 400 | 30 600 | 26 200 |
| 1987 | 34 000 | 36 900 | 32 000 | 27 000 |
| 1990 | 34 900 | 37 400 | 32 700 | 26 200 |
| 1993 | 35 500 | 38 200 | 33 400 | 28 000 |
| 1996 | 37 400 | 39 400 | 33 900 | 28 700 |
| Quintile inférieur | ||||
| Année de la cohorte | ||||
| 1984 | 22 400 | 26 300 | 22 900 | 22 200 |
| 1987 | 22 600 | 26 300 | 23 400 | 22 500 |
| 1990 | 22 000 | 26 200 | 23 200 | 21 500 |
| 1993 | 21 900 | 26 700 | 23 400 | 20 700 |
| 1996 | 22 100 | 26 900 | 23 500 | 21 700 |
| Hommes âgés de 70 à 80 ans | ||||
| Ensemble | ||||
| Année de la cohorte | ||||
| 1984 | 32 300 | 39 800 | 38 000 | 32 200 |
| 1987 | 33 300 | 40 600 | 36 600 | 31 400 |
| 1990 | 31 400 | 42 000 | 38 500 | 28 300 |
| 1993 | 31 900 | 43 600 | 38 800 | 28 600 |
| 1996 | 33 000 | 44 800 | 38 600 | 30 500 |
| Quintile supérieur | ||||
| Année de la cohorte | ||||
| 1984 | 60 100 | 62 200 | 55 400 | 53 900 |
| 1987 | 61 500 | 63 700 | 59 800 | 56 100 |
| 1990 | 61 300 | 65 600 | 59 900 | 53 200 |
| 1993 | 60 500 | 68 000 | 63 000 | 48 500 |
| 1996 | 61 800 | 70 800 | 67 300 | 51 900 |
| Quintile intermédiaire | ||||
| Année de la cohorte | ||||
| 1984 | 33 700 | 37 200 | 36 200 | 35 300 |
| 1987 | 34 900 | 38 200 | 35 800 | 37 200 |
| 1990 | 34 800 | 39 000 | 38 400 | 32 900 |
| 1993 | 36 400 | 40 100 | 39 600 | 32 900 |
| 1996 | 38 100 | 41 300 | 40 600 | 33 200 |
| Quintile inférieur | ||||
| Année de la cohorte | ||||
| 1984 | 22 700 | 26 800 | 25 600 | 23 400 |
| 1987 | 23 000 | 27 000 | 24 700 | 23 300 |
| 1990 | 22 700 | 27 100 | 24 800 | 22 200 |
| 1993 | 22 500 | 27 600 | 25 000 | 22 100 |
| 1996 | 22 600 | 28 200 | 25 400 | 22 900 |
|
Note : Les quintiles ont trait à la répartition du revenu familial à l’âge de 54 à 56 ans. Le quintile supérieur correspond aux 20 % supérieurs de la distribution, le quintile intermédiaire correspond aux 20 % intermédiaires de la distribution et le quintile inférieur correspond aux 20 % inférieurs de la distribution. Seules les personnes ayant un revenu d’au moins 13 000 $ à l’âge de 54 à 56 ans sont incluses. Les quintiles de revenu sont déterminés séparément selon le sexe en fonction du revenu familial permanent après impôt rajusté en fonction de la taille de la famille à l’âge de 54 à 56 ans. Le revenu familial est divisé par la racine carrée de la taille de la famille. Ici, le revenu permanent est calculé en prenant une moyenne sur trois ans du revenu familial permanent annuel après impôt d’une personne rajusté en fonction de la taille de la famille. Les revenus médians à l’âge de 70 à 80 ans sont calculés en faisant la moyenne des revenus médians à l’âge de 69 à 71 ans jusqu’à l’âge de 78 à 80 ans. Le petit groupe de veufs et de divorcés qui se sont remariés subséquemment est exclu. Les personnes qui se sont séparées ou qui ont divorcé après l’âge de 65 ans sont également exclues, car elles sont rares chez les personnes âgées, mais peuvent être surestimées dans les données administratives. Source : Statistique Canada, Banque de données administratives longitudinales, 1982 à 2020. |
||||
En moyenne, les cohortes récentes de veufs et de veuves ont connu des baisses moins marquées de leur revenu familial plus tard dans la vie comparativement aux cohortes précédentes
En moyenne, les veuves de la cohorte de 1984 ont reçu, entre 70 et 80 ans, 77 % du revenu qu’elles recevaient entre 54 et 56 ans (tableau 2). À 83 %, le taux de remplacement du revenu de la cohorte de 1996 était supérieur de six points de pourcentage, ce qui indique une diminution plus faible du revenu familial plus tard dans la vie pour cette cohorte. Les taux de remplacement du revenu ont également augmenté d’une cohorte à l’autre pour les veufs.
En revanche, le taux de remplacement du revenu des femmes divorcées de la cohorte de 1996 (70 %) est légèrement inférieur à celui de la cohorte de 1984 (73 %). Cette baisse du taux de remplacement du revenu est survenue parce que les gains, d’une cohorte à l’autre, du revenu familial des femmes divorcées âgées de 70 à 80 ans n’étaient pas suffisants pour faire contrepoids aux gains réalisés à l’âge de 54 à 56 ans lorsqu’elles étaient encore mariées (tableau 1).
Dans le quintile supérieur, les taux de remplacement du revenu des femmes veuves s’élevaient à environ 64 % pour les cohortes de 1984 et de 1996. Mais les taux de remplacement pour les femmes divorcées sont passés de 56 % (pour la cohorte de 1984) à 45 % (pour la cohorte de 1996). Cette réduction survient alors que les femmes divorcées du quintile supérieur ont vu leur revenu diminuer à l’âge de 70 à 80 ans dans l’ensemble des cohortes, tandis que leur revenu a augmenté à l’âge de 54 à 56 ans dans l’ensemble des cohortes.
Dans le quintile intermédiaire, les taux de remplacement du revenu ont augmenté pour passer de 70 % (pour la cohorte de 1984) à 76 % (pour la cohorte de 1996) pour les femmes veuves et de 61 % à 63 % pour les femmes divorcées.
Dans le quintile inférieur, les taux de remplacement du revenu des femmes veuves et divorcées de la cohorte de 1996 étaient un peu plus élevés que ceux de leurs homologues de la cohorte de 1984. Pour l’ensemble des cohortes, les taux de remplacement du revenu dépassaient 100 %, le revenu à l’âge de 70 à 80 ans dépassant celui à l’âge de 54 à 56 ans (tableau 1).
Enfin, dans les quintiles médian et supérieur, les taux de remplacement du revenu ont diminué avec le temps pour les hommes divorcés, mais ont augmenté pour les hommes veufs.
Conclusion
Au moyen d’une mesure plus complète du revenu et de données longitudinales qui suivent plusieurs cohortes d’individus âgés de 54 à 56 ans et plus, la présente étude montre qu’en général, le niveau de vie des femmes veuves et divorcées s’est légèrement amélioré au fil du temps plus tard dans la vie. Cependant, l’ampleur des améliorations varie selon les quintiles de revenu. L’étude montre également que comparativement au décès du conjoint, le divorce réduit davantage le niveau de vie à la retraite. Dans l’ensemble des cohortes étudiées, les femmes avaient des revenus familiaux moins élevés que les hommes plus tard dans la vie, sans égard à l’état matrimonial. Il reste à voir si les trajectoires actuelles des revenus de retraite des veufs et des divorcés se maintiendront à l’avenir.
| Célibataires à l’âge de 54 à 80 ans | Mariés avant l’âge de 54 à 56 ans | |||
|---|---|---|---|---|
| Mariés jusqu’à l’âge de 80 ans | Veufs avant l’âge de 68 ans | Divorcés ou séparés avant l’âge de 65 ans | ||
| pourcentage | ||||
| Femmes | ||||
| Ensemble | ||||
| Année de la cohorte | ||||
| 1984 | 85,5 | 84,3 | 77,4 | 73,4 |
| 1987 | 86,9 | 83,2 | 78,8 | 75,4 |
| 1990 | 86,2 | 81,8 | 78,4 | 67,8 |
| 1993 | 91,1 | 86,2 | 82,1 | 72,0 |
| 1996 | 94,1 | 87,0 | 83,0 | 70,4 |
| Quintile supérieur | ||||
| Année de la cohorte | ||||
| 1984 | 68,8 | 74,1 | 63,5 | 56,1 |
| 1987 | 66,3 | 72,1 | 63,8 | 50,9 |
| 1990 | 64,5 | 70,4 | 60,8 | 45,3 |
| 1993 | 69,1 | 71,7 | 62,9 | 50,6 |
| 1996 | 70,7 | 72,5 | 64,0 | 45,3 |
| Quintile intermédiaire | ||||
| Année de la cohorte | ||||
| 1984 | 77,4 | 82,3 | 69,9 | 61,1 |
| 1987 | 76,8 | 82,4 | 72,2 | 61,0 |
| 1990 | 76,4 | 81,5 | 72,3 | 57,5 |
| 1993 | 80,8 | 86,4 | 75,8 | 64,4 |
| 1996 | 82,8 | 87,3 | 75,5 | 63,3 |
| Quintile inférieur | ||||
| Année de la cohorte | ||||
| 1984 | 110,1 | 120,8 | 108,7 | 108,4 |
| 1987 | 114,0 | 121,0 | 112,3 | 109,0 |
| 1990 | 111,5 | 118,3 | 107,6 | 104,3 |
| 1993 | 121,0 | 128,9 | 112,1 | 105,4 |
| 1996 | 127,5 | 132,6 | 116,0 | 111,4 |
| Hommes | ||||
| Ensemble | ||||
| Année de la cohorte | ||||
| 1984 | 83,4 | 85,4 | 83,1 | 82,5 |
| 1987 | 82,5 | 84,6 | 82,9 | 80,5 |
| 1990 | 82,3 | 82,7 | 81,9 | 78,1 |
| 1993 | 88,9 | 87,5 | 87,8 | 79,5 |
| 1996 | 90,0 | 88,1 | 89,1 | 81,1 |
| Quintile supérieur | ||||
| Année de la cohorte | ||||
| 1984 | 69,9 | 74,2 | 69,6 | 63,0 |
| 1987 | 67,0 | 72,1 | 73,2 | 62,7 |
| 1990 | 65,9 | 70,2 | 65,2 | 56,2 |
| 1993 | 66,2 | 72,2 | 69,0 | 53,3 |
| 1996 | 65,4 | 72,5 | 73,7 | 56,8 |
| Quintile intermédiaire | ||||
| Année de la cohorte | ||||
| 1984 | 72,9 | 81,6 | 79,2 | 75,7 |
| 1987 | 74,9 | 81,5 | 75,9 | 80,0 |
| 1990 | 71,7 | 80,6 | 78,1 | 69,7 |
| 1993 | 78,2 | 85,4 | 83,6 | 70,9 |
| 1996 | 79,4 | 85,9 | 86,0 | 67,8 |
| Quintile inférieur | ||||
| Année de la cohorte | ||||
| 1984 | 112,3 | 119,9 | 119,2 | 110,2 |
| 1987 | 113,6 | 117,4 | 111,0 | 111,2 |
| 1990 | 112,8 | 115,7 | 112,4 | 99,1 |
| 1993 | 125,2 | 127,7 | 118,6 | 103,5 |
| 1996 | 132,2 | 132,0 | 118,9 | 114,1 |
|
Note : Les quintiles ont trait à la répartition du revenu familial à l’âge de 54 à 56 ans. Le quintile supérieur correspond aux 20 % supérieurs de la distribution, le quintile intermédiaire correspond aux 20 % intermédiaires de la distribution et le quintile inférieur correspond aux 20 % inférieurs de la distribution. Seules les personnes ayant un revenu d’au moins 13 000 $ à l’âge de 54 à 56 ans sont incluses. Les quintiles de revenu sont déterminés séparément selon le sexe en fonction du revenu familial permanent après impôt rajusté en fonction de la taille de la famille à l’âge de 54 à 56 ans. Le revenu familial est divisé par la racine carrée de la taille de la famille. Ici, le revenu permanent est calculé en prenant une moyenne sur trois ans du revenu familial permanent annuel après impôt d’une personne rajusté en fonction de la taille de la famille. Les taux de remplacement sont calculés en trois étapes, qui consistent à 1) calculer le revenu au niveau individuel pour tous les groupes d’âge entre 69 à 71 ans et 78 à 80 ans proportionnellement au revenu à l’âge de 54 à 56 ans, 2) prendre la part médiane du revenu pour tous les individus, et 3) faire la moyenne des parts médianes pour les groupes d’âge entre 69 et 71 ans et 78 et 80 ans. Le petit groupe de veufs et de divorcés qui se sont remariés subséquemment est exclu. Les personnes qui se sont séparées ou qui ont divorcé après l’âge de 65 ans sont également exclues, car elles sont rares chez les personnes âgées, mais peuvent être surestimées dans les données administratives. Source : Statistique Canada, Banque de données administratives longitudinales, 1982 à 2020. |
||||
Auteur
Tahsin Mehdi travaille à la Division de l’analyse sociale et de la modélisation, Direction des études analytiques et de la modélisation, de Statistique Canada.
Bibliographie
LaRochelle-Coté, S., J. Myles et G. Picot. 2012. « Income Replacement Rates Among Canadian Seniors: The Effect of Widowhood and Divorce ». Canadian Public Policy, vol. 38, no 4 : p. 471 à 495.
Leopold, T. 2018. « Gender Differences in the Consequences of Divorce: A Study of Multiple Outcomes ». Demography, vol. 55, no 3 : p. 769 à 797.
Lin, I-F. et S.L. Brown. 2021. « The Economic Consequences of Gray Divorce for Women and Men ». The Journals of Gerontology: Series B, vol. 76, no 10 : p. 2073 à 2085.
Mehdi, T. 2023. « A Cross-Cohort Comparison of Economic Well-being During Retirement », Economic and Social Reports, Statistique Canada (à paraître).
Morissette, R. 2020. L’évolution de la situation de l’emploi, 1981 à 2019, Aperçus économiques, Statistique Canada.
Statistique Canada. 2022. Tableau 14-10-0327-01 Caractéristiques de la population active selon le sexe et le groupe d’âge détaillé, données annuelles. Ottawa : Statistique Canada.
- Date de modification :