Bulletin de service Scieries Octobre 2008

Consulter la version la plus récente.

Concepts, méthodologie et qualité des données

La présente publication expose les résultats de l’enquête sur les scieries. Cette enquête mesure mensuellement les quantités de bois d’oeuvre que produisent et expédient les scieries canadiennes qui correspondent au code 321111 du Système de classification des industries de l'Amérique du Nord (SCIAN). La population cible de cette enquête comprend toutes les scieries au Canada, excluant celles de Terre-Neuve et de l'Île-du-Prince-Édouard, telles qu'elles sont définies dans l'Enquête annuelle sur les manufactures et l'exploitation forestière (EAMEF).

Méthodologie générale

Il s’agit d’une enquête-échantillon avec plan transversal.

L’échantillon comprend environ 275 des plus importantes scieries au Canada.

On recueille les données chaque mois auprès des répondants suivant un processus d’envoi/retour par la poste. La saisie des données et la vérification préliminaire sont faites simultanément afin d’assurer la validité des données. Les entreprises dont on n’a reçu aucune réponse ou dont les données pourraient contenir des erreurs font l’objet d’un suivi par téléphone ou par télécopieur.

Les données manquantes du mois courant sont imputées automatiquement en appliquant aux données du mois précédent de l’unité en question les variations d’un mois à l’autre observées au cours de la même période l’année précédente. Les seules exceptions sont les valeurs des stocks d’ouverture et de fermeture. Les stocks d’ouverture sont établis comme étant égaux à la valeur des stocks de fermeture du mois précédent. Les stocks de fermeture sont calculés en ajoutant les quantités produites aux stocks d’ouverture et en soustrayant les livraisons et les valeurs des pertes. L’analyste spécialisé a cependant la possibilité de changer manuellement cette imputation et de fournir une meilleure estimation en se basant sur sa connaissance de l’industrie ou de l’entreprise.

Les estimations définitives de la production, des stocks et des livraisons par province sont évaluées grâce à l’application de facteurs aux données recueillies dans le cadre de l’Enquête mensuelle sur les scieries. Il s'agit là d'un processus d'étalonnage. Les facteurs d’étalonnage sont des ratios de la quantité totale de bois d’oeuvre produit par les scieries, telle qu’elle est mesurée par l'EAMEF, à la quantité totale de bois d'oeuvre produit par les scieries dans l’Enquête mensuelle sur les scieries. Ils sont calculés pour chaque province et sont fondés sur les plus récentes données sur les produits de l'EAMEF

Diverses règles de confidentialité s’appliquent à toutes les données avant leur diffusion afin d’empêcher la publication ou la divulgation de toute information jugée confidentielle. Au besoin, des données sont supprimées pour empêcher la divulgation directe ou par recoupement de données reconnaissables.

La divulgation directe peut se produire lorsque la valeur dans une cellule de totalisation se compose de peu de déclarants ou lorsque la cellule est dominée par quelques entreprises. La divulgation par recoupement peut se produire lorsque des renseignements confidentiels peuvent être dérivés indirectement en compilant des renseignements provenant de différentes sources ou séries de données.

Dans des circonstances normales, les données sont recueillies, saisies, vérifiées, mises en tableau et publiées dans les six à huit semaines suivant le mois de référence.

Révisions

Une fois par année (normalement en juillet), les séries de l’Enquête mensuelle sur les scieries sont révisées. Ces révisions intègrent toute donnée ayant pu être reçue après la fin du cycle de collecte de l'année de référence précédente. En outre, les séries sont étalonnées selon les plus récentes données tirées de l'EAMEF afin de compenser toute sous-couverture de l'activité des scieries véhiculée par l'Enquête mensuelle sur les scieries.

Exactitude des données

Puisque les données mensuelles sur les scieries sont étalonnées selon les données de l’EAMEF (recensement), les estimations ne sont pas sujettes aux erreurs dues à l’échantillonnage. Cependant, les résultats sont toujours sujets aux erreurs non dues à l’échantillonnage qui sont associées à la non-réponse, à la déclaration inexacte et au traitement. Les erreurs dues à la non-réponse peuvent être mesurées. En ce qui concerne les erreurs liées à la déclaration inexacte et les erreurs de traitement, on fait tout ce qui est possible pour les contrôler.

De plus, on analyse les résultats de l’enquête de manière à assurer la comparabilité avec les tendances observées dans les séries de données historiques et la concordance avec la situation économique de l'industrie. L'information disponible auprès d’autres sources, comme les médias ainsi que d'autres organisations gouvernementales et associations de l'industrie, est aussi utilisée dans le processus de validation.

Erreur due à la non-réponse

De nombreuses raisons peuvent expliquer pourquoi certains répondants sont incapables de fournir des renseignements (incendie, vol, grève, difficultés économiques, etc.). D’autres répondants peuvent accuser un retard dans l’envoi de leurs réponses. Pour limiter le plus possible la non-réponse, on effectue un suivi rigoureux par téléphone ou par télécopieur auprès des non-répondants. On impute les données liées aux unités non répondantes en fonction des tendances de l’industrie et d’autres renseignements connexes. On révise les données, en général une fois par année, en même temps que l'on produit les nouveaux facteurs d'étalonnage, et ce, afin de tenir compte des questionnaires reçus après la fin des cycles de collecte mensuels depuis la révision précédente.

On calcule l’erreur due à la non-réponse en divisant le nombre de non-réponses observées pendant l’année par le nombre total de réponses prévues au cours de l’année pour les unités de l’échantillon. On a estimé l’erreur moyenne liée à la non-réponse à l’Enquête sur les scieries à 8 % pour 2005 (plus récent cycle terminé).

Ceci est cependant une indication imparfaite de l’étendue de l’imputation parce qu’une portion des données utilisées dans le calcul des facteurs d’étalonnage est aussi imputée.

Réponses inexactes

Les inexactitudes peuvent être causées par un questionnaire mal conçu, l’incapacité du répondant de fournir les renseignements demandés ou une interprétation erronée des questions de l’enquête. Pour réduire la fréquence de ces erreurs, on passe en revue de temps à autre le format et le libellé du questionnaire, et on les modifie en fonction des observations des répondants et des utilisateurs des données. En outre, on rappelle aux répondants l’importance de leur contribution et la nécessité de fournir des renseignements exacts.

Erreurs de traitement

Ces erreurs peuvent survenir à différentes étapes du traitement des données d’enquête telles que la saisie, la vérification, l’édition et la mise en tableau des données. On examine les données afin de repérer de telles erreurs au moyen d’une vérification automatisée et d’un examen analytique effectué par des analystes experts en la matière. On soumet les données recueillies à plusieurs contrôles pour vérifier la cohérence interne et la comparabilité au fil du temps.