Théorie et méthodologie des enquêtes par sondage : orientations passées, présentes et futures
Section 1. Introduction
Le présent article a été préparé à la demande de M. Danny Pfeffermann, Ph.D., président de l’Association internationale des statisticiens d’enquête en 2015, qui a proposé le titre ambitieux. L’article a été présenté à l’assemblée de l’Institut international de statistique à Rio de Janeiro, au Brésil, en 2015.
Le titre définit un domaine beaucoup trop vaste pour pouvoir le traiter complètement en un seul article. De surcroît, plusieurs articles de synthèse abordent les sujets qu’évoque ce titre, dont Kish (1995), Bellhouse (2000), Rao (2005), Bethlehem (2009), Brick (2011), Groves (2011) et Brewer (2013). Nous nous inspirons de ces articles dans notre discussion, mais sans chercher l’exhaustivité. Nous donnons une brève évaluation des trois sujets et projetons un certain nombre de situations courantes dans l’avenir. Notre but est de susciter de nouvelles discussions, surtout au sujet des orientations futures. Au-delà de la discussion des controverses concernant l’échantillonnage par choix raisonné, nous nous concentrerons sur l’échantillonnage probabiliste. Le domaine de l’échantillonnage étant de type appliqué, nous parlerons de certains problèmes que l’on rencontre et de certaines méthodes que l’on emploie en pratique. Notre discussion s’applique surtout aux grands échantillons polyvalents, c’est-à-dire les enquêtes au sujet desquelles nous avons le plus d’expérience. De même, notre connaissance des applications est concentrée au Canada et aux États-Unis.
La présentation de l’article est la suivante. La section 2 décrit les premières contributions marquantes de 1920 à 1960. Les problèmes inférentiels sont traités à la section 3. L’article se termine par une discussion sur l’avenir à la section 4.
- Date de modification :