Analyses

Aller au contenu principal
Aller au pied de page

Sélection de la langue

English

Recherche et menus

Recherche et menus

Rechercher

Passer au filtres. Voir les résultats.

Quoi de neuf sur notre site

Centre de confiance de Statistique Canada

Résultats

Tout (3)

Tout (3) ((3 résultats))

1. D'appariement sur l'inférence statistique impact d'erreurs lors d'études de mortalité par cohortes Archivé
Articles et rapports : 11-522-X20010016277
Description :
Cette publication comporte une description détaillée des questions techniques entourant la conception et la réalisation d'enquêtes et s'adresse surtout à des méthodologistes.
Grâce aux méthodes de couplage d'enregistrements, il est désormais plus facile d'effectuer des études de mortalité par cohortes où il y a couplage électronique des données d'exposition d'une base d'information et des données de mortalité d'une autre base. Le présent article est consacré à l'incidence des erreurs de couplage sur les estimations d'indicateurs épidémiologiques de risque comme les taux comparatifs de mortalité et les paramètres de modèles de régression de risques relatifs. Il révèle que ces indicateurs peuvent être entachés d'un biais et d'un surcroît de variabilité à cause d'erreurs de couplage, les faux liens et les non-liens introduisant un biais respectivement positif et négatif dans les estimations de taux de mortalité normalisés. Ces erreurs accroissent toujours l'incertitude des estimations, mais on peut réussir à éliminer le biais dans le cas particulier d'une égalité des faux positifs et des faux négatifs pour des états homogènes définis par un classement recoupé des covariables d'intérêt.
Date de diffusion : 2002-09-12
2. Qualité des données de morbidité hospitalière - exposé de vues Archivé
Articles et rapports : 11-522-X20010016285
Description :
Cette publication comporte une description détaillée des questions techniques entourant la conception et la réalisation d'enquêtes et s'adresse surtout à des méthodologistes.
Les trois documents présentés ici nous apportent une connaissance approfondie de la qualité des données liées à morbidité hospitalière. Richards, Brown et Homan ont échantillonné les dossiers des hôpitaux pour évaluer les données administratives au Canada, Hargreaves a échantillonné les patients hospitalisés pour une même évaluation en Australie, tandis que McLemore et Pokras donnent une description des pratiques de contrôle de la qualité dans le cadre d'une enquête-échantillon continue portant sur les dossiers hospitaliers des États-Unis. On présente chacun des exposés, ainsi que les enjeux et les défis de demain.
Date de diffusion : 2002-09-12
3. Tendances de la mortalité selon le revenu du quartier dans les régions urbaines du Canada, 1971-1996 Archivé
Articles et rapports : 82-003-S20020016353
Géographie : Canada
Description :
Cet article décrit l'évolution des différences de mortalité selon le revenu au Canada de 1971 à 1996, y compris les tendances pour certaines causes de décès.
Date de diffusion : 2002-07-04

Stats en bref (0)

Stats en bref (0) (0 résultat)

Aucun contenu disponible actuellement

Articles et rapports (3)

Articles et rapports (3) ((3 résultats))

1. D'appariement sur l'inférence statistique impact d'erreurs lors d'études de mortalité par cohortes Archivé
Articles et rapports : 11-522-X20010016277
Description :
Cette publication comporte une description détaillée des questions techniques entourant la conception et la réalisation d'enquêtes et s'adresse surtout à des méthodologistes.
Grâce aux méthodes de couplage d'enregistrements, il est désormais plus facile d'effectuer des études de mortalité par cohortes où il y a couplage électronique des données d'exposition d'une base d'information et des données de mortalité d'une autre base. Le présent article est consacré à l'incidence des erreurs de couplage sur les estimations d'indicateurs épidémiologiques de risque comme les taux comparatifs de mortalité et les paramètres de modèles de régression de risques relatifs. Il révèle que ces indicateurs peuvent être entachés d'un biais et d'un surcroît de variabilité à cause d'erreurs de couplage, les faux liens et les non-liens introduisant un biais respectivement positif et négatif dans les estimations de taux de mortalité normalisés. Ces erreurs accroissent toujours l'incertitude des estimations, mais on peut réussir à éliminer le biais dans le cas particulier d'une égalité des faux positifs et des faux négatifs pour des états homogènes définis par un classement recoupé des covariables d'intérêt.
Date de diffusion : 2002-09-12
2. Qualité des données de morbidité hospitalière - exposé de vues Archivé
Articles et rapports : 11-522-X20010016285
Description :
Cette publication comporte une description détaillée des questions techniques entourant la conception et la réalisation d'enquêtes et s'adresse surtout à des méthodologistes.
Les trois documents présentés ici nous apportent une connaissance approfondie de la qualité des données liées à morbidité hospitalière. Richards, Brown et Homan ont échantillonné les dossiers des hôpitaux pour évaluer les données administratives au Canada, Hargreaves a échantillonné les patients hospitalisés pour une même évaluation en Australie, tandis que McLemore et Pokras donnent une description des pratiques de contrôle de la qualité dans le cadre d'une enquête-échantillon continue portant sur les dossiers hospitaliers des États-Unis. On présente chacun des exposés, ainsi que les enjeux et les défis de demain.
Date de diffusion : 2002-09-12
3. Tendances de la mortalité selon le revenu du quartier dans les régions urbaines du Canada, 1971-1996 Archivé
Articles et rapports : 82-003-S20020016353
Géographie : Canada
Description :
Cet article décrit l'évolution des différences de mortalité selon le revenu au Canada de 1971 à 1996, y compris les tendances pour certaines causes de décès.
Date de diffusion : 2002-07-04

Revues et périodiques (0)

Revues et périodiques (0) (0 résultat)

Aucun contenu disponible actuellement

Signaler un problème ou une erreur sur cette page

Date de modification :: 2024-06-04

Comment utiliser les filtres et le champ de recherche

Vous pouvez faire une recherche en inscrivant des mots-clés ou en sélectionnant des filtres (p. ex. sous Sujet, Géographie, etc.) du côté gauche de la page.
On peut utiliser les filtres ensemble ou former diverses combinaisons. À chaque sélection de filtre, la page des résultats est mise à jour.
Pour commencer une nouvelle recherche, cliquez sur le bouton Effacer tout au-dessus du champ de recherche ou décochez tous les filtres.
Les mots-clés et les filtres précisés sont affichés au-dessus du champ de recherche. Vous pouvez désélectionner l’un ou l’autre des éléments ou tous les éléments, pour préciser ou effacer votre recherche.

Comment préciser ma recherche

Vous pouvez entrer des mots-clés dans le champ de recherche. Il n’est pas nécessaire d’utiliser « + » ou « , » ou « ET ».
Vous pouvez supprimer certains mots-clés ou tous les mots-clés de votre chaîne de recherche.
Les mots-clés entre guillemets limitent la recherche à l’expression précise.
- Par exemple, si vous cherchez « Enquête sur la population active », vous obtiendrez seulement des documents contenant cette suite de mots.
Utilisez « ou » entre les mots-clés pour obtenir des résultats qui contiennent au moins l’un des termes recherchés.
- Par exemple, si vous cherchez enquête ou population ou active, vous obtiendrez seulement les documents contenant l’un ou l’autre de ces mots, ou tous ces mots.

Comment fonctionne la recherche

Cette forme de recherche fournira les résultats contenant le(s) mot(s) inscrit(s) dans le titre, la description, le sujet, la géographie, le numéro de produit ou toute autre information au sujet du produit.
- Par exemple, lorsque vous cherchez le mot « maladies », tous les résultats obtenus contiendront ce mot dans le titre, la description, ou le sujet.
La recherche ne se fait pas dans le texte des articles ou des publications. Pour faire une recherche plein texte dans les articles, utilisez la fonction de recherche du site.