Tableau A.3
Terres agricoles perdues au profit de la zone habitée, selon la catégorie de potentiel agricole et la région métropolitaine de recensement-écosystème (RMR-E), 1971 à 2011

Warning Consulter la version la plus récente.

Information archivée dans le Web

L’information dont il est indiqué qu’elle est archivée est fournie à des fins de référence, de recherche ou de tenue de documents. Elle n’est pas assujettie aux normes Web du gouvernement du Canada et elle n’a pas été modifiée ou mise à jour depuis son archivage. Pour obtenir cette information dans un autre format, veuillez communiquer avec nous.

Contenu archivé

Cette page Web a été archivée dans le Web.

Tableau A.3
Terres agricoles perdues au profit de la zone habitée, selon la catégorie de potentiel agricole et la région métropolitaine de recensement-écosystème (RMR-E), 1971 à 2011
Sommaire du tableau
Le tableau montre les résultats de Terres agricoles perdues au profit de la zone habitée Terres agricoles, Inventaire des terres du Canada : possibilités agricoles des sols, Terres agricoles perdues au profit de la zone habitée, 1971 to 2011, Classes 1 à 3 – Terres agricoles cultivables et Classes 4 à 6 – Terres agricoles ayant de graves limitations restreignant l’agriculture, calculées selon kilomètres carrés unités de mesure (figurant comme en-tête de colonne).
  Terres agricoles, Inventaire des terres du Canada : possibilités agricoles des sols Terres agricoles perdues au profit de la zone habitée, 1971 to 2011Note 1
Classes 1 à 3 – Terres agricoles cultivablesNote 2 Classes 4 à 6 – Terres agricoles ayant de graves limitations restreignant l’agricultureNote 3 Classes 1 à 3 – Terres agricoles cultivablesNote 2 Classes 4 à 6 – Terres agricoles ayant de graves limitations restreignant l’agricultureNote 3
kilomètres carrés
RMR-écosystème  
Abbotsford–Mission 491 732 74 140
Barrie 2 057 755 156 76
Brantford 3 379 547 270 33
Calgary 6 460 5 350 214 119
Edmonton 11 206 7 241 397 144
Grand Sudbury 961 4 246 41 81
Guelph 2 079 303 184 19
Halifax 1 587 460 80 26
Hamilton 4 236 343 602 42
KelownaNote 4 0 94 0 22
Kingston 1 254 1 011 71 59
Kitchener–Cambridge–Waterloo 2 776 199 289 17
London 7 925 289 331 13
Moncton 1 731 3 140 97 37
Montréal 5 580 2 064 533 228
Oshawa 3 013 1 014 344 84
Ottawa–Gatineau (Ont.) 3 793 3 273 234 230
Ottawa–Gatineau (Qc) 1 122 992 83 62
Peterborough 1 401 1 104 76 52
Québec 1 401 1 875 102 126
Regina 13 681 2 171 102 38
Saguenay 819 511 49 29
Saint John 278 2 691 9 86
Saskatoon 9 375 6 595 87 68
Sherbrooke 702 2 880 32 136
St. Catharines–Niagara 2 089 234 204 23
St. John's 4 489 1 74
Thunder Bay 924 2 532 22 71
Toronto 8 505 2 060 1 159 163
Trois-Rivières 1 934 3 510 77 154
Vancouver 321 830 86 226
Victoria 182 170 47 22
Windsor 2 283 37 145 9
Winnipeg 12 850 3 332 223 56
Note 1.

Pour calculer les terres agricoles perdues au profit de zones habitées, nous avons superposé la croissance des zones habitées de 1971 à 2011 à la couche de base de 1969 de l’Inventaire des terres du Canada : possibilités agricoles des sols. Ne comprend pas les terres agricoles perdues au profit des routes.

Retour à la référence de note 1

Note 2.

Les terres agricoles cultivables comprennent les classes 1 à 3 de l’Inventaire des terres du Canada : possibilités agricoles des sols. Les terres de la classe 1 ne comportent aucune limitation importante pour les cultures, celles de la classe 2 comportent des limitations modérées qui nécessitent des mesures de conservation et celles de la classe 3 comportent de limitations graves, qui restreignent la gamme des cultures possibles ou qui nécessitent des mesures particulières de conservation.

Retour à la référence de note 2

Note 3.

Les terres agricoles ayant d’importantes limitations sont les classes 4 à 6 de l’Inventaire des terres du Canada : possibilités agricoles des sols. Les terres de la classe 4 sont marginales pour la culture agricole et nécessitent l’utilisation d’autres pratiques de gestion ou de conservation; celles de la classe 5 permettent des pâturages permanents et la culture du foin; celles de la classe 6 conviennent aux pâturages naturels.

Retour à la référence de note 3

Note 4.

Les données sur les possibilités des terres agricoles ne font pas partie de l’Inventaire des terres du Canada : possibilités agricoles des sols. Les données supplémentaires pour Kelowna ont été tirées de l’inventaire des terres de la Colombie-Britannique.

Retour à la référence de note 4

Notes : Les RMR-E ne sont pas mutuellement exclusives : elles se chevauchent lorsqu’un polygone des pédo-paysages du Canada (PPC) traverse plus d’une limite de RMR, comme c’est le cas à Vancouver et à Abbotsford–Mission ou à Toronto et dans les RMR environnantes, notamment à Hamilton, Oshawa, Kitchener–Cambridge–Waterloo, Guelph, Brantford et Barrie. Pour cette raison, il ne faut pas agréger les données relatives aux RMR-E afin de produire un total, et il faut faire preuve de prudence lorsqu’on compare les données. Voir la représentation visuelle des limites des RMR-E sur les cartes des RMR-E à la section 3, Comptes et statistiques écosystémiques, selon la région métropolitaine de recensement. Cette classification des possibilités agricoles des sols s’applique uniquement aux sols de minéraux (plutôt que de matières organiques). Les terres de la classe 7 n’offrent aucune possibilité de culture arable ou de pâturage permanent, mais peuvent offrir ou ne pas offrir de grandes possibilités relatives aux arbres, aux fruits indigènes, à la faune ou aux loisirs.
Sources : Statistique Canada, Division de la statistique de l’environnement, de l’énergie et des transports, 2016, totalisation spéciale de données provenant de Ressources naturelles Canada (RNCan), Centre canadien de télédétection (CCT), 1999, Inventaire des terres du Canada (ITC) niveau I données numériques Lat/Long : possibilités agricoles des sols (1969) (1 : 250 000 et 1 : 50 000), ftp://ftp2.cits.rncan.gc.ca/pub/geott/cli_250k/agriculture/ et ftp://ftp2.cits.rncan.gc.ca/pub/geott/cli_50k/agriculture (sites consulté le 16 octobre 2015); RNCan, CCT, 1999, ITC niveau II données numériques MTU : possibilités agricoles des sols (vers 1969) (Villes - 1 : 50 000), ftp://ftp2.cits.rncan.gc.ca/pub/geott/cli_50k/city_agriculture; RNCan, CCT, 1999, ITC niveau I données numériques Lat/Long : ITC utilisation des sols (vers 1966) (1 : 250 000), ftp://ftp2.cits.rncan.gc.ca/pub/geott/cli_250k/landuse/
(site consulté le 15 septembre 2015); RNCan, CCT, 1999, Programme de surveillance de l’utilisation des terres du Canada (PSUTC), données numériques MTU : PSUTC utilisation des terres (1971) (1 : 50 000), ftp://ftp2.cits.rncan.gc.ca/pub/geott/clump/clump_1971/ (site consulté le 15 septembre 2015); Agriculture et Agroalimentaire Canada, 2015, Utilisation des terres en 1990, 2000 et 2010, http://ouvert.canada.ca/data/fr/dataset/18e3ef1a-497c-40c6-8326-aac1a34a0dec (site consulté le 16 septembre 2015); Provincial Agricultural Land Commission, 2015, Maps and GIS, www.alc.gov.bc.ca/alc/content/alr-maps/maps-and-gis (accessed October 16, 2015).


Renseignements supplémentaires

Note de reconnaissance

Le succès du système statistique du Canada repose sur un partenariat bien établi entre Statistique Canada et la population, les entreprises, les administrations canadiennes et les autres organismes. Sans cette collaboration et cette bonne volonté, il serait impossible de produire des statistiques précises et actuelles.

Normes de service à la clientèle

Statistique Canada s'engage à fournir à ses clients des services rapides, fiables et courtois. À cet égard, notre organisme s'est doté de normes de service à la clientèle qui doivent être observées par les employés lorsqu'ils offrent des services à la clientèle.

Droit d'auteur

Publication autorisée par le ministre responsable de Statistique Canada

© Ministre de l'Industrie, 2016

Tous droits réservés. L'utilisation de la présente publication est assujettie aux modalités de l'Entente de licence ouverte de Statistique Canada.

Périodicité : annuelle

Ottawa

fermer
Date de modification :