Statistique Canada
Symbole du gouvernement du Canada
Passer au contenu

Liens de la barre de menu commune

Accueil > Publications > 85-228-X > Pensions alimentaires pour les enfants et le conjoint : les statistiques de l'Enquête sur l'exécution des ordonnances alimentaires > Tableaux >

Contenu de la page ci-après

Tableau 13
Cas d’exécution des ordonnances alimentaires inscrits, selon le montant mensuel régulier dû et la proportion de cas en conformité, au 31 mars

Avertissement Consulter la version la plus récente.

Information archivée dans le Web

L’information dont il est indiqué qu’elle est archivée est fournie à des fins de référence, de recherche ou de tenue de documents. Elle n’est pas assujettie aux normes Web du gouvernement du Canada et elle n’a pas été modifiée ou mise à jour depuis son archivage. Pour obtenir cette information dans un autre format, veuillez communiquer avec nous.

PDF | Signes conventionnels | Suivant

Cas d’exécution des ordonnances alimentaires inscrits, selon le montant mensuel régulier dû et la proportion de cas en conformité, au 31 mars
  Cas en conformité Montant mensuel régulier dû
1 $ à 200 $ 201 $ à 400 $  401 $ à 600 $ 601 $ à 800 $ 801 $ à 1 000 $ 1 001 $ à 2 000 $ Plus de 2 000 $
    pourcentage de cas en conformité
Terre-Neuve-et-Labrador 1  
2006 .. .. .. .. .. .. .. ..
2007 .. .. .. .. .. .. .. ..
2008 .. .. .. .. .. .. .. ..
2009 .. .. .. .. .. .. .. ..
2010 78 75 76 77 83 70 75 70
Île-du-Prince-Édouard 1  
2006 58 44 51 57 61 50 47 …
2007 58 42 51 56 67 41 48 33
2008 59 45 48 52 66 69 50 50
2009 62 47 52 61 54 64 44 20
2010 62 46 50 57 54 50 58 33
Nouvelle-Écosse 1 , 2  
2006 56 44 54 57 58 53 53 51
2007 56 44 54 57 58 53 58 51
2008 57 44 53 56 56 54 56 50
2009 64 52 58 63 63 57 61 58
2010 69 57 65 65 67 60 63 53
Nouveau-Brunswick 1  
2006 62 52 58 59 62 58 55 27
2007 65 54 63 64 65 60 64 61
2008 62 53 58 58 60 57 56 54
2009 68 58 65 68 70 69 73 71
2010 69 59 67 70 72 68 68 71
Québec 3  
2006 78 68 74 81 84 87 86 83
2007 77 68 72 80 84 85 86 84
2008 77 69 72 80 84 86 86 86
2009 78 70 73 80 84 85 86 84
2010 79 72 75 81 84 86 87 87
Ontario 4  
2006 66 47 56 62 64 66 63 54
2007 64 45 54 60 63 65 62 53
2008 62 42 50 56 59 62 60 51
2009 64 44 52 58 61 63 62 52
2010 64 43 50 57 61 62 62 53
Saskatchewan 1  
2006 69 60 67 67 62 64 64 56
2007 69 59 66 66 63 66 62 60
2008 66 55 62 64 58 71 59 43
2009 70 62 65 65 62 68 60 57
2010 68 63 63 63 58 65 61 45
Alberta 1  
2006 70 59 66 61 63 66 62 59
2007 64 49 55 59 59 61 61 58
2008 65 49 55 58 60 59 60 55
2009 67 52 57 61 61 62 62 55
2010 67 53 57 60 61 61 62 57
Colombie-Britannique 2  
2006 65 55 61 62 61 61 55 55
2007 64 54 60 62 60 61 57 53
2008 65 57 60 60 59 57 60 54
2009 65 58 59 60 61 57 58 53
2010 65 57 59 58 59 58 58 56
Yukon 1 , 2  
2006 60 48 55 60 50 67 75 …
2007 62 49 49 68 70 100 67 …
2008 63 58 52 71 56 50 100 …
2009 64 48 60 67 67 33 40 …
2010 65 61 51 69 58 80 75 …
Territoires du Nord-Ouest 1  
2006 61 54 54 56 47 40 73 …
2007 56 36 48 50 52 60 55 50
2008 55 48 42 48 52 31 50 100
2009 59 41 56 53 50 47 55 …
2010 55 56 51 45 37 48 47 …
Total  
2006 69 54 63 68 70 71 69 62
2007 67 52 61 66 69 70 68 61
2008 66 52 59 65 67 68 67 60
2009 68 54 61 66 68 68 68 60
2010 69 55 61 66 68 68 67 61
1.
Terre-Neuve-et-Labrador, l’Île-du-Prince-Édouard, la Nouvelle-Écosse, le Nouveau-Brunswick, la Saskatchewan, l’Alberta, le Yukon et les Territoires du Nord-Ouest déclarent des microdonnées détaillées dans le cadre de l’Enquête sur les programmes d’exécution des ordonnances alimentaires. Les autres secteurs de compétence qui figurent dans le présent tableau fournissent des données agrégées au moyen de l’Enquête sur l’exécution des ordonnances alimentaires.
2.
La Nouvelle-Écosse, la Colombie-Britannique et le Yukon permettent à leur clientèle, dans des situations exceptionnelles, d’effectuer et de recevoir des paiements directs. Toutefois, on n’encourage pas les paiements directs non autorisés. Comme la plupart de ces paiements directs ne sont déclarés qu’après la collecte des données de l’enquête, certains payeurs sont considérés comme s’ils n’avaient pas payé, bien qu’ils aient effectivement payé; cela sous-estime la conformité et gonfle les arriérés. Chaque mois, dans environ 1 % des cas en Nouvelle-Écosse et au Yukon, il y a au moins un paiement qui a été effectué pendant un mois antérieur.
3.
Dans certains cas, si les responsables du programme n’ont aucun doute qu’ils pourront recouvrer la somme du payeur, la loi du Québec prévoit la possibilité de verser une avance afin d’assurer la régularité des paiements aux destinataires. Les avances sont versées au nom du payeur à titre de paiements de soutien et doivent être remboursées par ce dernier.
4.
L’Ontario peut compter certains cas où le paiement a été effectué après la fin du mois et a été inclus comme versé au cours du mois.
Note(s) :
Les cas d’ordonnance alimentaire d’exécution réciproque transmis à un autre secteur de compétence sont exclus. Les paiements réguliers représentent les montants courants indiqués dans l’ordonnance ou l’entente. Dans de tels cas, un payeur est en conformité s’il a versé le paiement régulier au cours du mois. Le chiffre de conformité indiqué pour le nombre total de cas comprend les cas où aucun paiement mensuel n’est dû. Comme on juge que les cas ne comportant pas de paiement au cours d’un mois sont en conformité à 100 %, le taux de conformité pour le nombre total de cas peut être supérieur à ce qu’il serait si l’on ne tenait compte, dans le calcul du taux, que des catégories de paiement figurant dans le présent tableau.
Source(s) :
Statistique Canada, Centre canadien de la statistique juridique, Enquête sur l’exécution des ordonnances alimentaires et Enquête sur les programmes d’exécution des ordonnances alimentaires.
Date de modification : 2010-09-17

Haut de la page
Avis importants