Statistique Canada
Symbole du gouvernement du Canada
Passer au contenu

Liens de la barre de menu commune

Accueil > Publications > 85-224-X > Page principale > La violence conjugale dans les provinces et les territoires du Canada >

Contenu de la page ci-après

Tableau 1.11
Méthode ayant causé les blessures les plus graves aux victimes de violence conjugale, affaires signalées à un sous-ensemble de services de police, 2006

Avertissement Consulter la version la plus récente.

Information archivée dans le Web

L’information dont il est indiqué qu’elle est archivée est fournie à des fins de référence, de recherche ou de tenue de documents. Elle n’est pas assujettie aux normes Web du gouvernement du Canada et elle n’a pas été modifiée ou mise à jour depuis son archivage. Pour obtenir cette information dans un autre format, veuillez communiquer avec nous.

  Aucune arme1 Force physique Armes Type d’arme inconnu2
pourcentage
Canada 46 45 7 3
Terre-Neuve-et-Labrador 50 43 6 1
Île-du-Prince-Édouard 45 47 8 0
Nouvelle-Écosse 56 38 6 1
Nouveau-Brunswick 42 50 7 1
Québec 58 32 3 6
Ontario 41 51 7 1
Manitoba 32 54 13 1
Saskatchewan 30 59 10 2
Alberta 33 57 9 1
Colombie-Britannique 41 52 7 0
Yukon 28 62 9 0
Territoires du Nord-Ouest 37 53 8 2
Nunavut 14 77 7 2
0 zéro absolu ou valeur arrondie à zéro
1. L’arme utilisée n’a causé aucune blessure, ou aucune arme n’a été utilisée.
2. On ne dispose d’aucune information sur le type d’arme qui a causé des blessures à la victime.
Notes : En raison de l’arrondissement, la somme des pourcentages peut ne pas correspondre à 100. Exclut les affaires pour lesquelles l’âge ou le sexe de la victime était inconnu. Comprend des victimes âgées entre 15 et 98 ans. La violence conjugale désigne des actes violents commis par des conjoints mariés, séparés, divorcés ou vivant en union libre. Les données ne sont pas représentatives à l’échelle nationale; elles proviennent de 149 services de police qui desservaient environ 90 % de la population du Canada en 2006. Le Service de police d’Hamilton est exclu de l’analyse en raison de la qualité de ses données sur le lien de l’auteur présumé avec la victime. En 2006, la couverture du Programme DUC 2 s’établissait à 100 % pour chaque secteur de compétence dans l’ensemble des provinces et des territoires, à l’exception du Québec (99,4 %), de l’Ontario (98,9 %), de l’Alberta (98,7 %), du Manitoba (96,8 %), du Nouveau-Brunswick (90,7 %) et de la Colombie-Britannique (33,7 %).
Source : Statistique Canada, Centre canadien de la statistique juridique, Programme de déclaration uniforme de la criminalité fondé sur l’affaire (DUC 2).
Date Modified: 2009-08-21

Top of Page
Important Notices