Les crimes haineux déclarés par la police au Canada, 2017

La population du Canada est de plus en plus multiculturelle et diversifiée. Selon les données du Recensement de 2016, 22,3 % des Canadiens ont déclaré appartenir à une minorité visible, en hausse de 3 points de pourcentage par rapport au pourcentage tiré de l’Enquête nationale auprès des ménages de 2011^Note . Les Autochtones formaient 4,9 % de la population en 2016, en hausse comparativement à 4,3 % en 2011 (Statistique Canada, 2013a). La proportion de personnes ayant déclaré pratiquer une religion autre que le christianisme s’est également accrue. En 2011, 7,2 % de la population canadienne a indiqué être musulmane, hindoue, sikhe ou bouddhiste, comparativement à 4,9 % en 2001^Note . La proportion de personnes ayant déclaré être de confession juive est demeurée stable, s’établissant à 1 % de la population (Statistique Canada, 2013b).

On s’attend à ce que le caractère multiculturel et la diversité de la population canadienne s’accentuent au cours des prochaines décennies. La proportion de Canadiens qui appartiennent à une minorité visible ou qui pratiquent une religion non chrétienne devrait augmenter d’ici 2036. En particulier, on s’attend à ce que près du tiers des Canadiens d’âge actif (15 à 64 ans) appartiennent à une minorité visible, tandis que le nombre de Canadiens pratiquant une religion non chrétienne devrait plus que doubler pour atteindre une proportion se situant entre 13 % et 16 % de la population (Statistique Canada, 2017). On s’attend aussi à ce que plus de la moitié des immigrants au Canada soient d’origine asiatique (Statistique Canada, 2017). Les Sud-Asiatiques et les Chinois devraient demeurer les groupes de minorités visibles les plus nombreux au Canada, mais les Arabes et les Asiatiques de l’Ouest sont les populations dont la croissance devrait être la plus rapide au cours des 20 prochaines années (Statistique Canada, 2017).

Malgré l’augmentation de la diversité ethnique au Canada, les crimes haineux représentent une très faible proportion de tous les crimes déclarés par la police chaque année, soit 0,1 %. Cependant, l’évolution démographique du Canada pourrait accroître le risque de crimes haineux (Chongatera, 2013; Putnam, 2007). C’est la raison pour laquelle il est important d’avoir un portrait précis de la diversité au Canada afin de mettre en contexte l’information sur les crimes haineux.

Au Canada, le Code criminel prévoit quatre infractions précises qui sont considérées comme de la propagande haineuse et des crimes haineux : l’encouragement au génocide; l’incitation à la haine en un endroit public qui est susceptible d’entraîner une violation de la paix (incitation publique à la haine); le fait de fomenter volontairement la haine, lorsque chacun de ces actes est dirigé contre un groupe identifiable; le méfait motivé par la haine à l’égard d’un bien servant principalement au culte religieux ou à l’égard de certains autres types de biens utilisés principalement par un groupe identifiable^Note . De plus, le sous-alinéa 718.2a)(i) du Code criminel permet d’imposer des peines plus sévères lorsqu’il s’agit d’infractions criminelles (comme les voies de fait et le méfait) dont on a des preuves qu’elles ont été motivées par des préjugés ou de la haine envers un groupe particulier fondés sur divers facteurs énoncés dans le sous-alinéa. Ces infractions sont également considérées comme des crimes haineux^Note .

Les crimes haineux ciblent des parties intégrales et visibles de l’identité d’une personne et peuvent avoir une incidence non seulement sur la personne, mais aussi sur un cercle plus large de personnes, ce qui pourrait créer une communauté de victimes (Bureau des institutions démocratiques et des droits de l’homme, 2018; Perry, 2010). Étant donné que ce comportement touche non seulement la personne, mais aussi sa communauté et la société en général, les crimes haineux constituent une préoccupation sociale au Canada et dans d’autres pays. En tant que membre du Bureau des institutions démocratiques et des droits de l’homme de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe, le Canada travaille en collaboration avec d’autres pays afin de suivre de près les crimes haineux et de lutter contre eux (Bureau des institutions démocratiques et des droits de l’homme, 2014)^Note .

Le présent article de Juristat porte sur les plus récentes tendances en matière de crimes haineux déclarés par la police au Canada, lesquelles sont fondées sur les données du Programme de déclaration uniforme de la criminalité (voir l’encadré 1). Plus précisément, on examine dans l’article le nombre d’affaires de crimes haineux déclarées par la police en 2017, ainsi que les caractéristiques de ces affaires, des victimes et des auteurs présumés^Note .

La production du présent article a été rendue possible grâce à l’aide financière de Patrimoine canadien. Cet article fait suite à la diffusion initiale des statistiques de 2017 sur les crimes haineux en novembre 2018 (Statistique Canada, 2018).

Début de l'encadré 1

Fin de l'encadré 1

Les crimes haineux déclarés par la police au Canada ont affiché une hausse marquée en 2017

Après avoir connu des hausses constantes, mais relativement faibles, depuis 2014, le nombre de crimes haineux déclarés par la police au Canada s’est nettement accru en 2017, en hausse de 47 % par rapport à l’année précédente. Cette hausse prononcée est surtout attribuable à l’augmentation du nombre de crimes contre les biens motivés par la haine, tels que les graffitis et le vandalisme. En 2017, la police a déclaré 2 073 crimes haineux, soit 664 de plus qu’en 2016, ce qui représente un taux de 5,7 crimes haineux pour 100 000 habitants. La plupart des types de crimes haineux ont augmenté, les affaires ciblant les musulmans, les juifs et les Noirs étant à l’origine de la majeure partie de la croissance enregistrée à l’échelle nationale. Ces augmentations sont survenues principalement en Ontario et au Québec.

Depuis que des données comparables sont devenues accessibles en 2009, le nombre de crimes haineux déclarés par la police a varié entre un creux de 1 167 affaires en 2013 et un sommet de 2 073 affaires en 2017. Depuis 2013, le nombre de crimes haineux a augmenté chaque année. En moyenne, la police a déclaré environ 1 437 affaires de crimes haineux par année depuis 2009 (graphique 1). Les changements survenus au fil du temps pourraient s’expliquer par des différences ou des changements au chapitre de la reconnaissance et du signalement des crimes haineux par les victimes, de même que des enquêtes sur les affaires de crimes haineux par la police et les membres de la collectivité (voir l’encadré 1).

En 2017, les crimes motivés par la haine à l’égard d’une race ou d’une origine ethnique représentaient 43 % de tous les crimes haineux, suivis de ceux ciblant la religion (41 %) (tableau 1). Les crimes motivés par la haine envers l’orientation sexuelle représentaient 10 % des crimes haineux, et les crimes ciblant d’autres facteurs comme la langue, l’incapacité, l’âge et le sexe formaient une proportion de 6 % des crimes haineux.

Ayant enregistré une hausse de 64 % de 2016 à 2017, les crimes sans violence ont joué un rôle plus important que les crimes violents au chapitre de l’augmentation globale des crimes haineux. La croissance du nombre de crimes haineux sans violence est principalement attribuable à une hausse de 65 % des méfaits, dont le nombre est passé de 598 en 2016 à 985 en 2017. On a également observé une augmentation notable du nombre d’affaires d’incitation publique à la haine, qui est passé de 69 à 121. Par ailleurs, le nombre de crimes haineux violents a crû de 25 % sous l’effet d’une augmentation des affaires de menaces de 2016 à 2017. Dans l’ensemble, en 2017, 38 % des crimes haineux étaient violents, en baisse par rapport à 44 % en 2016 (tableau 2).

En 2017, la grande majorité (90 %) des crimes haineux déclarés par la police étaient des infractions autres que les quatre infractions explicitement définies comme des crimes haineux en vertu du Code criminel. En ce qui concerne ces quatre infractions en particulier, 6 % des crimes haineux étaient des affaires d’incitation publique à la haine ou de fomentation volontaire de la haine (121 affaires), 4 % étaient des méfaits motivés par la haine à l’égard de biens servant principalement au culte religieux ou utilisés principalement par un groupe identifiable (72 affaires) et moins de 1 % étaient des affaires d’encouragement au génocide (7 affaires) (tableau 2).

Dans l’ensemble, le type de crime motivé par la haine le plus répandu était le méfait, lequel représentait 985 affaires (49 % de toutes les affaires) en 2017. Il s’agit également du crime haineux le plus répandu depuis 2010. Les types de crimes haineux violents les plus répandus étaient les voies de fait (299 affaires) et les menaces (283 affaires), lesquelles représentaient respectivement 15 % et 14 % de tous les crimes haineux enregistrés en 2017 (graphique 2).

Même s’il y a eu une forte augmentation du nombre de crimes haineux de 2016 à 2017, ceux-ci représentaient 0,1 % des plus de 1,9 million de crimes déclarés par la police en 2017 (à l’exclusion des délits de la route) (Allen, 2018).

Début de l'encadré 2

Fin de l'encadré 2

La croissance du nombre de crimes haineux déclarés par la police s’est concentrée en Ontario et au Québec

Parmi les provinces, l’augmentation globale la plus marquée du nombre de crimes haineux déclarés par la police a été observée en Ontario — la province la plus peuplée du Canada —, où le nombre d’affaires de crimes haineux est passé de 612 en 2016 à 1 023 en 2017 (+67 %) (tableau 4). Cette croissance est en grande partie liée à l’augmentation du nombre de crimes motivés par la haine à l’égard des musulmans (+207 %), des Noirs (+84 %) et des juifs (+41 %).

Le Québec a enregistré une augmentation de 50 % des crimes haineux de 2016 à 2017, lesquels sont passés de 327 à 489 (tableau 4). Cette hausse est attribuable aux crimes haineux commis contre les musulmans, dont le nombre a presque triplé pour passer de 41 en 2016 à 117 en 2017, et qui comprenaient la fusillade survenue en janvier au Centre culturel islamique de Québec. À la suite de cette affaire, le nombre de crimes haineux perpétrés contre les musulmans et déclarés par la police a atteint un sommet en février pour représenter 26 % des affaires ayant ciblé les musulmans et ayant été déclarées par la police au cours de l’année au Québec.

Des hausses du nombre de crimes haineux ont aussi été constatées en Alberta et en Colombie-Britannique. La Colombie-Britannique a fait état d’une augmentation de 21 % des crimes haineux déclarés par la police, lesquels sont passés de 211 en 2016 à 255 en 2017. Il s’agit de la deuxième croissance annuelle consécutive (tableau 4, graphique 3). Cette augmentation est attribuable aux crimes commis contre la population juive, qui ont presque quintuplé, passant de 14 à 68. Le nombre de crimes haineux déclarés par la police en Alberta s’est accru de 38 %, passant de 139 en 2016 à 192 en 2017, une tendance semblable à celle observée de 2014 à 2015. Le taux de crimes haineux dans la province est ainsi passé de 3,3 affaires pour 100 000 habitants en 2016 à 4,5 en 2017 (graphique 3). Cette variation est attribuable à une augmentation des crimes haineux perpétrés contre les populations arabe et asiatique occidentale^Note  (+15) et musulmane (+13).

Les données du recensement montrent que la diversité s’est accrue dans toutes les provinces et que la proportion la plus élevée des personnes appartenant à une minorité visible vit dans les trois provinces suivantes : la Colombie-Britannique, l’Ontario et l’Alberta (tableau 5).

Début de l'encadré 3

Fin de l'encadré 3

Les RMR de Toronto et de Montréal ont inscrit les hausses annuelles du nombre de crimes haineux les plus marquées parmi l’ensemble des RMR

La grande majorité (86 %) des crimes haineux déclarés par la police au Canada en 2017 se sont produits dans une région métropolitaine de recensement (RMR) (tableau 6)^Note . Plus précisément, 53 % des crimes haineux ont été commis dans l’une des quatre plus grandes RMR du pays, à savoir Toronto, Montréal, Vancouver et Calgary. Ces RMR regroupaient 38 % de la population canadienne^Note .

Les RMR qui ont fait état des hausses les plus prononcées du nombre de crimes haineux de 2016 à 2017 sont Toronto (+229 affaires) et Montréal (+117) (tableau 6, encadré 3). Les hausses observées dans ces RMR sont attribuables aux mêmes facteurs que ceux à l’origine de la croissance enregistrée à l’échelle nationale. Plus précisément, à Toronto, ce sont les crimes motivés par la haine à l’égard des musulmans (+77 affaires), des Noirs (+53) et des juifs (+49) qui ont augmenté.

À Montréal, la croissance enregistrée en 2017 suit la tendance à la hausse observée au cours des deux années précédentes. Cette croissance s’explique en grande partie par l’augmentation des crimes haineux ciblant la population musulmane, qui sont passés de 32 affaires en 2016 à 75 affaires en 2017. Le nombre de crimes haineux commis contre la population arabe et asiatique occidentale (+14 affaires) et les juifs (+12) a également augmenté à Montréal.

De plus, le nombre de crimes haineux survenus à Québec a augmenté de 39 %, surtout en raison d’une hausse des crimes visant la population musulmane (+27 affaires).

Bien que le nombre de crimes haineux ait augmenté dans certaines RMR de 2016 à 2017, il a diminué dans six RMR. Les trois baisses les plus prononcées ont été observées dans les RMR de Victoria (-7 affaires), de Regina (-6) et de Brantford (-4) (tableau 6).

Les RMR qui ont enregistré les taux les plus élevés de crimes haineux déclarés par la police, une fois la taille de la population de chaque RMR prise en considération, sont Thunder Bay (17,4 crimes haineux pour 100 000 habitants), Hamilton (16,0 crimes haineux pour 100 000 habitants) et Guelph (11,8 crimes haineux pour 100 000 habitants) (graphique 4, tableau 6)^Note . Il convient de souligner que ces trois RMR ont fait état de hausses annuelles du nombre de crimes haineux.

Bien qu’elle ait affiché un taux élevé de crimes haineux (17,4 crimes haineux pour 100 000 habitants), la RMR de Thunder Bay a enregistré un nombre relativement faible de crimes haineux en 2017 (21 affaires). Ces crimes haineux visaient les populations autochtone et juive, et représentaient dans chaque cas le tiers des affaires déclarées par la police. À Hamilton, parmi les 91 crimes haineux déclarés en 2017, 30 % ciblaient la population noire et 25 %, la population juive^Note . À l’instar de Thunder Bay, Guelph a enregistré un nombre relativement faible de crimes haineux comparativement à son taux élevé de crimes haineux (11,8 crimes haineux pour 100 000 habitants), soit 16 affaires en 2017.

Les crimes haineux qui ont été motivés par la haine à l’égard d’une race ou d’une origine ethnique et qui ont été déclarés par la police ont augmenté, principalement ceux ciblant les populations noire, arabe et asiatique occidentale

En 2017, 43 % des crimes haineux déclarés par la police étaient motivés par la haine à l’égard d’une race ou d’une origine ethnique. La police a déclaré 878 crimes motivés par la haine à l’égard d’une race ou d’une origine ethnique, ce qui représente une augmentation de 32 % par rapport à l’année précédente (tableau 1, graphique 5). Cette augmentation s’explique par une hausse de 107 crimes haineux ciblant la population noire (+50 %) et de 30 affaires ciblant la population arabe et asiatique occidentale (tableau 1, graphique 6)^Note .

En 2017, les services de police au Canada ont déclaré 321 affaires motivées par la haine à l’égard de la population noire. Cela représente 37 % de tous les crimes haineux ciblant la race ou l’origine ethnique et 16 % de tous les crimes haineux en 2017, et se traduit par un taux d’environ 26,8 affaires pour 100 000 membres de la population noire^Note . La population noire était également le troisième groupe le plus souvent ciblé en 2017. L’Ontario (+89) a été à l’origine de la majeure partie de l’augmentation des crimes haineux commis contre la population noire.

Les crimes haineux perpétrés contre les Arabes et les Asiatiques de l’Ouest ont augmenté chaque année depuis 2013

En 2017, 142 crimes haineux ont visé précisément les Arabes et les Asiatiques de l’Ouest^Note . Cela se traduit par un taux d’environ 18,0 crimes haineux pour 100 000 membres des populations arabe et asiatique occidentale au Canada (voir la note 15).

Le nombre de crimes haineux commis contre les Arabes et les Asiatiques de l’Ouest et déclarés par la police a augmenté chaque année depuis 2013. Alors que 48 affaires ciblant des Arabes et des Asiatiques de l’Ouest ont été enregistrées en 2013, ce nombre a augmenté de façon constante pour atteindre 142 en 2017, ce qui représente une augmentation de 196 % depuis 2013. Les crimes haineux visant des Arabes et des Asiatiques de l’Ouest représentaient 16 % des crimes haineux ciblant une race ou une origine ethnique et 7 % de tous les crimes haineux en 2017 (tableau 1).

Le nombre de crimes haineux visant les populations arabe et asiatique occidentale a crû de 15 en Alberta (passant de 15 affaires en 2016 à 30 en 2017), suivie de près du Québec, où il a augmenté de 14 crimes (pour passer de 41 affaires en 2016 à 55 en 2017).

Les crimes haineux commis contre les peuples autochtones continuent de représenter une proportion relativement faible de l’ensemble des crimes haineux

Les affaires ciblant les peuples autochtones — y compris les Premières Nations, les Métis et les Inuits — représentent une proportion relativement faible des crimes haineux déclarés par la police (2 %) (tableau 1). Le nombre de crimes haineux ciblant la population autochtone est passé de 30 en 2016 à 31 en 2017, ce qui représente un taux de 2,0 crimes haineux pour 100 000 Autochtones au Canada (voir la note 15).

À titre comparatif, on a enregistré 67 crimes haineux ciblant la population sud-asiatique^Note  au Canada, ce qui représente un taux de 3,5 crimes haineux pour 100 000 Asiatiques du Sud. De même, la police a déclaré 61 crimes haineux ciblant la population de l’Asie de l’Est ou du Sud-Est^Note , ce qui représente un taux de 2,1 affaires pour 100 000 Asiatiques de l’Est ou du Sud-Est (voir la note 15).

Début de l'encadré 4

Fin de l'encadré 4

Le nombre de crimes ciblant des groupes religieux augmente sous l’effet d’une hausse des crimes antisémites et anti-islamiques

Selon les résultats de l’Enquête nationale auprès des ménages de 2011, l’accroissement de la diversité ethnoculturelle au Canada s’est accompagné d’une augmentation de la proportion de personnes ayant déclaré pratiquer une religion autre que le christianisme. En 2011, 7,2 % de la population canadienne a indiqué être musulmane, hindoue, sikhe ou bouddhiste, comparativement à 4,9 % en 2001 (Statistique Canada, 2013b; tableau 5). La proportion de personnes ayant déclaré être de confession juive est demeurée stable, s’établissant à 1 % de la population. Les deux tiers (67,3 %) de la population canadienne ont déclaré pratiquer une religion chrétienne. Près du quart (23,9 %) des Canadiens ont déclaré ne pas avoir de religion, par rapport à 16,5 % en 2001.

La majorité des Canadiens qui ont déclaré être de l’une des confessions religieuses non chrétiennes appartenaient aussi à une minorité visible, à une exception près : parmi les personnes qui ont déclaré être de confession juive, 2 % étaient membres d’une minorité visible. En 2011, 88 % des musulmans et 97 % des bouddhistes, des hindous et des sikhs vivant au Canada étaient également membres d’une minorité visible (Statistique Canada, 2013b)^Note . Le chevauchement entre la race ou l’origine ethnique et la religion peut avoir une incidence sur les statistiques concernant les crimes haineux, puisque certaines populations ou communautés religieuses peuvent aussi être visées par des crimes motivés par la haine à l’égard de leur race ou de leur origine ethnique. Lorsqu’un crime haineux comporte ou semble comporter plus d’un motif (p. ex. la religion et la race ou l’origine ethnique), l’affaire est déclarée une seule fois par la police selon le motif principal déterminé en fonction des circonstances de l’affaire.

En 2017, 842 crimes haineux ciblant la religion ont été déclarés par la police, en hausse de 83 % par rapport à 2016 (tableau 1, graphique 5). Parmi ce type de crimes haineux, les personnes pratiquant les religions juive et musulmane ont été les plus souvent visées, représentant 43 % et 41 %, respectivement, des crimes commis contre une religion. Au total, 18 % de tous les crimes haineux visaient des juifs et 17 % visaient la population musulmane.

Après avoir fait état d’une diminution du nombre de crimes haineux perpétrés contre la population musulmane en 2016, la police en a déclaré 210 de plus en 2017, pour un total de 349; cela représente une augmentation de 151 % (graphique 7). L’augmentation du nombre de crimes haineux commis contre les musulmans et déclarés par la police découle d’une hausse du nombre d’affaires déclarées en Ontario (+124) et au Québec (+76).

De 2016 à 2017, le nombre d’affaires ciblant la population juive s’est accru de 63 %, passant de 221 à 360.

Les crimes motivés par la haine à l’égard d’une orientation sexuelle augmentent

L’orientation sexuelle est définie par l’attirance sexuelle et romantique d’une personne pour une autre. Dans les données policières, un crime haineux peut être déclaré comme étant motivé par la haine envers une personne hétérosexuelle, homosexuelle, bisexuelle ou ayant une autre orientation sexuelle. Cette catégorie ne comprend pas les crimes motivés par la haine envers les personnes transgenres, ceux-ci étant classés comme des crimes haineux fondés sur le sexe ou l’identité de genre. Cela dit, certaines victimes de crimes haineux fondés sur l’orientation sexuelle peuvent être des personnes transgenres ciblées en raison de leur orientation sexuelle perçue.

En 2017, la police a déclaré 204 crimes haineux ciblant l’orientation sexuelle, ce qui représente une augmentation de 16 % par rapport à l’année précédente (tableau 1). Les hausses les plus marquées du nombre d’affaires de 2016 à 2017 se sont produites en Ontario (+38) et au Québec (+15) (tableau 4). Ces hausses ont été contrebalancées par une baisse de 18 crimes haineux ciblant l’orientation sexuelle en Colombie-Britannique, où ces affaires sont passées de 36 en 2016 à 18 en 2017.

Les crimes motivés par la haine envers une orientation sexuelle représentaient 10 % de tous les crimes haineux déclarés par la police en 2017. La grande majorité (85 %) de ces crimes ciblaient précisément la communauté gaie et lesbienne.

Les crimes motivés par la haine envers une expression ou une identité de genre et déclarés par la police

De 2010 à 2017, 31 crimes haineux ciblant des personnes transgenres ou asexuelles ont été déclarés par les services de police participant au Programme de déclaration uniforme de la criminalité fondé sur l’affaire (version 2.2). Près de la moitié de ces crimes (15 affaires) ont été commis en 2017 seulement. Même s’ils totalisaient un nombre relativement faible par rapport aux autres crimes haineux, les crimes ciblant des personnes transgenres ou asexuelles étaient plus souvent violents, 74 % des affaires comprenant une infraction avec violence.

En juin 2017, le projet de loi C-16 a été adopté. Ce projet de loi reconnaît officiellement la protection de l’expression et de l’identité de genre en vertu de la Loi canadienne sur les droits de la personne et du Code criminel du Canada.

Plus du quart des crimes haineux violents ont été classés

En 2017, 28 % des affaires de crimes haineux ont été classées (c.-à-d. résolues). Plus précisément, parmi les affaires classées, 61 % ont été classées par la mise en accusation d’une ou de plusieurs personnes et 39 % ont été classées sans mise en accusation, ce qui signifie qu’un auteur présumé a été identifié, mais qu’aucune accusation n’a été portée. Dans la plupart des affaires classées sans mise en accusation en 2017, aucune accusation n’a été portée en raison du pouvoir discrétionnaire du service de police (y compris l’utilisation d’avertissements et de mises en garde) ou parce que le plaignant a refusé de porter des accusations. Le taux de classement des crimes haineux sans violence était beaucoup plus faible que celui des crimes haineux violents (14 % par rapport à 50 %). Cette situation est principalement attribuable au très faible taux de classement des méfaits, pour lesquels il est difficile d’identifier les auteurs présumés.

En 2017, 9 % des affaires de méfait motivé par la haine — le type le plus répandu de crimes haineux sans violence — ont été classées, comparativement à 27 % des affaires de méfait non motivé par la haine. Parmi ces affaires classées, 65 % ont donné lieu au dépôt d’accusations de méfait motivé par la haine, soit une proportion plus élevée que celle de 22 % observée en ce qui a trait aux méfaits non motivés par la haine.

En ce qui concerne les voies de fait simples — un autre type de crimes haineux répandu —, les taux de classement étaient plus faibles dans le cas des voies de fait simples motivées par la haine (47 %) que dans celui des voies de fait simples non motivées par la haine (76 %). De plus, 68 % des affaires de voies de fait simples motivées par la haine ont été classées par mise en accusation, soit une proportion semblable à celle de 62 % des affaires non motivées par la haine.

Les crimes haineux ciblant la religion, qui sont le plus souvent des méfaits, étaient moins susceptibles d’être classés. Une fois classés, les crimes haineux fondés sur la race ou l’origine ethnique étaient plus susceptibles de donner lieu à une accusation que les autres types de crimes haineux.

Étant donné que le nombre annuel de crimes motivés par la haine peut être relativement faible, les sections suivantes sur les crimes haineux déclarés par la police sont fondées sur des affaires détaillées survenues de 2010 à 2017 afin de fournir des renseignements sur les caractéristiques des affaires, des victimes et des auteurs présumés.

Les crimes haineux ciblant l’orientation sexuelle, les Asiatiques du Sud, et les Arabes et les Asiatiques de l’Ouest sont plus souvent des crimes violents

De 2010 à 2017, la majorité des crimes haineux déclarés par la police ciblant l’orientation sexuelle (64 %), les Asiatiques du Sud (63 %) et les Arabes et les Asiatiques de l’Ouest (60 %) étaient violents. Les crimes violents ciblant l’orientation sexuelle comprenaient des voies de fait simples (23 %)^Note , des menaces (14 %), des voies de fait armées ou causant des lésions corporelles (10 %) et du harcèlement criminel (9 %). Les affaires avec violence ciblant les Asiatiques du Sud et les Arabes et les Asiatiques de l’Ouest avaient tendance à être des voies de fait simples (27 % et 24 %, respectivement).

Plus de la moitié (54 %) des crimes haineux ciblant les Asiatiques de l’Est ou du Sud-Ouest comportaient de la violence, tandis que 46 % ne comportaient pas de violence; les crimes haineux les plus courants étaient les voies de fait simples (25 %) et les menaces (13 %). De même, 53 % des crimes haineux ciblant des Autochtones comportaient de la violence, mais ces crimes avaient tendance à comprendre des infractions plus graves que des voies de fait simples (16 %), dont des voies de fait armées ou causant des lésions corporelles (11 %) et des menaces (11 %).

Pour tous les types de crimes haineux, les méfaits représentaient la plus grande proportion de crimes haineux sans violence.

Les crimes haineux ciblant la population noire et la religion sont plus souvent des crimes sans violence

Parmi l’ensemble des crimes haineux commis contre la population noire de 2010 à 2017, 62 % étaient des crimes sans violence. Une proportion importante (53 %) de ces crimes sans violence étaient des méfaits. Les crimes sans violence ont le plus souvent eu lieu dans une maison unifamiliale (18 % des affaires), dans une école en dehors des heures d’enseignement (14 %) et dans la rue (14 %). En revanche, parmi les crimes haineux qui ont ciblé la population noire et qui étaient de nature violente (38 %), le type le plus répandu était les voies de fait simples (14 %). Le quart des crimes haineux violents ciblant la population noire ont eu lieu dans la rue, 16 %, dans une maison unifamiliale et 12 %, dans un logement.

Au cours de la même période, 60 % des crimes commis contre la population musulmane étaient sans violence, tandis que les 40 % restants étaient de nature violente. Les crimes haineux violents les plus répandus étaient les menaces (18 %) et les voies de fait simples (8 %) (voir la note 20). La rue (19 % des affaires) et les maisons unifamiliales (17 %) étaient les endroits où les crimes violents se sont produits le plus souvent. Les crimes sans violence les plus fréquents étaient les méfaits (35 %) et l’incitation publique à la haine (9 %). Les crimes sans violence ciblant la population musulmane ont le plus souvent eu lieu dans des établissements institutionnels à vocation religieuse (17 %).

De 2010 à 2017, 85 % des crimes haineux visant la population juive étaient de nature non violente. La majorité de ces crimes haineux étaient des méfaits (70 %). Les deuxième et troisième infractions en importance ciblant cette population étaient les menaces (6 %) et les méfaits motivés par la haine à l’égard de biens servant principalement au culte religieux ou utilisés principalement par un groupe identifiable (5 %). Une proportion notable de crimes haineux sans violence ciblant la population juive se sont produits dans une maison unifamiliale (18 %), dans la rue (13 %) ou dans une école en dehors des heures d’enseignement (11 %). En revanche, les crimes violents ont le plus souvent eu lieu dans une maison unifamiliale (21 %), dans un commerce (17 %) ou dans la rue (15 %).

Les crimes haineux se produisent habituellement dans des espaces ouverts et dans des résidences

L’endroit où se produisent les crimes haineux violents était semblable pour l’ensemble des types de crimes haineux déclarés par la police. Les crimes haineux violents ciblant la race ou l’origine ethnique avaient tendance à se produire dans des espaces ouverts (37 %), suivis des résidences (25 %), des commerces (20 %), des établissements d’enseignement (7 %) et d’autres établissements (6 %) (tableau 7). De même, 40 % des crimes violents motivés par la haine envers une orientation sexuelle ont eu lieu dans un espace ouvert et 28 %, dans une résidence. Bien que les crimes haineux ciblant la religion aient aussi eu lieu dans ces endroits, 10 % d’entre eux ont été commis dans un établissement institutionnel à vocation religieuse.

Comparativement aux crimes haineux violents, les crimes haineux sans violence qui ciblaient la race, l’origine ethnique et les religions — qui sont en grande partie des méfaits — ont plus souvent eu lieu dans un établissement d’enseignement et un établissement institutionnel à vocation religieuse. Par exemple, 16 % des crimes sans violence qui ciblaient la race ou l’origine ethnique se sont produits dans un établissement d’enseignement (tableau 7). En ce qui concerne les crimes sans violence qui ciblaient la religion, 21 % ont été commis dans un établissement institutionnel à vocation religieuse, 14 %, dans un établissement d’enseignement et 9 %, dans un autre établissement, comme un édifice public ou un centre. En revanche, les crimes sans violence qui ciblaient l’orientation sexuelle se sont beaucoup plus souvent produits dans une résidence (42 %) que n’importe où ailleurs.

Les menaces sont le type de cybercrime motivé par la haine le plus répandu

Internet constitue une plateforme où tous les utilisateurs ont une chance égale de communiquer leurs croyances et leurs opinions. De 2010 à 2017, parmi les crimes haineux déclarés par la police, 364 étaient des cybercrimes^Note , lesquels ciblaient le plus souvent la population musulmane (17 %), l’orientation sexuelle (15 %), la population juive (14 %) et la population noire (10 %). Au cours de cette période de huit ans, les menaces (35 %) étaient de loin le type de cybercrime motivé par la haine le plus répandu, suivies de l’incitation publique à la haine (18 %), du harcèlement criminel (15 %) et des communications indécentes ou harcelantes (12 %). À titre comparatif, ces infractions représentaient des proportions beaucoup moins élevées des crimes haineux non cybernétiques. De toutes les infractions de menaces motivées par la haine, 11 % étaient des cybercrimes.

La moitié (50 %) des affaires de menaces motivées par la haine qui ont été perpétrées dans le cyberespace ont été classées, que ce soit par mise en accusation ou sans mise en accusation par la police. Ce taux de résolution est légèrement inférieur à celui des affaires de menaces motivées par la haine qui ne se sont pas produites dans le cyberespace (54 %).

Début de l'encadré 5

Fin de l'encadré 5

Les crimes haineux violents visant les populations autochtone et musulmane déclarés par la police sont plus susceptibles que les autres crimes haineux de cibler des personnes de sexe féminin

Près du tiers des victimes de tous les types de crimes haineux déclarés par la police de 2010 à 2017 étaient de sexe féminin. Toutefois, les crimes violents visant les populations musulmane et autochtone sont plus susceptibles que les autres types de crimes haineux de cibler des personnes de sexe féminin. Parmi toutes les victimes de crimes haineux violents qui ont visé la population musulmane et qui ont été signalés à la police, 44 % étaient des femmes ou des filles, soit la même proportion que celle enregistrée parmi les victimes de crimes haineux commis contre la population autochtone (44 %) (tableau 8). Pour tous les autres types de crimes haineux, la proportion de victimes de sexe féminin variait, allant de 18 % à 40 %.

Il convient également de souligner que les crimes haineux violents ciblant l’orientation sexuelle affichaient la proportion de victimes de sexe masculin la plus élevée (82 %) parmi tous les types de crimes haineux.

Parmi l’ensemble des victimes de crimes haineux, les victimes de crimes haineux violents ciblant l’orientation sexuelle et la population autochtone sont les plus jeunes et sont celles qui ont le plus souvent subi des blessures

Les victimes de crimes haineux violents ciblant l’orientation sexuelle et la population autochtone, dont l’âge médian était de 27 ans dans les deux cas, avaient tendance à être les victimes les plus jeunes parmi l’ensemble des victimes de crimes haineux (tableau 8). Les victimes de crimes haineux violents ciblant la population noire affichaient aussi un âge médian relativement jeune (29 ans). Cela dit, l’âge médian des victimes de crimes haineux ciblant la religion était relativement plus élevé, soit 37 ans. Par comparaison, l’âge médian des victimes d’actes criminels haineux en général est de 31 ans.

Les victimes de crimes haineux violents ciblant l’orientation sexuelle et les Autochtones étaient également les plus susceptibles d’avoir subi des blessures. De 2010 à 2017, les crimes haineux ciblant la population autochtone et l’orientation sexuelle ont entraîné des blessures chez 44 % et 43 % des victimes, respectivement (tableau 8). Dans l’ensemble, les victimes de crimes haineux violents ciblant la race ou l’origine ethnique étaient plus susceptibles d’avoir subi des blessures que les victimes de crimes haineux ciblant la religion.

Il convient de souligner que, en 2017, 53 % des crimes ciblant l’orientation sexuelle étaient des infractions avec violence, comparativement à 24 % des crimes haineux ciblant la religion et à 47 % des crimes haineux ciblant l’origine ethnique.

Les crimes haineux violents ciblant les Asiatiques de l’Est et du Sud-Est et les musulmans ont plus souvent été commis par un étranger que les autres types de crimes haineux

La majorité des crimes haineux ont été commis par une personne inconnue de la ou des victimes, plus particulièrement chez les victimes de crimes haineux violents ciblant les Asiatiques de l’Est et du Sud-Est (82 %) et les musulmans (80 %) (tableau 8).

Comparativement aux victimes d’autres types de crimes haineux, la prévalence de la victimisation par une personne connue de la ou des victimes était la plus élevée parmi les victimes de crimes haineux ciblant la population noire (43 %) et l’orientation sexuelle (41 %).

Pour l’ensemble des victimes, lorsque l’auteur présumé était connu de la ou des victimes, il s’agissait en majeure partie d’un ami ou d’une connaissance^Note  (93 %) plutôt que d’un membre de la famille.

Les auteurs présumés de crimes haineux ont tendance à être jeunes et de sexe masculin

Comme dans le cas des crimes en général, la grande majorité des auteurs présumés de crimes haineux ont tendance à être jeunes et de sexe masculin (tableau 9). Dans l’ensemble, 84 % des auteurs présumés de crimes haineux ciblant la race étaient de sexe masculin, tout comme 89 % de ceux qui ciblaient la religion et 90 % de ceux qui ciblaient l’orientation sexuelle. L’âge médian des auteurs présumés de crimes haineux a tendance à être inférieur à 30 ans, à l’exception de celui des auteurs présumés de crimes haineux commis contre les populations musulmane et arabe ou asiatique occidentale (42 ans et 33 ans, respectivement).

De 2010 à 2017, les jeunes de 12 à 17 ans représentaient 25 % des auteurs présumés de crimes haineux. Comme pour tous les crimes haineux, la grande majorité des jeunes auteurs présumés de crimes haineux étaient de sexe masculin (85 %). Plus de la moitié (53 %) des jeunes auteurs présumés de crimes haineux ciblaient la race ou l’origine ethnique, suivis de 21 % qui ciblaient la religion et de 19 % qui visaient l’orientation sexuelle, répartition pratiquement identique à celle observée chez les auteurs présumés adultes de crimes haineux.

La plupart des causes liées à des crimes motivés par la haine qui ont été réglées devant les tribunaux concernent des infractions d’incitation publique à la haine et de fomentation volontaire de la haine

Au cours de la période de 2009-2010 à 2016-2017, les tribunaux de juridiction criminelle pour adultes et les tribunaux de la jeunesse ont réglé 37 causes dont l’accusation la plus grave était un crime motivé par la haine, selon les données de l’Enquête intégrée sur les tribunaux de juridiction criminelle de Statistique Canada. Il s’agissait de causes principalement traitées par les tribunaux de juridiction criminelle pour adultes, et dont l’accusation la plus grave était l’encouragement au génocide; l’incitation publique à la haine et la fomentation volontaire de la haine; ou un méfait à l’égard de biens religieux^Note . Au total, 203 accusations de perpétration de crimes haineux ont été traitées devant les tribunaux de 2009-2010 à 2016-2017. Les accusations de perpétration de crimes motivés par la haine concernaient principalement l’incitation publique à la haine et la fomentation volontaire de la haine (81 %), suivies des méfaits à l’égard de biens religieux (10 %) et de l’encouragement au génocide (9 %).

De 2009-2010 à 2016-2017, 41 % des 37 causes réglées concernant des crimes haineux ont donné lieu à un verdict de culpabilité, 35 % ont fait l’objet d’un retrait, d’un rejet ou d’une absolution par les tribunaux, et 8 % se sont soldées par un arrêt ou un acquittement.

Dans 92 % des causes concernant des crimes haineux qui se sont soldées par un verdict de culpabilité, l’accusé a reçu une ordonnance de probation. Une peine d’emprisonnement a été imposée dans 17 % des causes.

Résumé

Les services de police canadiens ont déclaré 2 073 crimes haineux en 2017, soit 47 % de plus qu’en 2016. Cette hausse est principalement attribuable à une augmentation du nombre de crimes haineux ciblant les populations musulmane, juive et noire. Les hausses sont survenues en grande partie en Ontario et au Québec. Dans l’ensemble, les crimes haineux déclarés par la police les plus répandus au Canada étaient ceux qui ciblaient les populations juive et musulmane.

Les crimes sans violence ont plus contribué à la croissance globale du nombre de crimes haineux que les crimes violents. L’augmentation du nombre de crimes haineux sans violence est principalement attribuable à une hausse des méfaits. Dans l’ensemble, le méfait est le type de crime haineux le plus répandu. Bien que la majorité des crimes haineux soient des crimes sans violence, l’analyse des caractéristiques des crimes haineux signalés à la police de 2010 à 2017 laisse entendre que les crimes motivés par la haine envers l’orientation sexuelle et les populations asiatique du Sud et arabe et asiatique occidentale sont plus susceptibles d’être des crimes violents que des crimes sans violence.

La présente analyse pluriannuelle fournit d’autres renseignements sur la façon dont les crimes haineux peuvent différer d’un groupe à l’autre. Par exemple, les victimes de crimes haineux violents ciblant l’orientation sexuelle et la population autochtone ont tendance à être les plus jeunes et affichent le taux de blessures le plus élevé parmi les victimes de crimes haineux. En outre, les crimes haineux ciblant les Asiatiques de l’Est et du Sud-Est et les musulmans ont plus souvent été commis par un étranger que les autres types de crimes haineux. En revanche, le taux de victimisation par une personne connue de la ou des victimes était le plus élevé parmi les victimes de crimes haineux ciblant la population noire et l’orientation sexuelle.

À l’heure actuelle, les données des tribunaux ne permettent pas d’analyser le recours aux dispositions au sujet de la détermination de la peine qui tiennent compte de la motivation haineuse comme facteur aggravant. Cela dit, les données des tribunaux qui sont accessibles au sujet des crimes haineux décrits dans le Code criminel donnent à penser qu’il y a eu relativement peu de causes concernant ce type de crime de 2009-2010 à 2016-2017. Alors qu’environ 4 causes sur 10 ont donné lieu à un verdict de culpabilité au cours de cette période, c’était le cas de 16 % de toutes les accusations concernant des crimes haineux qui ont été réglées devant les tribunaux.

Un certain nombre d’initiatives de lutte contre les crimes haineux et de prévention de ces crimes au Canada sont actuellement menées par les services de police, divers ordres de gouvernement et organisations non gouvernementales. En ce qui concerne les données, les principales sources au Canada demeurent les données déclarées par la police et les données autodéclarées tirées de l’Enquête sociale générale de Statistique Canada. Pour améliorer la compréhension des crimes haineux et des incidents non criminels motivés par la haine, d’autres options pourraient être envisagées, telles que des plateformes de signalement en ligne destinées aux divers segments de la population du Canada. Une autre option consisterait à miser sur la recherche afin de combler certaines lacunes en matière d’information, comme la compréhension des facteurs de risque associés à la délinquance et de l’incidence des initiatives de sensibilisation et de prévention.

Tableaux de données détaillés

Tableau 1 Crimes haineux déclarés par la police, selon le type de motif détaillé, Canada, 2013 à 2017

Tableau 2 Crimes haineux déclarés par la police, selon l’infraction la plus grave, Canada, 2016 et 2017

Tableau 3 Raisons de ne pas avoir signalé un incident à la police, selon la perception à l’égard du crime haineux, Canada, 2014

Tableau 4 Crimes haineux déclarés par la police, selon le type de motif et la province ou le territoire, 2015, 2016 et 2017

Tableau 5 Population, selon certaines caractéristiques et la province ou le territoire, 2001, 2011 et 2016

Tableau 6 Nombre et taux de crimes haineux déclarés par la police, selon la région métropolitaine de recensement, 2015, 2016 et 2017

Tableau 7 Lieux où ont été perpétrés les crimes haineux, selon le type d’infraction et le motif détaillé, Canada, 2010 à 2017

Tableau 8 Caractéristiques des victimes de crimes haineux, selon le motif du crime, Canada, 2010 à 2017

Tableau 9 Caractéristiques des auteurs présumés de crimes haineux, Canada, 2010 à 2017

Description de l’enquête

Programme de déclaration uniforme de la criminalité fondé sur l’affaire

Le présent article s’appuie sur les données du Programme de déclaration uniforme de la criminalité fondé sur l’affaire (DUC 2), qui se veut une enquête reposant sur des microdonnées. Le Programme DUC permet de recueillir des renseignements détaillés sur les crimes signalés à la police et dont celle-ci a établi le bien-fondé, y compris sur les caractéristiques des victimes, des auteurs présumés et des affaires. Pour répondre aux besoins changeants en information, on a modifié l’enquête en 2005 (version 2.2) de façon à pouvoir déceler les affaires motivées par la haine à l’égard d’une race, d’une origine nationale ou ethnique, d’une religion, d’une orientation sexuelle, d’une identité ou d’une expression de genre, d’une langue, d’un sexe, d’un âge, d’une incapacité mentale ou physique ou de tout autre facteur semblable.

Dans le cadre du Programme DUC, les services de police peuvent déclarer jusqu’à quatre infractions par affaire. Toutefois, pour se conformer aux normes de déclaration statistique relatives à l’enquête, seule l’infraction la plus grave dans une affaire a été prise en compte dans la présente analyse.

En 2017, les services de police qui ont participé à la version 2.2 du Programme DUC desservaient 99,4 % de la population du Canada.

Une enquête supplémentaire a été réalisée chaque année depuis 2006 dans le but d’obtenir des renseignements sur les crimes motivés par la haine auprès des services de police qui fournissent des microdonnées, mais dont les systèmes de déclaration électroniques n’étaient ou ne sont pas encore adaptés à la version 2.2 du Programme DUC. On a demandé aux répondants qui ont participé à l’enquête supplémentaire de repérer les affaires criminelles qui avaient été motivées par la haine et de fournir manuellement à Statistique Canada les chiffres agrégés sur les affaires, selon le motif détaillé. Ces répondants n’ont pas été en mesure de fournir de renseignements supplémentaires comme le type de crime, l’utilisation d’une arme, la gravité des blessures et le lien de l’auteur présumé avec la victime. Les données du service de police municipal de Saint John pour 2017 ont été exclues de l’analyse en raison de leur faible qualité.

On estime que la couverture des deux enquêtes — le Programme DUC (version 2.2) et l’enquête supplémentaire de 2017 — s’élève à 99,6 % de la population du Canada.

La région métropolitaine de recensement (RMR) d’Oshawa a été exclue de l’analyse des crimes haineux selon la RMR parce que les frontières de la RMR ne correspondent pas à celles des territoires des services de police. Pour la même raison, les données des services de police de Halton et de Durham ont également été exclues. L’exclusion des données de la police de Halton a eu des répercussions sur la couverture des RMR de Toronto et de Hamilton. L’exclusion des données de la police de Durham a eu des répercussions sur la couverture de la RMR de Toronto. Par conséquent, les données pour la RMR de Toronto reflètent les données de services de police qui desservent 91 % de la population de la RMR de Toronto. Pour ce qui est de Hamilton, les données englobent 74 % de la population de la RMR.

Le Programme DUC 2 sert à recueillir des renseignements sur les victimes de crimes violents lorsqu’on en établit l’identité dans le cadre d’une affaire. En 2017, des renseignements concernant 826 victimes de crimes violents ont été déclarés dans le cadre de 635 affaires de crimes haineux. Dans 15 % des affaires de crimes haineux violents ayant fait une ou plusieurs victimes, plus d’une victime a été identifiée. Les renseignements sur les victimes correspondent aux données déclarées par les services de police desservant 99 % de la population du Canada. Ces renseignements ne sont pas fournis par les services de police ayant participé à l’enquête supplémentaire du Programme DUC (version 2.2).

Le Programme DUC 2 permet également de recueillir des renseignements sur les auteurs présumés de crimes haineux. En 2017, on a recueilli des renseignements concernant 681 auteurs présumés liés à 563 affaires. Dans 14 % de ces affaires, plus d’un auteur présumé a été identifié. Les renseignements sur les auteurs présumés correspondent aux données déclarées par les services de police desservant 99 % de la population du Canada. Ces renseignements ne sont pas fournis par les services de police ayant participé à l’enquête supplémentaire du Programme DUC (version 2.2).

Les données sur les crimes haineux sont également accessibles dans les tableaux 35-10-0066-01 (anciennement CANSIM 252-0092), 35-10-0067-01 (anciennement CANSIM 252-0093) et 35-10-0191-01 (anciennement CANSIM 252-0094).

Références

ALLEN, Mary. 2018. « Statistiques sur les crimes déclarés par la police au Canada, 2017 », Juristat, produit n^o 85-002-X au catalogue de Statistique Canada.

BOUTILIER, Alex. 2018. « CSIS sees ‘significant’ jump in far-right activity online », The Toronto Star (site consulté le 27 décembre 2018).

BUREAU DES INSTITUTIONS DÉMOCRATIQUES ET DES DROITS DE L’HOMME. 2018. Prosecuting Hate Crimes: A Practical Guide.

BUREAU DES INSTITUTIONS DÉMOCRATIQUES ET DES DROITS DE L’HOMME. 2014. Hate Crimes in the Organization for Security and Co-operation in Europe Region–Incidents and Responses: Annual Report for 2014.

CHONGATERA, Godfred. 2013. « Hate-crime victimization and fear of hate crime among racially visible people in Canada: The role of income as a mediating factor », Journal of Immigrant & Refugee Studies, vol. 11, n^o 1, p. 44 à 64.

HATECRIMEBC. sans date. BC Hate Crimes (site consulté le 27 décembre 2018).

MINISTÈRE DU PROCUREUR GÉNÉRAL DE L’ONTARIO. 2010. Comité consultatif pour contrer les poursuites-bâillons — Rapport à l’intention du procureur général.

MINISTÈRE DU PROCUREUR GÉNÉRAL DE LA COLOMBIE-BRITANNIQUE. 2008. End Hate Crime: B.C. Hate Crime Team Roles and Responsibilities.

PERRY, Barbara. 2010. « Policing hate crime in a Multicultural society observations from Canada », International Journal of Law, Crime and Justice., vol. 38, p. 120 à 140.

PERRY, Barbara, et Ryan SCRIVENS. 2017. « Resisting the right: Countering right-wing extremism in Canada », Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice., vol. 59, n^o 4, p. 534 à 558.

PERRY, Barbara, et Ryan SCRIVENS. 2016. « Uneasy alliances: A look at the right-wing extremist movement in Canada », Studies in Conflict and Terrorism., vol. 39, n^o 9, p. 819 à 841.

POLICE RÉGIONALE DE YORK. 2018. Diversity, Equity and Inclusion (site consulté le 27 décembre 2018).

PUTNAM, Robert. 2007. « E Pluribus Unum: Diversity and community in the twenty-first century », Scandinavian Political Studies, vol. 30, n^o 2, p. 137 à 174.

SÉCURITÉ PUBLIQUE CANADA. 2018a. Financement — Descriptions de projets : Canada Redirect (site consulté le 27 décembre 2018).

SÉCURITÉ PUBLIQUE CANADA. 2018b. Stratégie nationale de lutte contre la radicalisation menant à la violence (site consulté le 27 décembre 2018).

SERVICE DE POLICE D’EDMONTON. 2018. Hate and Bias Crime (site consulté le 27 décembre 2018).

STATISTIQUE CANADA. 2018. « Les crimes haineux déclarés par la police, 2017 », Le Quotidien, Ottawa.

STATISTIQUE CANADA. 2017. Étude : Regard sur l’immigration, la diversité ethnoculturelle et les langues au Canada, 2011 à 2036, produit n^o 91-551-X au catalogue, Ottawa.

STATISTIQUE CANADA. 2013a. « Les peuples autochtones au Canada : Premières Nations, Métis et Inuits », Enquête nationale auprès des ménages de 2011, produit n^o 99-011-X au catalogue, Ottawa.

STATISTIQUE CANADA. 2013b. « Immigration et diversité ethnoculturelle au Canada », Enquête nationale auprès des ménages de 2011, produit n^o 99-010-X au catalogue, Ottawa.

STATISTIQUE CANADA. 2012. « Portrait des familles et situation des particuliers dans les ménages au Canada », Familles, ménages et état matrimonial, Recensement de la population de 2011, produit n^o 98-312-X au catalogue, Ottawa.

STATISTIQUE CANADA. 2010. Projections de la diversité de la population canadienne : 2006 à 2031, produit n^o 91-551-X au catalogue, Ottawa.

STEVKOVSKI, Ljupcho. 2015. « The rise of right-wing extremism in European Union », Interdisciplinary Political and Cultural Journal, vol. 17, n^o 1, p. 43 à 57.