Tableau 1
Raisons pour ne pas avoir signalé un incident à la police, selon la perception à l’égard du crime haineux, Canada, 2014

Tableau 1
Raisons pour ne pas avoir signalé un incident à la police, selon la perception à l’égard du crime haineux, Canada, 2014
Sommaire du tableau
Le tableau montre les résultats de Raisons pour ne pas avoir signalé un incident à la police. Les données sont présentées selon Raisons pour ne pas avoir signalé un incident à la police (titres de rangée) et Crime haineux et Crime non haineux, calculées selon pourcentage unités de mesure (figurant comme en-tête de colonne).
Raisons pour ne pas avoir signalé un incident à la police Crime haineuxTableau 1 Note 1 Crime non haineuxTableau 1 Note †
pourcentage
Peur de représailles de la part du contrevenant 28Note E: à utiliser avec prudence Note * 7
La police n’aurait pas pu retrouver les objets volés ou le contrevenant 46 51
Manque de preuves 54 52
La police aurait jugé que l’incident n’était pas assez important 64 58
La police n’aurait pas été efficace 53Note * 33
Le service reçu (de la police) dans le passé n’était pas satisfaisant 29Note E: à utiliser avec prudence Note * 16
N’a pas réussi à signaler l’incident malgré des efforts Note F: trop peu fiable pour être publié 1Note E: à utiliser avec prudence
Cela aurait pu attirer des ennuis avec la justice pour la victime Note F: trop peu fiable pour être publié 3Note E: à utiliser avec prudence
Ne voulait pas que le contrevenant ait des démêlés avec la justice 15Note E: à utiliser avec prudence 13
Le fait de communiquer avec la police était embêtant 46 37
Cela aurait causé honte et déshonneur à la famille Note F: trop peu fiable pour être publié 3Note E: à utiliser avec prudence
La famille a empêché la victime de contacter la police Note F: trop peu fiable pour être publié Note F: trop peu fiable pour être publié
Il s’agissait d’une affaire privée ou personnelle qui s’est réglée de façon informelle 53 43
Ne voulait pas que quelqu’un d’autre soit au courant 19Note E: à utiliser avec prudence Note * 8
Il s’agissait d’un délit anodin qui ne valait pas la peine d’être signalé 62Note * 79
Personne n’a été blessé ou il n’y a eu aucune perte financière 50 49
Il n’y avait aucune intention malveillante 16Note E: à utiliser avec prudence Note * 36
Le contrevenant n’aurait pas été reconnu coupable ni puni de façon adéquate 58Note * 37
Avait peur du processus judiciaire ou ne voulait pas être embêté par celui-ci 40Note * 25
La police aurait fait preuve de parti pris 21Note E: à utiliser avec prudence Note * 6
Aucun remboursement d’assurance n’était possible Note F: trop peu fiable pour être publié 12
Un rapport d’incident n’était pas nécessaire pour la compagnie d’assurance Note F: trop peu fiable pour être publié 6
Rien n’a été volé ou tout a été récupéré Note F: trop peu fiable pour être publié 8
L’incident a été signalé à une autre instance officielle Note F: trop peu fiable pour être publié 10
Autre raison Note F: trop peu fiable pour être publié 7
E à utiliser avec prudence
F trop peu fiable pour être publié
Note *

valeur significativement différente de l’estimation pour la catégorie de référence (p < 0,05)

Retour à la référence de note * referrer

Note †

catégorie de référence

Retour à la référence de note † referrer

Note 1

Désigne les incidents que les victimes croyaient motivés par la haine de l’auteur présumé.

Retour à la référence de note 1 referrer

Note : Comprend les incidents avec violence et sans violence. Exclut les voies de fait et la violence sexuelle entre conjoints. Les réponses « Refus » et « Ne sait pas » sont incluses dans le calcul des pourcentages.
Source : Statistique Canada, Enquête sociale générale.
Date de modification :