Les agressions sexuelles autodéclarées au Canada, 2014

par Shana Conroy et Adam Cotter

Début de l'encadré

Fin de l'encadré

L’agression sexuelle est l’un des crimes les plus sous-déclarés (Benoit et autres, 2015; Brennan et Taylor-Butts, 2008; Kaufman, 2008; Luce et autres, 2010). Selon les recherches, une telle sous-déclaration est attribuable à un large éventail de raisons, dont la honte, la culpabilité et la stigmatisation associées à la victimisation sexuelle (Johnson, 2012; Sable et autres, 2006), la normalisation des comportements sexuels inappropriés ou non désirés, et la perception voulant que la violence sexuelle ne justifie pas un signalement (Benoit et autres, 2015).

Même si elles font l’objet d’une sensibilisation accrue au sein de la société, les agressions sexuelles demeurent un problème persistant au Canada. En 2014, le taux d’agressions sexuelles autodéclarées était semblable à celui observé 10 ans plus tôt; en revanche, les taux d’autres types de crimes violents et de crimes sans violence autodéclarés ont baissé au cours de la même période (Perreault, 2015). Les agressions sexuelles peuvent avoir des conséquences graves et traumatisantes pour les victimes (Chen et Ullman, 2010), dont une moins bonne santé et un soutien social plus faible (Logie et autres, 2014), des sentiments de colère, de crainte et d’anxiété, ainsi que la toxicomanie, la dépression et les pensées suicidaires (Cybulska, 2007; Luce et autres, 2010).

Tout le monde peut être victime d’agression sexuelle, mais les recherches démontrent que le risque est élevé pour les femmes et les jeunes (Brennan et Taylor-Butts, 2008; Bullock et Beckson, 2011; Cybulska, 2007; Kaufman, 2008; Kong et autres, 2003; Luce et autres, 2010; Moreno, 2015; Todahl et autres, 2009), les personnes qui se définissent comme n’étant pas hétérosexuelles (Logie et autres, 2014; Rothman et autres, 2011), ainsi que les personnes ayant une incapacité (Benedet et Grant, 2014; Luce et autres, 2010; Nosek et autres, 2001) et des problèmes de santé mentale (Cybulska, 2007). De plus, le fait d’avoir subi de la violence pendant l’enfance (Daigneault et autres, 2009; Elliot et autres, 2004; Luce et autres, 2010) et le fait d’avoir été sans-abri (Kushel et autres, 2003; Wenzel et autres, 2000) sont aussi associés à un risque accru d’être victime d’agression sexuelle.

Statistique Canada utilise deux sources de données principales pour recueillir des renseignements sur la criminalité : le Programme de déclaration uniforme de la criminalité (DUC) fondé sur l’affaire pour les données déclarées par la police, et l’Enquête sociale générale (ESG) sur la sécurité des Canadiens (victimisation) pour les données autodéclarées. Comme l’agression sexuelle est un crime sous-déclaré, les données autodéclarées apportent un éclairage supplémentaire essentiel sur la nature et l’étendue des agressions sexuelles. À l’aide de données tirées de l’ESG de 2014 sur la victimisation, le présent article de Juristat fournit des renseignements sur les agressions sexuelles autodéclarées au Canada, soit les attaques de nature sexuelle, les attouchements sexuels non désirés et l’activité sexuelle à laquelle la victime ne pouvait pas consentir. L’ESG sur la victimisation permet de recueillir des renseignements auprès des Canadiens de 15 ans et plus, et les répondants peuvent fournir des détails au sujet de leurs expériences de victimisation, qu’elles aient été signalées à la police ou non.

Les renseignements présentés dans cet article de Juristat portent sur les agressions sexuelles qui se sont produites au cours des 12 mois ayant précédé l’ESG de 2014 sur la victimisation. Certaines données tirées de l’ESG de 2004 sur la victimisation servent aussi à établir une comparaison des agressions sexuelles au fil du temps. Le présent article traite des caractéristiques et des expériences des victimes d’agression sexuelle, ainsi que de leurs perceptions au sujet de leur sécurité. Les caractéristiques des agresseurs et des agressions sexuelles sont aussi abordées, en plus des conséquences émotionnelles et physiques des agressions sexuelles, et du signalement des agressions sexuelles à la police. Le présent article contient des renseignements importants sur la nature et l’étendue des agressions sexuelles au Canada, mais il convient de souligner que les chiffres demeurent peut-être sous-estimés en raison de la nature délicate des agressions sexuelles.

Les agressions sexuelles autodéclarées au Canada : 2004 et 2014

Le taux d’agressions sexuelles autodéclarées demeure inchangé depuis 2004

Selon les données autodéclarées de l’ESG de 2014 sur la victimisation, 22^Note  agressions sexuelles ont été commises pour chaque tranche de 1 000 Canadiens de 15 ans et plus^Note  au cours des 12 mois ayant précédé la tenue de l’enquête (tableau 1, graphique 1). Cela représente environ 636 000 incidents d’agression sexuelle^Note .

Le taux d’agressions sexuelles autodéclarées en 2014 n’a pas varié par rapport au taux observé en 2004 (22 par rapport à 21 pour 1 000 personnes)^Note . Il s’agit d’un contraste marqué par rapport à tous les autres types de crimes^Note  mesurés au moyen de l’ESG sur la victimisation (Perreault, 2015). Par exemple, les taux de vols qualifiés et de voies de fait autodéclarés — les autres types de crimes violents mesurés par l’enquête — ont diminué de 39 % et de 35 % respectivement au cours de la même période.

Début de l'encadré

Fin de l'encadré

Le cycle de 2014 de l’ESG sur la victimisation a permis de mesurer trois types d’agressions sexuelles. D’après les constatations, 71 % des incidents d’agression sexuelle étaient des attouchements sexuels non désirés, 20 % étaient des attaques de nature sexuelle et 9 % étaient une activité sexuelle à laquelle la victime ne pouvait pas consentir parce qu’elle était sous l’effet d’une drogue, de l’alcool ou manipulée ou forcée d’une autre façon que physiquement. Le cycle de 2014 représente la première fois où le troisième type d’agression sexuelle a été mesuré dans le cadre de l’ESG sur la victimisation, mais, d’après l’analyse, cela a peu d’incidence sur la comparabilité avec les cycles précédents^Note .

Début de l'encadré

Fin de l'encadré

Caractéristiques et expériences des victimes d’agression sexuelle

La grande majorité des victimes d’agression sexuelle sont des femmes

Comme par le passé, les Canadiennes étaient beaucoup plus susceptibles que les Canadiens de déclarer avoir été agressées sexuellement^Note . Les femmes affichaient un taux de 37 incidents d’agression sexuelle pour 1 000 personnes, tandis que les hommes présentaient un taux de 5^E incidents pour 1 000 personnes (tableau 2, graphique 1). La grande majorité (87 %) des agressions sexuelles ont été commises contre des femmes. Les femmes ont déclaré environ 555 000 agressions sexuelles en 2014, un chiffre beaucoup plus élevé que les 80 000^E incidents déclarés par les hommes.

Parmi les victimes d’agression sexuelle, les hommes ont déclaré plus souvent que les femmes avoir subi une seule agression sexuelle (72 % par rapport à 49 %). Parmi les femmes victimes, le quart (24 %^E) ont déclaré avoir subi deux agressions, tandis qu’un autre quart (26 %^E) ont indiqué avoir subi trois agressions ou plus au cours des 12 mois précédant la tenue de l’enquête^Note .

Dans près de la moitié des incidents d’agression sexuelle, les victimes sont des femmes de 15 à 24 ans

Dans l’ensemble, le taux d’agressions sexuelles était considérablement plus élevé chez les jeunes Canadiens — ceux de 15 à 24 ans — et c’était particulièrement vrai chez les jeunes femmes (tableau 2, graphique 2). Près de la moitié (47 %) des agressions sexuelles ont été commises contre des femmes de 15 à 24 ans^Note . Les jeunes femmes affichaient un taux de 134 incidents d’agression sexuelle pour 1 000 personnes, soit un taux environ deux fois plus élevé que celui observé chez les femmes de 25 à 34 ans et environ huit fois plus élevé que celui noté chez les femmes de 35 à 44 ans (58^E et 16^E pour 1 000 personnes, respectivement)^Note . Le taux observé chez les jeunes femmes était aussi environ 12 fois supérieur à celui observé chez les hommes du même groupe d’âge (134 par rapport à 11^E pour 1 000 personnes).

Ces dernières années, une attention accrue a été accordée à la question de l’agression sexuelle et à la culture du viol correspondante sur les campus canadiens (Fédération canadienne des étudiantes et étudiants, s.d.; Metropolitan Action Committee on Violence Against Women, 2016; Weikle, 2016), lesquelles pourraient contribuer aux taux élevés d’agressions sexuelles parmi les jeunes femmes. Les résultats de l’ESG de 2014 sur la victimisation montrent que les étudiants, en particulier les femmes étudiantes, ont déclaré des taux relativement élevés d’agressions sexuelles. Dans l’ensemble, environ 261 000 incidents d’agression sexuelle — 41 % de tous les incidents — ont été déclarés par les étudiants, ce qui représente un taux de 73 incidents d’agression sexuelle pour 1 000 personnes. Parmi les agressions sexuelles dont la victime était un étudiant, 90 % ont été commises contre des femmes. Toutefois, les taux d’agressions sexuelles chez les jeunes femmes étudiantes et non étudiantes étaient relativement semblables (137^E par rapport à 128^E pour 1 000 personnes). Ainsi, il se peut que l’âge soit un facteur plus important que le statut d’étudiant.

Plus de 1 jeune femme autochtone sur 5 est agressée sexuellement

Les Autochtones^Note  — les personnes ayant déclaré être Premières Nations, Métis ou Inuits — étaient plus susceptibles que les non-Autochtones de déclarer avoir été agressés sexuellement. Le taux d’agressions sexuelles chez les Autochtones était environ trois fois plus élevé que chez les non-Autochtones (58^E par rapport à 20 pour 1 000 personnes) (tableau 2, graphique 2). Parmi les agressions sexuelles dont la victime était Autochtone, 94 % ont été commises contre des femmes. Dans l’ensemble, les femmes autochtones affichaient un taux de 113^E incidents d’agression sexuelle pour 1 000 personnes^Note  et, parmi les jeunes femmes autochtones, plus de 1 sur 5 (22 %^E) a été agressée sexuellement.

Les constatations issues de l’ESG de 2014 sur la victimisation sont conformes à celles qui découlent d’autres recherches. Les Autochtones, en particulier les femmes autochtones, sont plus susceptibles que leurs homologues non autochtones d’être victimes de violence (Dylan et autres, 2008; Weinrath, 2008)^Note .

Le taux est plus élevé parmi les personnes célibataires, en particulier les femmes

Le taux d’agressions sexuelles était plus élevé chez les Canadiens célibataires qui n’avaient jamais été mariés. En particulier, le taux d’agressions sexuelles parmi les personnes célibataires était environ huit fois supérieur à celui observé chez les personnes mariées ou vivant en union libre (57 par rapport à 7^E pour 1 000 personnes) (tableau 2, graphique 2). Les femmes célibataires affichaient un taux neuf fois plus élevé que celui des femmes mariées ou vivant en union libre et des hommes célibataires (108 par rapport à 12^E respectivement pour 1 000 personnes)^Note .

L’orientation sexuelle est liée à un taux plus élevé d’agressions sexuelles

Bien qu’il s’agisse d’un domaine d’étude relativement nouveau, la recherche sur l’agression sexuelle parmi les personnes non hétérosexuelles révèle jusqu’à maintenant que les personnes qui se définissent comme homosexuelles ou bisexuelles sont plus susceptibles de subir une agression sexuelle que les personnes hétérosexuelles (Rothman et autres, 2011). La recherche laisse entendre qu’une telle réalité peut être attribuée à la discrimination et à la marginalisation dont fait l’objet la communauté non hétérosexuelle (Todahl et autres, 2009).

Les résultats de l’ESG de 2014 sur la victimisation font ressortir une tendance semblable : les Canadiens qui se définissaient comme homosexuels ou bisexuels affichaient un taux d’agressions sexuelles six fois plus élevé que celui observé chez ceux qui se définissaient comme hétérosexuels (102^E par rapport à 17 pour 1 000 personnes) (tableau 2, graphique 2)^Note . Toutefois, il est peu probable que cette différence soit attribuable uniquement à la discrimination. La majorité (72 %) des victimes homosexuelles ou bisexuelles d’agression sexuelle ne croyaient pas que l’incident était un crime haineux^Note .

Les taux sont plus élevés chez les personnes ayant une incapacité mentale et une moins bonne santé mentale

La recherche démontre que les personnes ayant une incapacité — en particulier les femmes et les personnes ayant une incapacité mentale — présentent un risque accru de subir de la violence sexuelle, ce qui peut être attribué en partie à une plus grande vulnérabilité, à des attitudes et à des perceptions sociales négatives, et à des abus de confiance (Benedet et Grant, 2014; Meer et Combrink, 2015; Nosek et autres, 2001). De plus, selon la recherche, les personnes ayant une incapacité peuvent faire face à des difficultés et à des besoins tout à fait particuliers lorsqu’elles traitent avec le système de justice pénale (Benedet et Grant, 2014).

Les résultats de l’ESG de 2014 sur la victimisation montrent que les personnes ayant une incapacité mentale ou physique^Note  étaient plus susceptibles de déclarer avoir été victimes d’une agression sexuelle. Le taux d’agressions sexuelles chez les personnes ayant une incapacité était environ deux fois plus élevé que chez les personnes n’ayant aucune incapacité (37 par rapport à 16 pour 1 000 personnes) (tableau 2, graphique 2).

Comme l’indique la recherche, les personnes ayant une incapacité mentale sont particulièrement plus susceptibles d’être agressées sexuellement. Les personnes ayant une incapacité mentale présentaient un taux d’agressions sexuelles environ cinq fois supérieur à celui des personnes n’ayant aucune incapacité de ce genre (83 par rapport à 16 pour 1 000 personnes), tandis que la différence entre les personnes ayant une incapacité physique et celles qui n’avaient pas d’incapacité de ce genre n’était pas statistiquement significative (25^E par rapport à 20 pour 1 000 personnes).

De même, les Canadiens qui disaient avoir une moins bonne santé mentale affichaient un taux relativement élevé d’agressions sexuelles^Note . Les Canadiens qui évaluaient leur santé mentale comme étant « passable » ou « mauvaise » présentaient un taux environ 12 fois plus élevé que celui des Canadiens qui évaluaient leur santé mentale comme étant « excellente » (121^E par rapport à 10^E pour 1 000 personnes). Il convient toutefois de souligner que, dans certains cas, une moins bonne santé mentale peut être une conséquence de l’agression sexuelle.

La consommation de substances est associée à un taux supérieur d’agressions sexuelles, surtout chez les femmes

Dans l’ensemble, les personnes qui ont déclaré avoir consommé des substances — qu’il s’agisse de consommation de drogues^Note  ou d’épisodes de consommation d’alcool en quantité excessive^Note  — au cours du mois précédant l’enquête présentaient un taux d’agressions sexuelles plus élevé^Note . Par exemple, le taux d’agressions sexuelles était environ quatre fois plus élevé chez les Canadiens qui ont déclaré avoir consommé des drogues au cours du mois précédent que chez ceux qui n’en avaient pas consommé (71^E par rapport à 17 pour 1 000 personnes) (tableau 3). De même, chez les personnes ayant déclaré qu’il leur est arrivé de consommer de l’alcool en quantité excessive au cours du mois précédent, le taux était environ deux fois plus élevé que celui noté chez les autres (35 par rapport à 16 pour 1 000 personnes).

Ces tendances étaient particulièrement prononcées chez les femmes. Par exemple, alors qu’aucune différence n’a été constatée dans les taux d’agressions sexuelles entre les hommes ayant déclaré qu’il leur est arrivé de consommer de l’alcool en quantité excessive au cours du mois précédent et les autres hommes, le taux observé parmi les femmes ayant déclaré qu’il leur est arrivé de consommer de l’alcool en quantité excessive au cours du mois précédent était plus de trois fois plus élevé que parmi les autres femmes (89^E par rapport à 25 pour 1 000 personnes).

Les taux plus élevés observés chez les personnes qui ont déclaré avoir consommé des substances au cours du mois précédent peuvent être un reflet des circonstances dans lesquelles bon nombre d’agressions sexuelles se produisent. Environ 1 victime d’agression sexuelle sur 4 (27 %^E) a déclaré que l’incident est survenu dans un bar ou un restaurant. Cette proportion passait à environ 4 victimes sur 10 (38 %^E) parmi celles qui ont déclaré avoir consommé des substances au cours du mois précédent. Pour ce qui est de l’activité sexuelle à laquelle la victime ne pouvait pas consentir, les victimes qui ont déclaré avoir consommé des substances au cours du mois précédent présentaient un taux plus de trois fois supérieur à celui des autres victimes (56^E par rapport à 16 pour 1 000 personnes).

Enfin, il y a lieu de souligner que, selon la recherche, la consommation de substances peut être un facteur de risque dans le cas des agressions sexuelles (Abbey et autres, 2001), mais elle peut aussi être un mécanisme d’adaptation à la suite d’expériences traumatisantes (Ullman et autres, 2013).

Les activités fréquentes en soirée sont associées à un taux supérieur d’agressions sexuelles, surtout chez les femmes

Les activités en soirée — c’est-à-dire aller au travail, à des cours du soir, à des réunions ou à des activités bénévoles, ou aller dans des bars, des clubs ou des brasseries — étaient toutes associées à des taux plus élevés d’agressions sexuelles. Dans l’ensemble, les Canadiens qui ont déclaré sortir en soirée 21 fois ou plus par mois affichaient un taux de 45 incidents d’agression sexuelle pour 1 000 personnes, plus de quatre fois le taux observé chez ceux qui ont déclaré sortir 10 fois ou moins (10 pour 1 000 personnes) (tableau 3). Ces résultats cadrent avec la recherche selon laquelle les personnes ayant plus d’activités à l’extérieur du domicile, particulièrement le soir, sont plus vulnérables aux crimes et présentent un risque accru de victimisation. Ce phénomène s’explique en grande partie par la présence accrue de délinquants et par l’absence d’autres personnes pouvant venir à la défense des victimes (Franklin et autres, 2011).

À l’instar des femmes ayant déclaré avoir consommé des substances, les femmes qui ont dit avoir de fréquentes activités en soirée présentaient un taux encore plus élevé d’agressions sexuelles. Parmi les personnes qui ont déclaré sortir en soirée 21 fois ou plus par mois, le taux d’agressions sexuelles était environ 12 fois plus élevé chez les femmes que chez les hommes (97 par rapport à 8^E pour 1 000 personnes).

Les taux sont plus élevés chez les personnes qui ont subi de la violence pendant l’enfance, qui ont été sans-abri ou qui ont été victimes de harcèlement criminel

La violence pendant l’enfance — c’est-à-dire la violence physique^Note  ou la violence sexuelle^Note  subie avant l’âge de 15 ans et perpétrée par un adulte de 18 ans et plus — est reconnue comme étant un problème social grave qui peut avoir des conséquences pour les victimes jusqu’à l’âge adulte. Parmi ces conséquences figurent le trouble de stress post-traumatique (TSPT), la dépression et la toxicomanie (Collin-Vézina et autres, 2010), ainsi que d’autres expériences de victimisation plus tard dans la vie, dont l’agression sexuelle (Daigneault et autres, 2009; Luce et autres, 2010)^Note .

Dans l’ensemble, les Canadiens qui avaient subi l’un ou l’autre type de violence étant enfants affichaient un taux d’agressions sexuelles plus de deux fois supérieur à celui des Canadiens qui n’avaient pas été victimes de violence pendant l’enfance (36 par rapport à 15 pour 1 000 personnes) (tableau 4). Cette différence était plus prononcée chez les personnes qui avaient subi de la violence sexuelle durant l’enfance, comme en témoigne le fait qu’elles présentaient un taux environ quatre fois plus élevé que celui des non-victimes de cette forme de violence (70^E par rapport à 17 pour 1 000 personnes). Selon un point de vue différent, parmi les personnes qui avaient subi l’un ou l’autre type de violence étant enfants, le taux d’agressions sexuelles était plus de six fois plus élevé chez les femmes que chez les hommes (65 par rapport à 10^E pour 1 000 personnes).

Une autre expérience de vie associée à des taux supérieurs d’agressions sexuelles est le fait d’avoir été sans-abri^Note . Les Canadiens qui ont déclaré avoir déjà été sans-abri affichaient un taux d’agressions sexuelles trois fois supérieur à celui des autres (54^E par rapport à 18 pour 1 000 personnes). Cela comprenait les personnes qui avaient vécu dans un centre d’hébergement, dans la rue ou dans un édifice abandonné, et celles qui avaient connu une forme d’itinérance cachée ou occultée — par exemple, elles avaient habité chez des membres de la famille ou des amis ou dans une voiture parce qu’elles n’avaient nulle part d’autre où aller.

Le fait d’avoir été victime de harcèlement criminel — attention répétée et importune qui a fait craindre pour sa sécurité personnelle ou la sécurité de quelqu’un d’autre — était également associé à des taux plus élevés d’agressions sexuelles^Note . Le harcèlement criminel prenait notamment les formes suivantes : des communications importunes^Note , se faire suivre, se faire observer et des comportements menaçants^Note .

Le taux d’agressions sexuelles était près de 11 fois plus élevé chez les Canadiens qui avaient été victimes de harcèlement criminel au cours des 12 mois précédant l’enquête que chez ceux qui n’en avaient pas été victimes (182^E par rapport à 17 pour 1 000 personnes). Les femmes qui avaient été victimes de harcèlement criminel au cours des 12 mois précédant l’enquête affichaient un taux plus de huit fois supérieur à celui des femmes qui n’en avaient pas été victimes (246^E par rapport à 29 pour 1 000 personnes)^Note .

En plus des expériences de harcèlement criminel vécues au cours des 12 mois précédant l’enquête, l’ESG sur la victimisation contenait des questions détaillées sur les expériences de harcèlement criminel vécues au cours des cinq années qui ont précédé l’enquête. Dans l’ensemble, le taux d’agressions sexuelles était près de sept fois plus élevé chez les personnes qui avaient été victimes de harcèlement criminel au cours de cette période que chez celles qui n’en avaient pas été victimes (100^E par rapport à 15 pour 1 000 personnes). Cette différence était plus marquée pour des types particuliers de harcèlement criminel^Note . En particulier, le taux d’agressions sexuelles chez les personnes qui avaient été observées — par exemple, quelqu’un a attendu à l’extérieur de leur domicile, de leur lieu de travail, de leur école ou d’un autre endroit — était près de 11 fois plus élevé que le taux enregistré chez celles qui n’avaient pas été victimes de harcèlement criminel (163^E par rapport à 15 pour 1 000 personnes).

Parmi les victimes d’agression sexuelle qui avaient subi du harcèlement criminel au cours des cinq années précédant l’enquête, plus d’une sur cinq (22 %^E) a déclaré que l’auteur du harcèlement criminel l’avait empoignée ou attaquée à un moment donné. Toutefois, l’ESG sur la victimisation ne permet pas de déterminer si l’auteur du harcèlement criminel et l’auteur de l’agression sexuelle étaient la même personne.

Après neutralisation des effets des autres facteurs, le risque de subir une agression sexuelle est plus élevé pour certaines personnes

Après neutralisation des effets des autres facteurs, certaines caractéristiques et expériences augmentent le risque de subir une agression sexuelle, alors que ce n’est pas le cas pour d’autres. Il convient de souligner que certains facteurs sont étroitement liés à d’autres — comme l’âge, le statut d’étudiant et les activités en soirée à l’extérieur du domicile — et que la combinaison de certains facteurs peut avoir contribué à des taux plus élevés d’agressions sexuelles autodéclarées. Afin de tenir compte de cela, on a utilisé, dans le cadre de l’analyse, des modèles de régression dont les résultats sont exposés dans la présente section. La liste complète des facteurs inclus à des fins d’analyse figure dans le modèle 1 et le modèle 2.

Après neutralisation des effets des différentes caractéristiques seulement (modèle 1), une importante différence quant au risque de subir une agression sexuelle demeurait entre les femmes et les hommes : toutes choses étant égales par ailleurs, les femmes étaient plus de six fois plus susceptibles que les hommes d’être agressées sexuellement. La santé mentale autoévaluée était aussi liée à un risque accru d’être victime d’une agression sexuelle chez les Canadiens de 15 ans et plus : les personnes dont la santé mentale autoévaluée était « passable » ou « mauvaise » étaient environ sept fois plus susceptibles d’être agressées sexuellement que celles qui évaluaient leur santé mentale comme étant « très bonne » ou « excellente ».

L’état matrimonial a eu une incidence sur le risque de subir une agression sexuelle. Les personnes célibataires étaient environ quatre fois plus susceptibles d’être agressées sexuellement que celles qui étaient mariées ou vivaient en union libre. L’âge a aussi eu une incidence : les personnes de 15 à 24 ans étaient plus de trois fois plus susceptibles d’être agressées sexuellement que celles de 35 ans et plus.

Après neutralisation des effets des autres facteurs, l’identité autochtone a également eu une incidence significative sur le risque de subir une agression sexuelle. Les personnes qui ont déclaré être Autochtones étaient plus de deux fois plus susceptibles d’être agressées sexuellement que les non-Autochtones.

Un deuxième modèle (modèle 2) a été créé et a servi à neutraliser les effets des mêmes caractéristiques que le modèle 1, ainsi que les expériences de violence pendant l’enfance et d’itinérance, et les activités en soirée à l’extérieur du domicile. Toutes les caractéristiques qui augmentent considérablement le risque de subir une agression sexuelle dans le modèle 1 sont demeurées importantes dans le modèle 2, à une exception près : l’identité autochtone n’augmente pas le risque de subir une agression sexuelle quand les nouveaux facteurs sont introduits. Cette variation peut être attribuée — par exemple — à la proportion accrue d’Autochtones ayant subi de la violence pendant l’enfance et ayant été sans-abri.

Les personnes ayant subi de la violence avant l’âge de 15 ans étaient environ deux fois plus susceptibles que les autres d’être agressées sexuellement. On observe également la même différence entre les personnes qui avaient été sans-abri et celles qui n’avaient pas vécu une telle situation. Les activités en soirée ont aussi eu une incidence : pour chaque activité en soirée à l’extérieur du domicile de plus par mois, le risque de subir une agression sexuelle augmentait de 3 %.

Un troisième modèle a été créé, et il neutralise les effets des mêmes caractéristiques que le modèle 1, en plus de l’orientation sexuelle, pour les Canadiens de 18 ans et plus^Note . Après neutralisation des effets des autres facteurs, les personnes qui se définissaient comme homosexuelles ou bisexuelles étaient plus de deux fois plus susceptibles d’être agressées sexuellement que celles qui se définissaient comme hétérosexuelles.

Début de l'encadré

Fin de l'encadré

Les perceptions relatives à la sécurité chez les victimes d’agression sexuelle

Les questions sur les perceptions relatives à la sécurité que contenait l’ESG de 2014 sur la victimisation étaient d’ordre général et n’étaient pas liées aux expériences de victimisation; par conséquent, dans la présente section, les résultats obtenus auprès des victimes ne sont peut-être pas directement attribuables aux agressions sexuelles subies.

Comparativement aux personnes qui n’avaient pas été agressées sexuellement, les victimes d’agression sexuelle avaient souvent des perceptions négatives à l’égard de leur voisinage et une confiance moindre envers les autres et la police. De plus, les victimes étaient moins satisfaites de leur sécurité personnelle par rapport à la criminalité, et elles étaient plus susceptibles de prendre des mesures de sécurité.

Les victimes d’agression sexuelle ont des perceptions négatives à l’égard de leur voisinage

Les victimes d’agression sexuelle étaient moins susceptibles que les personnes qui n’avaient pas été victimes d’agression sexuelle de déclarer vivre au sein d’une communauté accueillante (86 % par rapport à 92 %) (tableau 5). En outre, les victimes étaient plus susceptibles que les personnes qui n’avaient pas subi une telle agression de déclarer qu’il y avait un ou plusieurs problèmes sociaux^Note  importants dans leur voisinage (19 % par rapport à 8 %).

Les victimes d’agression sexuelle étaient moins susceptibles de déclarer qu’il serait « très probable » que leurs voisins alertent la police s’ils étaient témoins d’un comportement criminel (56 %), comparativement aux personnes qui n’avaient pas été victimes d’agression sexuelle (65 %). En revanche, les victimes d’agression sexuelle étaient environ deux fois plus susceptibles de déclarer que le nombre d’actes criminels commis dans leur voisinage était plus élevé que dans les autres régions du Canada (9 %^E) et que le nombre d’actes criminels avait augmenté dans leur voisinage au cours des cinq années précédant la tenue de l’enquête (25 %), comparativement aux personnes qui n’avaient pas été victimes d’agression sexuelle (4 % et 12 %, respectivement).

Le degré de confiance à l’égard des autres est moins élevé chez les victimes d’agression sexuelle

Les victimes d’agression sexuelle présentaient des degrés de confiance moins élevés à l’égard des autres. Par exemple, lorsqu’on leur a demandé si les gens de leur voisinage étaient dignes de confiance, les victimes étaient plus susceptibles de déclarer « qu’on ne peut pas leur faire confiance » (17 %^E) que les personnes qui n’avaient pas été victimes d’agression sexuelle (8 %) (tableau 5). Par ailleurs, lorsqu’on leur a posé la même question au sujet des étrangers, les victimes étaient plus susceptibles de déclarer « qu’on ne peut pas leur faire confiance » (68 %) que les personnes qui n’avaient pas été victimes d’agression sexuelle (58 %).

Les victimes d’agression sexuelle ont moins confiance en la police et sont moins satisfaites de leur sécurité personnelle par rapport à la criminalité

Outre des degrés de confiance moins élevés à l’égard des autres, les victimes d’agression sexuelle présentaient des degrés de confiance moindres envers la police et elles étaient moins satisfaites de leur sécurité personnelle par rapport à la criminalité. Par exemple, les victimes étaient moins susceptibles d’avoir une grande confiance en la police que les personnes qui n’avaient pas été victimes d’agression sexuelle (29 % par rapport à 45 %) (tableau 5). Les victimes étaient également plus susceptibles de n’avoir « aucune confiance » à l’égard du service de police que les personnes qui n’avaient pas subi d’agression sexuelle (7 %^E par rapport à 2 %).

Les victimes d’agression sexuelle étaient, en général, moins satisfaites de leur sécurité personnelle par rapport à la criminalité. En effet, 2 victimes sur 3 (67 %) ont déclaré qu’elles étaient « satisfaites » ou « très satisfaites » de leur sécurité personnelle, comparativement à près de 9 personnes sur 10 (89 %) qui n’avaient pas été victimes d’agression sexuelle (tableau 6).

Les victimes d’agression sexuelle étaient moins susceptibles de déclarer qu’elles se sentaient en sécurité dans certaines situations (graphique 3). Les victimes d’agression sexuelle étaient plus susceptibles que les victimes de voies de fait d’affirmer qu’elles se sentaient « plutôt ou très inquiètes » lorsqu’elles utilisaient seules le transport en commun une fois la nuit tombée (59 % par rapport à 34 %)^Note , qu’elles ne se sentaient « pas très ou pas du tout en sécurité » lorsqu’elles marchaient seules une fois la nuit tombée (25 % par rapport à 11 %)^Note  et qu’elles se sentaient « plutôt ou très inquiètes » lorsqu’elles étaient seules à la maison une fois la nuit tombée (30 % par rapport à 15 %)^Note . Ces différences étaient plus prononcées quand les victimes d’agression sexuelle étaient comparées aux personnes n’ayant pas été agressées sexuellement.

Les victimes d’agression sexuelle sont plus susceptibles de prendre des mesures de sécurité

Outre les différentes perceptions de la sécurité, les victimes d’agression sexuelle ont déclaré plus souvent prendre des mesures de sécurité comparativement aux personnes qui n’avaient pas subi d’agression sexuelle^Note . Les plus grandes différences au chapitre des mesures de sécurité prises par les victimes et les non-victimes avaient trait au changement d’habitudes ou d’activités ou au fait d’éviter certaines personnes ou certains endroits (61 % par rapport à 27 %), et au fait d’emporter quelque chose pour se défendre ou pour donner l’alerte (40 % par apport à 12 %) (tableau 7). Les victimes ont aussi déclaré plus souvent qu’il leur était déjà arrivé de planifier leur trajet en fonction de la sécurité (60 %), de suivre un cours d’autodéfense (32 %) et de vérifier qu’aucun intrus ne se trouvait sur le siège arrière lorsqu’elles étaient seules et retournaient à une voiture stationnée (52 %), comparativement aux personnes qui n’avaient pas été victimes (39 %, 11 % et 35 %, respectivement). Parmi les victimes d’agression sexuelle, les femmes étaient plus susceptibles que les hommes de déclarer qu’elles emportent quelque chose avec elles pour se défendre ou pour donner l’alerte (43 % par rapport à 25 %^E).

Les victimes d’agression sexuelle étaient plus susceptibles que les victimes de voies de fait de déclarer prendre certaines mesures de sécurité : par exemple, les personnes ayant été agressées sexuellement étaient plus susceptibles de déclarer prendre leur voiture, un taxi ou le transport en commun plutôt que de marcher, pour leur sécurité personnelle (49 % par rapport à 32 %). De plus, une grande proportion des victimes d’agression sexuelle ont déclaré déterminer leur trajet en fonction de leur sécurité (60 %) et emporter quelque chose avec elles pour se défendre ou pour donner l’alerte (40 %), comparativement aux personnes ayant subi des voies de fait (44 % et 24 %, respectivement).

Les caractéristiques des auteurs d’agression sexuelle et des agressions elles-mêmes

Le présent article renferme jusqu’ici des renseignements sur toutes les victimes d’agressions sexuelles autodéclarées, y compris les incidents perpétrés par un ami, une connaissance ou un voisin, un étranger ou un conjoint. Toutefois, les trois sections qui suivent sont axées sur les agressions sexuelles perpétrées par une autre personne qu’un conjoint étant donné que les renseignements concernant la violence conjugale — y compris les agressions sexuelles — sont recueillis selon une méthodologie différente^Note . En 2014, la presque totalité (96 %) des agressions sexuelles ont été perpétrées par une autre personne qu’un conjoint.

Les auteurs d’agression sexuelle sont souvent connus des victimes

Les auteurs d’agression sexuelle étaient souvent connus de leurs victimes. Un ami, une connaissance ou un voisin était l’auteur de l’agression dans 52 % des incidents d’agression sexuelle, tandis qu’un étranger était l’auteur dans 44 % des incidents (tableau 8). L’agresseur était plus souvent un ami, une connaissance ou un voisin pour les victimes de sexe masculin que pour celles de sexe féminin (62 % par rapport à 51 %).

En revanche, les voies de fait^Note  étaient plus souvent commises par un étranger (47 %) que par un ami, une connaissance ou un voisin (33 %). La tendance était la même chez les hommes, 63 % ayant subi des voies de fait aux mains d’un étranger, tandis que 29 % ont subi des voies de fait aux mains d’un ami, d’une connaissance ou d’un voisin. Les femmes, toutefois, faisaient plus souvent l’objet de voies de fait aux mains d’un ami, d’une connaissance ou d’un voisin (38 %) qu’aux mains d’un étranger (28 %).

Début de l'encadré

Fin de l'encadré

Le plus souvent, les auteurs d’agression sexuelle sont des hommes, agissent seuls et ont moins de 35 ans

Dans l’ensemble, la grande majorité (94 %) des agressions sexuelles ont été perpétrées par un homme (tableau 8). Une différence considérable a toutefois été constatée selon le sexe de la victime. Par exemple, les femmes ont déclaré presque exclusivement avoir été agressées sexuellement par un homme (99 %), tandis que des proportions semblables d’hommes ont déclaré avoir été agressés sexuellement par un homme (52 %^E) ou une femme (48 %^E). Près de 4 victimes sur 5 (79 %) ont déclaré avoir été agressées sexuellement par une personne agissant seule.

Comme pour les victimes d’agression sexuelle, les personnes désignées comme étant les agresseurs étaient souvent jeunes^Note . Pour environ les deux tiers (68 %) des incidents, une personne de moins de 35 ans a été désignée comme étant l’agresseur. Plus particulièrement, 31 % des agresseurs étaient âgés de 18 à 24 ans, tandis que 27 %^E étaient âgés de 25 à 34 ans et que 10 %^E avaient moins de 18 ans. Les victimes et les auteurs d’agression sexuelle faisaient souvent partie du même groupe d’âge. Par exemple, 68 % des victimes de 15 à 24 ans ont déclaré avoir été agressées sexuellement par une personne de moins de 24 ans. De même, 83 % des victimes de 35 ans et plus ont déclaré avoir été agressées sexuellement par une personne de 35 ans et plus.

À des fins de comparaison, les caractéristiques des auteurs de voies de fait^Note  ont été examinées. Plus de la moitié (56 %) des auteurs de voies de fait étaient âgés de moins de 35 ans : 23 % étaient âgés de 25 à 34 ans, tandis que 19 % étaient âgés de 18 à 24 ans et que 13 %^E avaient moins de 18 ans. Comme pour les victimes d’agression sexuelle, les victimes de voies de fait faisaient souvent partie du même groupe d’âge que les agresseurs. Et comme dans le cas des agressions sexuelles, les voies de fait étaient plus souvent commises par un homme (82 %) et par un agresseur agissant seul (75 %).

La majorité des victimes d’agression sexuelle sont d’avis que l’incident était lié aux habitudes de consommation d’alcool ou de drogue de l’agresseur

Un peu plus de la moitié (54 %) des victimes d’agression sexuelle étaient d’avis que l’incident était lié aux habitudes de consommation d’alcool ou de drogue de l’agresseur (tableau 8). Les femmes qui ont été victimes d’une agression sexuelle estimaient plus souvent que les hommes (58 % par rapport à 32 %^E) que l’incident était lié aux habitudes de consommation d’alcool ou de drogue de l’agresseur.

Comme pour les agressions sexuelles, la moitié (51 %) des victimes de voies de fait estimaient que l’incident était lié aux habitudes de consommation d’alcool ou de drogue de l’agresseur; toutefois, les hommes étaient plus souvent de cet avis que les femmes (61 % par rapport à 38 %).

Les agressions sexuelles surviennent le plus souvent dans un établissement commercial ou institutionnel

Les agressions sexuelles sont survenues le plus souvent dans un établissement commercial ou institutionnel (43 %) — comme un restaurant, un bar, une école, un immeuble de bureaux ou un centre commercial — ou dans la résidence privée d’une personne autre que la victime (22 %^E) (tableau 8). Les agressions sexuelles sont survenues moins souvent dans la résidence de la victime et dans la rue ou dans un autre lieu public (7 %^E et 14 %^E, respectivement).

Les conséquences émotionnelles et physiques des agressions sexuelles

Tel qu’il a été mentionné précédemment, la présente section fournit de l’information sur les incidents d’agression sexuelle commis par une autre personne qu’un conjoint étant donné que les renseignements concernant la violence conjugale — y compris les agressions sexuelles — sont recueillis selon une méthodologie différente^Note .

De nombreuses victimes d’agression sexuelle font état de conséquences émotionnelles, tandis que peu déclarent avoir subi des blessures corporelles

L’incidence des crimes violents sur les victimes ne se limite pas à des blessures corporelles, et les blessures corporelles ne devraient pas constituer le principal indicateur de l’agression sexuelle. La recherche démontre que les agressions sexuelles peuvent avoir d’importantes conséquences psychologiques sur les victimes (Chen et Ullman, 2010; Cybulska, 2007; Elliot et autres, 2004; Logie et autres, 2014; Luce et autres, 2010). L’ESG de 2014 sur la victimisation contenait des questions sur les blessures corporelles, comme les ecchymoses, les coupures et les os brisés résultant des agressions sexuelles, de même que sur les conséquences émotionnelles.

Dans la plupart des incidents d’agression sexuelle, aucune arme n’était présente (86 %), et la victime n’a pas subi de blessure corporelle (93 %) (tableau 8). Contrairement aux victimes d’agression sexuelle, le quart (26 %) des victimes de voies de fait ont subi des blessures corporelles.

Une victime d’agression sexuelle sur six présente des symptômes associés au trouble de stress post-traumatique

Les agressions sexuelles entraînent des conséquences émotionnelles négatives pour de nombreuses victimes. Le plus souvent, les victimes d’agression sexuelle ont déclaré qu’elles s’étaient senties en colère (35 %) ou encore bouleversées, confuses ou frustrées (21 %) par suite de l’agression subie. Ces conséquences émotionnelles étaient semblables à celles ressenties par les victimes de voies de fait^Note  (27 % et 25 %, respectivement). De plus, le quart (25 %) des victimes d’agression sexuelle — environ la même proportion que les victimes de voies de fait (23 %) — ont déclaré qu’elles éprouvaient de la difficulté à accomplir leurs activités quotidiennes en raison de l’agression subie. Cependant, 26 % des victimes de voies de fait ont déclaré qu’elles n’avaient pas été affectées sur le plan émotionnel par l’incident qu’elles avaient subi, tandis que 13 %^E des victimes d’agression sexuelle ont déclaré la même chose.

Certaines conséquences émotionnelles à long terme pourraient révéler la possibilité de trouble de stress post-traumatique (voir l’encadré 5). Dans l’ensemble, 15 %^E des victimes d’agression sexuelle ont déclaré avoir subi au moins trois conséquences émotionnelles à long terme (graphique 4), une proportion semblable à celle de 12 %^E notée chez les victimes de voies de fait. Parmi les quatre conséquences émotionnelles à long terme, les victimes ont déclaré le plus souvent (29 %) qu’elles ont essayé de ne pas penser à l’incident et qu’elles ont tout fait pour éviter les situations qui leur faisaient penser à l’incident.

Début de l'encadré

Fin de l'encadré

Signalement des agressions sexuelles à la police

Tel qu’il a été mentionné précédemment, la présente section fournit de l’information sur les incidents d’agression sexuelle commis par une autre personne qu’un conjoint étant donné que les renseignements concernant la violence conjugale — y compris les agressions sexuelles — sont recueillis selon une méthodologie différente^Note .

La grande majorité des agressions sexuelles ne sont pas signalées à la police

Selon les recherches, il est très bien établi que l’agression sexuelle est un crime sous-signalé (Brennan et Taylor-Butts, 2008; Kaufman, 2008; Luce et autres, 2010). Les résultats de l’ESG de 2014 sur la victimisation ont révélé que plus de 8 incidents d’agression sexuelle sur 10 (83 %) n’ont pas été signalés à la police (graphique 5). Cette proportion est demeurée inchangée par rapport à celle observée en 2004, lorsque 88 % des incidents d’agression sexuelle n’avaient pas été signalés à la police^Note .

En 2014, 1 incident d’agression sexuelle sur 20 (5 %^E) a été signalé à la police, une proportion qui est également demeurée inchangée par rapport à celle notée en 2004 (8 %^E)^Note . Comparativement aux autres types de crimes, l’agression sexuelle était particulièrement sous-signalée à la police; par exemple, parmi les sept autres types de crimes mesurés au moyen de l’ESG de 2014 sur la victimisation, 1 incident sur 3 (34 %) a été signalé à la police dans l’ensemble. En outre, 4 incidents de voies de fait sur 10 (38 %) ont été signalés à la police. Ces proportions sont demeurées aussi inchangées par rapport à celles qui avaient été observées en 2004 (36 % et 39 %, respectivement)^Note .

Parmi les trois types d’agressions sexuelles mesurées au moyen de l’ESG de 2014 sur la victimisation, 88 % des attouchements sexuels non désirés, 74 % des activités sexuelles à laquelle la victime ne pouvait pas consentir et 66 % des attaques de nature sexuelle n’ont pas été signalés à la police^Note .

L’impression que l’acte criminel était anodin et ne valait pas la peine d’être signalé est la raison la plus souvent invoquée pour ne pas avoir signalé l’agression sexuelle

Les victimes d’agression sexuelle qui ont déclaré ne pas avoir signalé l’incident à la police devaient préciser pourquoi elles ne l’avaient pas fait^Note . Voici les raisons les plus souvent invoquées : l’acte criminel était anodin et ne valait pas la peine d’être signalé (71 %), l’incident était une affaire privée ou personnelle qui a été réglée de façon informelle (67 %), personne n’a été blessé pendant l’incident (63 %) (tableau 9). Les victimes de voies de fait^Note  qui n’avaient pas signalé l’incident à la police ont invoqué principalement les mêmes raisons (66 %, 59 % et 45 %, respectivement).

En général, les femmes et les hommes ont invoqué à peu près les mêmes raisons pour ne pas avoir signalé les agressions sexuelles à la police. Les femmes étaient toutefois plus susceptibles que les hommes de déclarer qu’elles n’avaient pas signalé l’incident à la police parce que personne n’a été blessé pendant l’incident (66 % par rapport à 42 %^E) et parce que les preuves étaient insuffisantes (46 % par rapport à 18 %^E).

Les victimes d’agression sexuelle ont plus souvent déclaré qu’elles n’avaient pas signalé l’incident à la police parce que les preuves étaient insuffisantes (43 %) ou parce qu’il n’y avait aucune intention malveillante (39 %), comparativement aux victimes de voies de fait (22 % et 21 %, respectivement). En outre, une plus grande proportion de victimes d’agression sexuelle ont indiqué qu’elles n’avaient pas signalé l’incident à la police parce qu’elles ne voulaient pas que d’autres personnes soient au courant de leur victimisation^Note  (30 %) et parce qu’elles avaient peur de déshonorer la famille (12 %^E), comparativement aux victimes de voies de fait (11 %^E et 6 %^E, respectivement).

La plupart des victimes d’agression sexuelle ont parlé à d’autres et n’ont consulté aucun service de soutien

De nombreuses victimes d’agression sexuelle n’ont pas signalé l’incident à la police parce qu’elles ne voulaient pas que quelqu’un d’autre soit au courant, mais un grand nombre de victimes ont parlé à quelqu’un. Près des deux tiers (64 %) ont déclaré avoir parlé de leur victimisation à un ami ou encore à un voisin. De plus faibles proportions ont déclaré avoir parlé à un membre de la famille (41 %), à un ou une collègue de travail (24 %) ou encore à un médecin ou une infirmière (6 %^E). Les victimes de voies de fait étaient plus susceptibles de déclarer avoir parlé de leur victimisation à un membre de la famille (69 %), à un ou une collègue de travail (58 %) ou encore à un médecin ou une infirmière (13 %).

Dans l’ensemble, 17 %^E des victimes d’agression sexuelle ont déclaré n’avoir consulté aucun service de soutien — comme un centre de crise ou une ligne d’écoute téléphonique, un service d’aide aux victimes, un conseiller ou un psychologue, ou un centre communautaire — après l’incident. Plus précisément, 19 %^E des femmes victimes ont consulté un service de soutien. La proportion correspondante des hommes victimes est trop peu fiable pour être publiée; toutefois, la recherche donne à penser que les hommes sont moins susceptibles de demander du soutien après une agression sexuelle. Ce type de victimisation peut déstabiliser l’identité propre et l’identité sexuelle chez les victimes qui sont des hommes (Elliot et autres, 2004; Wall, 2011), et les idées fausses à propos de l’agression sexuelle, des victimes et des rôles dévolus aux hommes et aux femmes peuvent dissuader davantage les hommes d’obtenir des services de soutien (Bullock et Beckson, 2011; Elliot et autres, 2004; Sable et autres, 2006).

Résumé

Selon les données autodéclarées de l’Enquête sociale générale (ESG) de 2014 sur la sécurité des Canadiens (victimisation), tous les types de crimes violents et de crimes sans violence mesurés au moyen de l’enquête ont diminué de 2004 à 2014, à une exception près : le taux d’agressions sexuelles est demeuré inchangé. En 2014, il y a eu 22 incidents d’agression sexuelle pour chaque tranche de 1 000 Canadiens de 15 ans et plus, soit un taux semblable à celui de 2004. Cela représente environ 636 000 incidents d’agression sexuelle.

Certains groupes présentaient un risque accru d’être victimes d’agression sexuelle : les femmes, les jeunes, les Autochtones, les personnes célibataires, les personnes homosexuelles ou bisexuelles, ainsi que les personnes ayant une moins bonne santé mentale. Certaines expériences — le fait d’avoir subi de la violence pendant l’enfance et le fait d’avoir été sans-abri — et les activités en soirée à l’extérieur du domicile étaient aussi liées à un risque accru de subir une agression sexuelle.

Les étudiants présentaient des taux d’agressions sexuelles plus élevés, tout comme les personnes ayant une incapacité mentale ou physique. Après neutralisation de l’effet des autres facteurs, ces caractéristiques relatives aux victimes n’ont toutefois pas une grande incidence sur le risque de subir une agression sexuelle. Il convient de souligner que certains facteurs sont étroitement liés à d’autres — comme l’âge, le statut d’étudiant et les activités en soirée à l’extérieur de la maison — et que la combinaison des facteurs peut avoir contribué à des taux plus élevés d’agressions sexuelles.

Les victimes d’agression sexuelle avaient souvent des perceptions négatives de leur voisinage, et elles affichaient souvent des degrés de confiance moins élevés à l’égard des autres et de la police. Elles étaient aussi moins satisfaites de leur sécurité personnelle par rapport à la criminalité et moins susceptibles de se sentir en sécurité dans certaines circonstances.

Par ailleurs, 1 victime d’agression sexuelle sur 4 a déclaré avoir éprouvé de la difficulté à exercer ses activités quotidiennes en raison de l’incident, alors que 1 victime sur 6 a déclaré avoir subi au moins trois conséquences émotionnelles à long terme, ce qui révèle la possibilité de trouble de stress post-traumatique.

La proportion des incidents d’agression sexuelle qui ont été signalés à la police (1 sur 20) n’a pas varié non plus par rapport à 10 ans auparavant. Parmi les raisons les plus souvent invoquées pour ne pas avoir signalé l’agression figuraient le fait que la victime avait l’impression que l’acte criminel était anodin et ne valait pas la peine d’être signalé, l’incident était une affaire privée ou personnelle qui a été réglée de façon informelle, et personne n’a été blessé pendant l’incident.

Description de l’enquête

Enquête sociale générale sur la sécurité des Canadiens (victimisation)

En 2014, Statistique Canada a réalisé le sixième cycle de l’Enquête sociale générale (ESG) sur la sécurité des Canadiens (victimisation). Les cycles précédents ont été menés en 1988, 1993, 1999, 2004 et 2009. L’enquête vise à fournir des données sur les expériences personnelles des Canadiens relativement à huit types de crimes, à examiner les facteurs de risque liés à la victimisation, à analyser les taux de signalement à la police, à évaluer la nature et l’étendue de la violence conjugale, à mesurer la crainte face à la criminalité et à examiner les perceptions du public à l’égard de la criminalité et du système de justice pénale.

En 2014, l’ESG sur la victimisation a aussi été menée au Yukon, dans les Territoires du Nord-Ouest et au Nunavut à l’aide d’un plan d’échantillonnage différent. L’enquête a également été réalisée dans les territoires en 2009, après avoir fait l’objet d’essais de collecte de données en 1999 et 2004.

En 2009, il a fallu faire preuve de prudence au moment de comparer les données des territoires avec celles des provinces, principalement en raison de la sous-représentation de la population inuite dans les territoires. Toutefois, en ce qui concerne les données de l’ESG de 2014, les progrès réalisés quant à la base de sondage et les taux de réponse accrus ont rendu possibles la comparaison et la combinaison des données des territoires avec celles des provinces. Il est cependant important de tenir compte des différences relatives aux méthodes d’enquête et aux stratégies de pondération utilisées dans les provinces et dans les territoires au moment d’analyser les données de l’ESG de 2014 à l’échelle du Canada. Le présent rapport combine les données de l’ESG de 2014 sur la victimisation provenant des provinces et des territoires afin de faire état de la victimisation chez les Autochtones au Canada.

La population cible était composée de personnes de 15 ans et plus habitant dans les provinces et les territoires, sauf les personnes vivant en établissement à temps plein. Une fois qu’un ménage était choisi et contacté, une personne de 15 ans et plus était sélectionnée au hasard pour participer à l’enquête.

En 2014, la taille de l’échantillon dans les 10 provinces s’établissait à 33 127 répondants. De ce nombre, 2 787 provenaient du suréchantillon. En 2014, la taille de l’échantillon dans les trois territoires correspondait à 2 040 répondants, soit environ deux fois plus qu’en 2009 (1 094).

Collecte des données

Les provinces

La collecte des données s’est déroulée de janvier à décembre 2014 inclusivement. Les réponses ont été obtenues par interviews téléphoniques assistées par ordinateur (ITAO). Les répondants ont pu répondre dans la langue officielle de leur choix.

Les territoires

La collecte des données s’est déroulée d’août 2014 à janvier 2015 inclusivement. La méthode de collecte était un mélange d’ITAO et d’interviews sur place assistées par ordinateur (IPAO). La plupart des interviews étaient d’abord des ITAO effectuées à partir du bureau régional et pouvaient être transférées à un intervieweur sur place, selon les collectivités et les contraintes concernant la collecte. Les répondants ont pu répondre dans la langue officielle de leur choix.

Taux de réponse

Les provinces

Le taux de réponse global était de 52,9 % en 2014, en baisse par rapport au taux de 61,6 % noté en 2009. Parmi les non-répondants, certains ont refusé de participer à l’enquête et d’autres ne pouvaient pas être joints ou ne parlaient ni français ni anglais. Les chiffres des répondants de l’échantillon ont été pondérés afin que leurs réponses représentent la population canadienne de 15 ans et plus ne vivant pas en établissement.

Les territoires

Le taux de réponse global était de 58,7 %, en hausse par rapport au taux de 50,7 % noté en 2009. Parmi les non-répondants, certains ont refusé de participer à l’enquête et d’autres ne pouvaient pas être joints ou ne parlaient ni français ni anglais. Les chiffres des répondants de l’échantillon ont été pondérés afin que leurs réponses représentent la population des territoires de 15 ans et plus ne vivant pas en établissement.

Limites de données

Comme c’est le cas pour toutes les enquêtes auprès des ménages, les données comportent des limites. Les résultats reposent sur un échantillon et sont donc sujets à des erreurs d’échantillonnage. Des résultats légèrement différents auraient pu être obtenus si la population entière avait été visée par l’enquête. Dans le présent article, le coefficient de variation (c.v.) est utilisé comme mesure de l’erreur d’échantillonnage. Toute estimation ayant un c.v. élevé (plus de 33,3 %) n’a pas été publiée, parce qu’elle était trop peu fiable. Dans ces cas, le symbole « F » est utilisé au lieu d’une estimation dans les graphiques et les tableaux de données. Lorsque le c.v. d’une estimation se situe entre 16,6 et 33,3, il faut se servir de cette dernière avec prudence et le symbole « E » est utilisé. Dans le cas des statistiques descriptives et des analyses par recoupement, des intervalles de confiance de 95 % ont été utilisés pour déterminer si la différence entre les valeurs était statistiquement significative.

Programme de déclaration uniforme de la criminalité fondé sur l’affaire

Le Programme de déclaration uniforme de la criminalité fondé sur l’affaire (DUC 2) sert à recueillir des renseignements détaillés sur les affaires criminelles qui ont été portées à l’attention des services de police canadiens et dont ceux-ci ont établi le bien-fondé. Ces renseignements comprennent les caractéristiques liées aux affaires (arme et lieu), aux victimes (âge, sexe et lien de l’auteur présumé avec la victime) et aux auteurs présumés (âge et sexe). En 2014, la couverture du Programme DUC 2 s’établissait à 99 % de la population du Canada. Le dénombrement d’une année particulière représente toutes les affaires déclarées au cours de l’année visée, peu importe à quel moment l’affaire est réellement survenue.

Tableaux de données détaillés

Tableau 1 Agressions sexuelles autodéclarées, selon le sexe de la victime, Canada, 1999, 2004, 2009 et 2014

Tableau 2 Agressions sexuelles autodéclarées, selon le sexe de la victime et les caractéristiques socioéconomiques, Canada, 2014

Tableau 3 Agressions sexuelles autodéclarées, selon le sexe de la victime et certaines caractéristiques, Canada, 2014

Tableau 4 Agressions sexuelles autodéclarées, selon le sexe de la victime et les expériences, Canada, 2014

Tableau 5 Perceptions relatives à la sécurité dans le voisinage, selon le sexe du répondant et l’autodéclaration de victimisation d’agression sexuelle, Canada, 2014

Tableau 6 Perceptions relatives à la sécurité personnelle, selon le sexe du répondant et l’autodéclaration de victimisation d’agression sexuelle, Canada, 2014

Tableau 7 Mesures de sécurité, selon le sexe du répondant et l’autodéclaration de victimisation d’agression sexuelle, Canada, 2014

Tableau 8 Agressions sexuelles et voies de fait autodéclarées, selon le sexe de la victime et les caractéristiques de l’incident, Canada, 2014

Tableau 9 Raisons invoquées pour ne pas avoir signalé l’agression sexuelle à la police, selon le sexe de la victime, Canada, 2014

Modèle 1 Régression logistique : Risque de subir une agression sexuelle, selon les caractéristiques, Canada, 2014

Modèle 2 Régression logistique : Risque de subir une agression sexuelle, selon les caractéristiques et les expériences, Canada, 2014

Références

ABBEY, Antonia, et autres. 2001. « Alcohol and sexual assault », Alcohol Research & Health, vol. 25, n^o 1, p. 43 à 51.

ASSOCIATION CANADIENNE DES CHEFS DE POLICE. 2017. Recommandations concernant la collecte de données sur les affaires « non fondées » dans le Programme de déclaration uniforme de la criminalité, communiqué, 26 avril 2017.

BENEDET, Janine, et Isabelle GRANT. 2014. « Sexual assault and the meaning of power and authority for women with mental disabilities », Feminist Legal Studies, vol. 22, n^o 2, p. 131 à 154.

BENOIT, Cecilia, et autres. 2015. Dossier d’information : La violence à caractère sexuel faite aux femmes au Canada, décembre, Condition féminine Canada.

BOYCE, Jillian. 2016. « La victimisation chez les Autochtones au Canada, 2014 », Juristat, vol. 36, n^o 1, produit n^o 85-002-X au catalogue de Statistique Canada.

BOYCE, Jillian. 2015. « Statistiques sur les crimes déclarés par la police au Canada, 2014 », Juristat, vol. 35, n^o 1, produit n^o 85-002-X au catalogue de Statistique Canada.

BRENNAN, Shannon, et Andrea TAYLOR-BUTTS. 2008. Les agressions sexuelles au Canada, 2004 et 2007, « Série de profils du Centre canadien de la statistique juridique », produit n^o 85F0033M au catalogue de Statistique Canada, n^o 19.

BULLOCK, Clayton, et Mace BECKSON. 2011. « Male victims of sexual assault: Phenomenology, psychology, physiology », Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law, vol. 39, n^o 2, p. 195 à 205.

BURCZYCKA, Marta, et Shana CONROY. 2017. « La violence familiale au Canada : un profil statistique, 2015 », Juristat, vol. 37, n^o 1, produit n^o 85-002-X au catalogue de Statistique Canada.

BURCZYCKA, Marta, et Dyna IBRAHIM. 2016. « La violence familiale au Canada : un profil statistique, 2014 », Juristat, vol. 36, n^o 1, produit n^o 85-002-X au catalogue de Statistique Canada.

CHEN, Yingyu, et Sarah E. ULLMAN. 2010. « Women’s reporting of sexual and physical assaults to police in the National Violence Against Women Survey », Violence Against Women, vol. 16, n^o 3, p. 262 à 279.

Code criminel, L.R.C. (1985), ch. C-46.

COLLIN-VÉZINA, Delphine, Sonia HÉLIE et Nico TROCMÉ. 2010. « Is child sexual abuse declining in Canada? An analysis of child welfare data », Child Abuse & Neglect, vol. 34, n^o 11, p. 807 à 812.

COTTER, Adam, et Pascale BEAUPRÉ. 2014. « Les infractions sexuelles commises contre les enfants et les jeunes déclarées par la police au Canada, 2012 », Juristat, vol. 34, n^o 1, produit n^o 85-002-X au catalogue de Statistique Canada.

CYBULSKA, Beata. 2007. « Sexual assault: Key issues », Journal of the Royal Society of Medicine, vol. 100, n^o 7, p. 321 à 324.

DAIGNEAULT, Isabelle, Martine HÉBERT et Pierre McDUFF. 2009. « Men’s and women’s childhood sexual abuse and victimization in adult partner relationships: A study of risk factors », Child Abuse & Neglect, vol. 33, n^o 9, p. 638 à 647.

DYLAN, Arielle, Cheryl REGEHR et Ramona ALAGGIA. 2008. « And justice for all? Aboriginal victims of sexual violence », Violence Against Women, vol. 14, n^o 6, p. 678 à 696.

ELLIOTT, Diana M., Doris S. MOK et John BRIERE. 2004. « Adult sexual assault: Prevalence, symptomatology, and sex differences in the general population », Journal of Traumatic Stress, vol. 17, n^o 3, p. 203 à 211.

FÉDÉRATION CANADIENNE DES ÉTUDIANTES ET ÉTUDIANTS. s.d. « Une vision nationale pour une culture du consentement dans l’éducation postsecondaire », Consent Culture.

FRANKLIN, Cortney A., et autres. 2011. Risk factors associated with women’s victimization, Huntsville (Texas), Crime Victims’ Institute, Criminal Justice Center, Sam Houston State University.

JOHNSON, Holly. 2012. « Limits of a criminal justice response: Trends in police and court processing of sexual assault », Sexual Assault in Canada: Law, Legal Practice and Women’s Activism, publié sous la direction d’Elizabeth A. Sheehy, Ottawa (Ontario), Presses de l’Université d’Ottawa, p. 613 à 634.

KAUFMAN, Miriam. 2008. « Care of the adolescent sexual assault victim », Pediatrics, vol. 122, n^o 2, p. 462 à 470.

KONG, Rebecca, et autres. 2003. « Les infractions sexuelles au Canada », Juristat, vol. 23, n^o 6, produit n^o 85-002-X au catalogue de Statistique Canada.

KUSHEL, Margot, et autres. 2003. « No door to lock: Victimization among homeless and marginally housed persons », Archives of Internal Medicine, vol. 163, n^o 20, p. 2492 à 2499.

LOGIE, Carmen, Ramona ALAGGIA et M.J. RWIGEMA. 2014. « A social ecological approach to understanding correlates of lifetime sexual assault among sexual minority women in Toronto, Canada: Results from a cross-sectional internet-based survey », Health Education Research, vol. 29, n^o 4, p. 671 à 682.

LUCE, Helen, Sarina SCHRAGER et Valerie GILCHRIST. 2010. « Sexual assault of women », American Family Physician, vol. 81, n^o 4, p. 489 à 495.

MEER, Talia, et Helene COMBRINCK. 2015. « Invisible intersections: Understanding the complex stigmatisation of women with intellectual disabilities in their vulnerability to gender-based violence », Agenda, vol. 29, n^o 2, p. 14 à 23.

METROPOLITAN ACTION COMMITTEE ON VIOLENCE AGAINST WOMEN. 2016. La sécurité sur les campus : Considérations et pratiques prometteuses, Chambre des communes.

MINISTÈRE DE LA JUSTICE DU CANADA. 2017. Le gouvernement du Canada annonce des mesures pour combattre la violence fondée sur le sexe, communiqué, 26 avril 2017.

MORENO, Megan. 2015. « Sexual assault and rape among college students », Pediatrics, vol. 169, n^o 12, p. 1184.

NOSEK, Margaret A., et autres. 2001. « Vulnerabilities for abuse among women with disabilities », Sexuality and Disability, vol. 19, n^o 3, p. 177 à 189.

PERREAULT, Samuel. 2015. « La victimisation criminelle au Canada, 2014 », Juristat, vol. 35, n^o 1, produit n^o 85-002-X au catalogue de Statistique Canada.

PRINS, Annabel, et autres. 2003. « The Primary Care PTSD screen (PC-PTSD): Development and operating characteristics », Primary Care Psychiatry, vol. 9, n^o 1, p. 9 à 14.

R. c. Seaboyer, [1991], 2 R.C.S. 577.

ROTHMAN, Emily F., Deinera EXNER et Allyson BAUGHMAN. 2011. « The prevalence of sexual assault against people who identify as gay, lesbian or bisexual in the United States: A systematic review », Trauma, Violence & Abuse, vol. 12, n^o 2, p. 55 à 66.

SABLE, Marjorie R., et autres. 2006. « Barriers to reporting sexual assault for women and men: Perspectives of college students », Journal of American College Health, vol. 55, n^o 3, p. 157 à 162.

STATISTIQUE CANADA. 2017. Statistique Canada recueillera et publiera des données sur les affaires considérées comme non fondées, communiqué, 26 avril 2017.

TODAHL, Jeffrey L., et autres. 2009. « Sexual assault support services and community systems: Understanding critical issues and needs in the LGBTQ community », Violence Against Women, vol. 15, n^o 8, p. 952 à 976.

ULLMAN, Sarah E., et autres. 2013. « Trauma histories, substance use coping, PTSD, and problem substance use among sexual assault victims », Addictive Behaviors, vol. 38, n^o 6, p. 2219 à 2223.

WALL, Barry W. 2011. « Commentary: Causes and consequences of male adult sexual assault », Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law, vol. 39, n^o 2, p. 206 à 208.

WEIKLE, Brandie. 2016. « Universities face increasing pressure to address campus sexual assault », CBC News, 13 septembre.

WEINRATH, Michael. 2008. « Violent victimization and fear of crime among Canadian Aboriginals », Journal of Offender Rehabilitation, vol. 30, n^os 1 et 2, p. 107 à 210.

WENZEL, Suzanne L., Barbara D. LEAKE et Lillian GELBERG. 2000. « Health of homeless women with recent experience of rape », Journal of General Internal Medicine, vol. 15, n^o 4, p. 265 à 268.