Modèles 1 et 2
Conduite avec facultés affaiblies autodéclarée, selon certaines caractéristiques, analyse de régression logistique, Ontario, Manitoba, Alberta, Yukon et Nunavut, 2014

Modèles 1 et 2
Conduite avec facultés affaiblies autodéclarée, selon certaines caractéristiques, analyse de régression logistique, Ontario, Manitoba, Alberta, Yukon et Nunavut, 2014
Sommaire du tableau
Le tableau montre les résultats de Conduite avec facultés affaiblies autodéclarée. Les données sont présentées selon Variables explicatives (titres de rangée) et Modèle 1 et Modèle 2(figurant comme en-tête de colonne).
Variables explicatives Modèle 1 Modèle 2
Rapport de cote
Sexe  
Féminin Référence Référence
Masculin 7,34Note *** 6,37Note ***
Groupe d’âge  
15 à 24 ans Référence Référence
25 à 34 ans 1,63Note * 1,68Note *
35 à 44 ans 1,33 1,49
45 à 64 ans 1,84Note ** 2,42Note ***
65 ans et plus 2,16Note ** 4,39Note ***
État matrimonial  
Marié Référence Référence
Conjoint de fait, célibataire, séparé ou divorcé 1,73Note *** 1,50Note *
Veuf 2,84Note ** 3,38Note **
Niveau de scolarité  
Diplôme d’une école de formation professionnelle 1,82Note ** 1,87Note **
Autre diplôme ou aucun diplôme Référence Référence
Revenu du ménage  
Trois quintiles inférieurs Référence Référence
Deux quintiles supérieurs 1,74Note *** 1,40Note *
Revenu inconnu ou sans objetModèles 1 Note 1 2,05Note ** 1,81Note *
Vitesse de conduite par rapport aux autres conducteurs  
Moins vite ou à peu près la même vitesse Référence Référence
Plus vite 1,57Note ** 1,41Note *
Port de la ceinture au volant  
Toujours Référence Référence
La plupart du temps, rarement ou jamais 1,85Note ** 1,69Note *
Utilisation d’un téléphone cellulaire (excluant la fonction mains libres) en conduisant  
Jamais Référence Référence
Rarement, parfois ou souvent 2,55Note *** 2,19Note ***
Conduit lorsque fatigué  
Jamais Référence Référence
Rarement, parfois ou souvent 2,74Note *** 2,32Note ***
Statut de fumeur  
Non-fumeur Référence n.s.
Fumeur 1,72Note *** n.s.
Consommation quotidienne de fruits et de légumes  
3 portions et plus Référence Référence
Moins de 3 portions 1,64Note *** 1,56Note **
Fréquence de la consommation abusive d’alcool  
Jamais Note ...: n'ayant pas lieu de figurer Référence
Moins d'une fois par mois Note ...: n'ayant pas lieu de figurer 6,39Note ***
Au moins une fois par mois (mais moins d’une fois par semaine) Note ...: n'ayant pas lieu de figurer 14,41Note ***
Au moins une fois par semaine Note ...: n'ayant pas lieu de figurer 25,88Note ***
... n'ayant pas lieu de figurer
n.s. non significatif (retiré du modèle)
Note *

valeur significativement différente de l’estimation pour la catégorie de référence (p < 0,05)

Retour à la référence de note *

Note **

valeur significativement différente de l’estimation pour la catégorie de référence (p < 0,01)

Retour à la référence de note **

Note ***

valeur significativement différente de l’estimation pour la catégorie de référence (p < 0,001)

Retour à la référence de note ***

Note 1.

Comprend les conducteurs du Yukon et du Nunavut.

Retour à la référence de note 1

Note : Une analyse de régression logistique permet d’analyser l’effet des différents facteurs ayant une influence sur une variable dépendante (dans ce cas-ci, le fait d’avoir ou non conduit durant l’heure suivant la consommation d’au moins deux boissons alcoolisées au moins une fois au cours des 12 mois précédant l’enquête) tout en isolant l’effet des autres facteurs. Le résultat est donné par le rapport de cote, qui est déterminé par rapport à la catégorie de référence. Par exemple, le modèle 2 indique qu’un homme était, par rapport à une femme (catégorie de référence) possédant exactement les mêmes caractéristiques, 6,37 fois plus susceptible d’avoir déclaré avoir conduit après avoir consommé au moins deux boissons alcoolisées dans l’heure précédant le départ au moins une fois au cours des 12 mois précédant l’enquête.
Source : Statistique Canada, Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes, 2014.
Date de modification :