Feuillet d’information
Collectivité de Vernon (agglomération de recensement), Colombie-Britannique Feuillet d’information
Collectivité de Vernon (agglomération de recensement), Colombie-Britannique

En 2014, des renseignements au sujet de l’état de préparation aux situations d’urgence des résidents de l’agglomération de recensement^{Note 1} de Vernon ont été recueillis dans le cadre de l’Enquête sur la préparation aux situations d’urgence et sur la résilience (EPUR) au Canada^{Note 2}. Le présent feuillet d’information contient des renseignements sur la sensibilisation aux risques et le niveau de préparation aux situations d’urgence des résidents de Vernon, qui pourraient nous aider à mieux comprendre la résilience communautaire en cas d’urgence^{Note 3Note 4}.

Sensibilisation aux risques et sources prévues d’aide en cas d’urgence ou de catastrophe

• Les résidents de Vernon estimaient que les feux de forêt (88 %), les pannes de courant prolongées durant 24 heures ou plus (64 %) et les canicules (59 %) étaient les événements les plus susceptibles de se produire dans leur collectivité.
• Les résidents ont déclaré qu’ils s’adresseraient d’abord à un hôpital, à une clinique, à un médecin ou à un autre professionnel de la santé en cas d’éclosion d’une maladie grave ou mortelle (59 %), à leur société de services publics en cas de panne de courant prolongée (59 %), et à la police ou au service d’application de la loi en cas d’acte ou de menace terroriste (50 %^{Note E: à utiliser avec prudence}), ou s’il y avait une émeute ou de l’agitation civile (40 %) (tableau 1.1).
• Les résidents ont aussi indiqué qu’ils s’adresseraient d’abord à leur administration municipale en cas de contamination ou de pénurie d’eau ou de nourriture (39 %), et qu’ils écouteraient les nouvelles à la radio dans le cas d’une situation d’urgence liée aux conditions météorologiques ou d'une catastrophe naturelle (37 %), ou d’un accident industriel ou pendant le transport (30 %).

Expérience antérieure d’une situation d’urgence majeure ou d’une catastrophe^{Note 5}

• Le quart (25 %) des résidents de Vernon ont déjà vécu une situation d’urgence majeure ou une catastrophe au Canada dans une collectivité où ils vivaient au moment de l’événement. Les deux tiers (68 %) d’entre eux ont indiqué avoir subi une importante perturbation de leurs activités quotidiennes en raison de l’événement.
• Les feux de forêt (44 %^{Note E: à utiliser avec prudence}) étaient les situations d’urgence ou les catastrophes les plus souvent vécues par les résidents de Vernon, suivis des inondations (25 %^{Note E: à utiliser avec prudence}).
• Parmi les types de perturbations des activités quotidiennes qui ont le plus souvent touché les résidents ayant déjà vécu une situation d’urgence majeure ou une catastrophe figuraient le fait de manquer un rendez-vous ou une activité prévue (62 %) et le fait de manquer des jours de travail ou d’école (54 %). Les perturbations plus importantes comprenaient le fait de devoir évacuer sa demeure (42 %^{Note E: à utiliser avec prudence}) et l’incapacité d’utiliser les routes ou les moyens de transport dans la collectivité (19 %^{Note E: à utiliser avec prudence}).
• Près des deux tiers (65 %) des résidents qui ont vécu une situation d’urgence ou une catastrophe ont pu reprendre leurs activités quotidiennes en l’espace d’une semaine; environ le quart (23 %^{Note E: à utiliser avec prudence}) d’entre eux ont pu les reprendre en six à sept jours.
• Près des trois quarts (73 %) des résidents ayant vécu une situation d’urgence ou une catastrophe ont reçu de l’aide pendant ou immédiatement après l’événement, le plus souvent de la part de premiers intervenants (28 %^{Note E: à utiliser avec prudence}).
• Le tiers (33 %^{Note E: à utiliser avec prudence}) des résidents de Vernon qui ont vécu une situation d’urgence majeure ou une catastrophe au Canada dans une collectivité où ils vivaient au moment de l’événement, lequel était suffisamment grave pour perturber leurs activités quotidiennes habituelles, ont également subi des pertes matérielles ou d’autres répercussions financières.

Comportements en matière de planification des mesures d’urgence, de précaution et de protection contre les incendies

• Les trois quarts (75 %) des résidents de Vernon vivaient dans un ménage qui avait entrepris au moins deux activités de planification des mesures d’urgence^{Note 6}, et la moitié (49 %) vivaient dans un ménage ayant entrepris trois ou quatre activités de ce type (tableau 1.2). Environ 1 résident sur 20 (6 %^{Note E: à utiliser avec prudence}) vivait dans un ménage qui n’avait entrepris aucune activité de planification des mesures d’urgence.
• Près de 6 résidents sur 10 (57 %) vivaient dans un ménage ayant mis en place au moins deux mesures de précaution en cas d’urgence^{Note 7}, et 3 résidents sur 10 (30 %) vivaient dans un ménage ayant mis en place trois ou quatre mesures de ce type. Moins de 1 résident sur 5 (17 %) vivait dans un ménage n’ayant aucune mesure de précaution en place.
• Presque tous les résidents (97 %) ont déclaré vivre dans un ménage doté d’un détecteur de fumée fonctionnel, et les trois quarts (76 %) ont indiqué qu’ils vivaient dans un ménage doté d’un extincteur d’incendie fonctionnel (tableau 1.3). Les deux tiers (66 %) des résidents ont mentionné qu’ils vivaient dans un ménage doté d’un détecteur de monoxyde de carbone fonctionnel. Un peu plus de la moitié (54 %) des résidents de Vernon ont déclaré qu’ils vivaient dans un ménage ayant mis en place les trois mesures de protection contre les incendies.
• En règle générale, le nombre d’activités de planification des mesures d’urgence et de mesures de précaution entreprises par les résidents de Vernon n’était pas très différent de ce qu’on observait chez les résidents de la Colombie-Britannique et de l’ensemble des 10 provinces canadiennes. En ce qui concerne les mesures de protection contre les incendies, les résidents de Vernon étaient plus susceptibles d’avoir mis en place les trois mesures (54 %) que les résidents à l’échelle provinciale (38 %) et à l’échelle nationale (42 %)^{Note 8}.
• Lorsqu’il y avait des différences significatives entre les types d’activités et de mesures entreprises par les résidents de Vernon comparativement aux résidents de la Colombie-Britannique et du Canada, les résidents de Vernon étaient presque toujours plus préparés. À titre d’exemple, les résidents de Vernon étaient plus susceptibles de disposer d’un extincteur d’incendie fonctionnel (76 %) et d’une trousse d’urgence pour leurs véhicules (70 %) que les résidents de la Colombie-Britannique (69 % et 58 %, respectivement) et du Canada (66 % et 59 %, respectivement).

Rapports sociaux et sentiment d’appartenance

• Six résidents de Vernon sur dix (59 %) éprouvaient un fort sentiment d’appartenance à leur collectivité^{Note 9}.
• La grande majorité (89 %) des résidents ont décrit leur voisinage comme un endroit où les gens s’entraident généralement^{Note 10}. Parmi ceux qui n’ont pas décrit leur voisinage de cette façon, la plupart (90 %) ont tout de même décrit leur voisinage comme un endroit où les gens s’entraideraient en cas d’urgence.
• La majorité des résidents disposaient d’un vaste réseau de soutien en cas d’urgence ou de catastrophe, c’est-à-dire qu’ils avaient plus de cinq personnes vers qui se tourner pour obtenir du soutien affectif (65 %) et de l’aide s’ils étaient blessés physiquement (60 %) ou encore s’ils devaient évacuer leur demeure (58 %). Trois résidents sur dix (30 %) disposaient d’un vaste réseau de soutien vers lequel se tourner pour obtenir de l’aide financière, et 1 résident sur 10 (11 %^{Note E: à utiliser avec prudence}) a indiqué n’avoir personne vers qui se tourner pour obtenir de l’aide financière^{Note 11}.
• Des niveaux élevés de sentiment d’appartenance à la collectivité, de soutien social, d’auto-efficacité et de confiance envers les gens du voisinage étaient souvent associés à un niveau élevé de préparation aux situations d’urgence (tableau 1.4).

Tableaux de données

Notes

^E à utiliser avec prudence