Feuillet d’information
Collectivité de Wood Buffalo (agglomération de recensement), Alberta Feuillet d’information
Collectivité de Wood Buffalo (agglomération de recensement), Alberta

En 2014, des renseignements au sujet de l’état de préparation aux situations d’urgence des résidents de l’agglomération de recensement^Note 1 de Wood Buffalo ont été recueillis dans le cadre de l’Enquête sur la préparation aux situations d’urgence et sur la résilience (EPUR) au Canada^Note 2. Le présent feuillet d’information contient des renseignements sur la sensibilisation aux risques et le niveau de préparation aux situations d’urgence des résidents de Wood Buffalo, qui pourraient nous aider à mieux comprendre la résilience communautaire en cas d’urgence^{Note 3Note 4Note 5}.

Sensibilisation aux risques et sources prévues d’aide en cas d’urgence ou de catastrophe

• Les résidents de Wood Buffalo estimaient que les tempêtes hivernales (y compris les blizzards, les tempêtes de verglas et les froids extrêmes) (93 %), les feux de forêt (91 %) et les accidents industriels ou pendant le transport (87 %) étaient les événements les plus susceptibles de se produire dans leur collectivité.
• Les résidents ont déclaré qu’ils s’adresseraient d’abord à la police ou au service d’application de la loi pour obtenir de l’aide et de l’information s’il y avait une émeute ou de l’agitation civile (46 %), ou un acte ou une menace terroriste (36 %). Ils ont déclaré qu’ils écouteraient les nouvelles à la radio dans le cas d’un accident industriel ou pendant le transport (28 %) ou d’une situation d’urgence liée aux conditions météorologiques ou d'une catastrophe naturelle (26 %) (tableau 1.1).
• Les résidents ont aussi déclaré qu’ils s’adresseraient d’abord à un hôpital, à une clinique, à un médecin ou à un autre professionnel de la santé (53 %) pour obtenir de l’aide et de l’information en cas d’éclosion d’une maladie grave ou mortelle. En cas de panne de courant prolongée durant 24 heures ou plus, ils ont déclaré qu’ils demanderaient d’abord de l’aide à leur société de services publics (47 %), et en cas de contamination ou de pénurie d’eau ou de nourriture, les résidents s’adresseraient d’abord à leur administration municipale (40 %).

Expérience antérieure d’une situation d’urgence majeure ou d’une catastrophe^{Note 6}

• Près de 4 résidents de Wood Buffalo sur 10 (38 %) ont déjà vécu une situation d’urgence majeure ou une catastrophe au Canada dans une collectivité où ils vivaient au moment de l’événement. Parmi ces derniers, les deux tiers (66 %) ont indiqué avoir subi une importante perturbation de leurs activités quotidiennes en raison de l’événement.
• Les inondations (42 %^{Note E: à utiliser avec prudence}) et les feux de forêt (33 %^{Note E: à utiliser avec prudence}) étaient les situations d’urgence ou les catastrophes les plus souvent vécues par les résidents de Wood Buffalo.
• Parmi les types de perturbations des activités quotidiennes qui ont souvent touché les résidents ayant déjà vécu une situation d’urgence majeure ou une catastrophe figuraient le fait de manquer des jours de travail ou d’école (64 %), le fait de manquer un rendez-vous ou une activité prévue (55 %), et le fait de devoir faire bouillir l’eau avant de la consommer ou boire de l’eau embouteillée (40 %^{Note E: à utiliser avec prudence}). Les perturbations plus importantes comprenaient l’incapacité d’utiliser les routes ou les moyens de transport dans la collectivité (32 %^{Note E: à utiliser avec prudence}), ainsi que le fait de devoir évacuer sa demeure (30 %^{Note E: à utiliser avec prudence}).
• Près des trois quarts (72 %) des résidents qui ont vécu une situation d’urgence ou une catastrophe ont pu reprendre leurs activités quotidiennes en l’espace d’une semaine; le quart (26 %^{Note E: à utiliser avec prudence}) d’entre eux ont pu les reprendre dans un délai de trois à cinq jours.
• Six résidents sur dix (60 %) ayant vécu une situation d’urgence ou une catastrophe ont reçu de l’aide pendant ou immédiatement après l’événement, le plus souvent de la part d’un membre de la famille (40 %^{Note E: à utiliser avec prudence}) ou de leur administration municipale (35 %^{Note E: à utiliser avec prudence}).
• Environ le quart (23 %^{Note E: à utiliser avec prudence}) des résidents de Wood Buffalo qui ont vécu une situation d’urgence majeure ou une catastrophe au Canada dans une collectivité où ils vivaient au moment de l’événement, lequel était suffisamment grave pour perturber leurs activités quotidiennes habituelles, ont également subi des pertes matérielles ou d’autres répercussions financières.

Comportements en matière de planification des mesures d’urgence, de précaution et de protection contre les incendies

• Sept résidents de Wood Buffalo sur dix (71 %) vivaient dans un ménage qui avait entrepris au moins deux activités de planification des mesures d’urgence^Note 7, et plus de 4 résidents sur 10 (44 %) vivaient dans un ménage ayant entrepris trois ou quatre activités de ce type (tableau 1.2). Environ 1 résident sur 10 (9 %^{Note E: à utiliser avec prudence}) vivait dans un ménage qui n’avait entrepris aucune activité de planification des mesures d’urgence.
• Près de la moitié (46 %) des résidents vivaient dans un ménage ayant mis en place au moins deux mesures de précaution en cas d’urgence^Note 8, et moins du quart (22 %) vivaient dans un ménage ayant mis en place trois ou quatre mesures de ce type. Moins du quart (22 %) des résidents vivaient dans un ménage n’ayant aucune mesure de précaution en place.
• La grande majorité (98 %) des résidents ont déclaré vivre dans un ménage doté d’un détecteur de fumée fonctionnel, et environ les trois quarts (73 %) ont indiqué qu’ils vivaient dans un ménage doté d’un extincteur d’incendie fonctionnel (tableau 1.3). Les trois quarts (76 %) des résidents ont mentionné qu’ils vivaient dans un ménage doté d’un détecteur de monoxyde de carbone fonctionnel. Six résidents de Wood Buffalo sur dix (61 %) ont déclaré qu’ils vivaient dans un ménage ayant mis en place les trois mesures de protection contre les incendies.
• En règle générale, le nombre d’activités de planification des mesures d’urgence et de mesures de précaution entreprises par les résidents de Wood Buffalo ne différait pas beaucoup de celui des résidents de l’Alberta ou des 10 provinces canadiennes en général. Toutefois, il y avait des différences pour ce qui est du nombre de mesures de protection contre les incendies mises en place. À titre d’exemple, les résidents de Wood Buffalo étaient plus susceptibles d’avoir mis en place les trois mesures de protection contre les incendies que les résidents de l’Alberta et du Canada (61 %, 48 % et 42 %, respectivement)^Note 9.
• Les types d’activités et de mesures entreprises par les résidents de Wood Buffalo ne différaient pas beaucoup de celles mises en place par les résidents de l’Alberta et du Canada. Il y avait toutefois quelques exceptions. Par exemple, si les résidents de Wood Buffalo étaient plus susceptibles de disposer d’une trousse d’urgence pour leurs véhicules (72 %), ils étaient moins susceptibles d’avoir une radio à piles ou à manivelle (44 %) comparativement aux Canadiens (59 % et 58 %, respectivement). Par ailleurs, les résidents de Wood Buffalo étaient plus susceptibles d’avoir un détecteur de monoxyde de carbone fonctionnel (76 %) et un extincteur d’incendie fonctionnel (73 %) que les résidents de l’Alberta (65 % dans les deux cas) et le Canada (60 % et 66 %, respectivement).

Rapports sociaux et sentiment d’appartenance

• Près de la moitié (47 %) des résidents de Wood Buffalo éprouvaient un fort sentiment d’appartenance à leur collectivité^Note 10.
• La plupart (79 %) des résidents ont décrit leur voisinage comme un endroit où les gens s’entraident généralement^Note 11. Parmi ceux qui n’ont pas décrit leur voisinage de cette façon, la plupart (78 %) ont tout de même décrit leur voisinage comme un endroit où les gens s’entraideraient en cas d’urgence^Note 12.
• De nombreux résidents disposaient d’un vaste réseau de soutien en cas d’urgence ou de catastrophe, c’est-à-dire qu’ils avaient plus de cinq personnes vers qui se tourner pour obtenir de l’aide s’ils étaient blessés physiquement (60 %) ou pour obtenir du soutien affectif (59 %) et de l’aide s’ils devaient évacuer leur demeure (53 %). Plus du quart (28 %) des résidents avaient un vaste réseau de soutien vers lequel se tourner pour obtenir de l’aide financière. Toutefois, 9 %^{Note E: à utiliser avec prudence} des résidents ont indiqué n’avoir personne vers qui se tourner pour obtenir de l’aide financière^Note 13.
• Des niveaux élevés de sentiment d’appartenance à la collectivité, d’auto-efficacité et de confiance envers les gens du voisinage, ainsi que d’engagement communautaire et de participation à des activités politiques, n’étaient pas souvent associés à un niveau élevé de préparation aux situations d’urgence (tableau 1.4).

Tableaux de données

Notes

^E à utiliser avec prudence