Feuillet d’information
Collectivité de Brantford (région métropolitaine de recensement), Ontario Feuillet d’information
Collectivité de Brantford (région métropolitaine de recensement), Ontario

En 2014, des renseignements au sujet de l’état de préparation aux situations d’urgence des résidents de la région métropolitaine de recensement^{Note 1} de Brantford ont été recueillis dans le cadre de l’Enquête sur la préparation aux situations d’urgence et sur la résilience (EPUR) au Canada^{Note 2}. Le présent feuillet d’information contient des renseignements sur la sensibilisation aux risques et le niveau de préparation aux situations d’urgence des résidents de Brantford, qui pourraient nous aider à mieux comprendre la résilience communautaire en cas d’urgence^{Note 3Note 4}.

Sensibilisation aux risques et sources prévues d’aide en cas d’urgence ou de catastrophe

• Les résidents de Brantford estimaient que les tempêtes hivernales (y compris les blizzards, les tempêtes de verglas et les froids extrêmes) (89 %), les pannes de courant prolongées durant 24 heures ou plus (79 %) et les canicules (64 %) étaient les événements les plus susceptibles de se produire dans leur collectivité.
• Les résidents ont indiqué qu’ils écouteraient les nouvelles à la radio en premier pour obtenir de l’aide et de l’information en cas de situation d’urgence liée aux conditions météorologiques ou de catastrophe naturelle (30 %) ou d’accident industriel ou pendant le transport (30 %) (tableau 1.1).
• Les résidents ont indiqué qu’ils s’adresseraient d’abord à un hôpital, à une clinique, à un médecin ou à un autre professionnel de la santé (61 %) pour obtenir de l’aide et de l’information en cas d’éclosion d’une maladie grave ou mortelle, à la police dans le cas d’un acte ou d’une menace terroriste (37 %) ou s’il y avait une émeute ou de l’agitation civile (39 %), et à leur administration municipale (25 %) en cas de contamination ou de pénurie d’eau ou de nourriture. En cas de panne de courant prolongée, les résidents ont indiqué qu’ils s’adresseraient en premier à leur société de services publics (42 %).

Expérience antérieure d’une situation d’urgence majeure ou d’une catastrophe^{Note 5}

• Plus du tiers (38 %) des résidents de Brantford ont déjà vécu une situation d’urgence majeure ou une catastrophe au Canada dans une collectivité où ils vivaient au moment de l’événement. Les deux tiers (67 %) d’entre eux ont indiqué avoir subi une importante perturbation de leurs activités quotidiennes en raison de l’événement.
• Les pannes de courant prolongées durant 24 heures ou plus (70 %) et les tempêtes hivernales (y compris les blizzards et les tempêtes de verglas) (20 %) étaient les situations d’urgence ou les catastrophes les plus souvent vécues par les résidents de Brantford.
• Parmi les types de perturbations des activités quotidiennes qui ont le plus souvent touché les résidents ayant déjà vécu une situation d’urgence majeure ou une catastrophe figuraient l’incapacité d’utiliser les appareils électriques (75 %) et l’incapacité de chauffer ou de climatiser sa demeure (64 %). Environ la moitié (52 %) des résidents ont indiqué qu’ils avaient dû faire bouillir l’eau avant de la consommer ou boire de l’eau embouteillée en raison de l’événement. Les perturbations plus importantes comprenaient le fait de devoir évacuer sa demeure, subi par 13 % des résidents ayant déjà vécu une situation d’urgence ou une catastrophe, ainsi que l’incapacité d’utiliser les routes ou les moyens de transport dans la collectivité (13 %^{Note E: à utiliser avec prudence}) ou de communiquer avec des personnes à l’extérieur du ménage (14 %^{Note E: à utiliser avec prudence}).
• La grande majorité (92 %) des résidents qui ont déjà vécu une situation d’urgence ou une catastrophe ont pu reprendre leurs activités quotidiennes en l’espace d’une semaine. Parmi ceux-ci, plus des deux tiers (69 %) ont pu reprendre leurs activités quotidiennes en deux jours ou moins.
• Environ 4 résidents sur 10 (43 %) ayant déjà vécu une situation d’urgence ou une catastrophe ont reçu de l’aide pendant ou immédiatement après l’événement, le plus souvent de la part d’un membre de la famille (38 %^{Note E: à utiliser avec prudence})^{Note 6}.
• Un peu plus du quart (28 %^{Note E: à utiliser avec prudence}) des résidents de Brantford qui ont déjà vécu une situation d’urgence majeure ou une catastrophe au Canada dans une collectivité où ils vivaient au moment de l’événement, lequel était suffisamment grave pour perturber leurs activités quotidiennes habituelles, ont également subi des pertes matérielles ou d’autres répercussions financières.

Comportements en matière de planification des mesures d’urgence, de précaution et de protection contre les incendies

• Plus des deux tiers (71 %) des résidents de Brantford vivaient dans un ménage qui avait entrepris au moins deux activités de planification des mesures d’urgence^{Note 7}, et près de la moitié (48 %) vivaient dans un ménage ayant entrepris trois ou quatre activités de ce type (tableau 1.2). Un résident sur dix (10 %^{Note E: à utiliser avec prudence}) vivait dans un ménage qui n’avait entrepris aucune activité de planification des mesures d’urgence.
• Près des deux tiers (63 %) des résidents vivaient dans un ménage ayant mis en place au moins deux mesures de précaution en cas d’urgence^{Note 8}, et moins du tiers (29 %) vivaient dans un ménage ayant en place trois ou quatre mesures de ce type. Environ 1 résident sur 10 (12 %) vivait dans un ménage n’ayant aucune mesure de précaution en place, soit une proportion considérablement inférieure aux proportions habituellement observées pour l’ensemble des résidents de l’Ontario et des 10 provinces canadiennes^{Note 9}.
• La quasi-totalité (99 %) des résidents ont déclaré vivre dans un ménage doté d’un détecteur de fumée fonctionnel, et 84 % ont déclaré vivre dans un ménage doté d’un détecteur de monoxyde de carbone fonctionnel (tableau 1.3). Deux résidents sur trois (66 %) ont indiqué qu’ils vivaient dans un ménage doté d’un extincteur d’incendie fonctionnel. Près de 6 résidents de Brantford sur 10 (58 %) ont déclaré qu’ils vivaient dans un ménage ayant mis en place les trois mesures de protection contre les incendies, ce qui représente une proportion beaucoup plus élevée que celle observée chez les résidents des 10 provinces canadiennes (42 %).
• D’autres écarts ont été constatés au chapitre des types d’activités et de mesures entreprises par les résidents de Brantford comparativement au reste des résidents du Canada. Par exemple, la proportion de résidents de Brantford qui possédaient une trousse d’urgence pour leurs véhicules ou une source d’eau supplémentaire était beaucoup plus élevée que celle observée pour le reste des résidents du Canada. Toutefois, les résidents de Brantford étaient moins susceptibles que l’ensemble des Canadiens d’avoir une trousse d’urgence pour la maison ou un plan pour s’assurer que les besoins particuliers en matière de santé des membres de leur ménage seraient comblés en cas d’urgence^{Note 10}.

Rapports sociaux et sentiment d’appartenance

• Environ la moitié (51 %) des résidents de Brantford éprouvaient un fort sentiment d’appartenance à leur collectivité^{Note 11}.
• La plupart (90 %) des résidents ont décrit leur voisinage comme un endroit où les gens s’entraident généralement^{Note 12}. Parmi ceux qui n’ont pas décrit leur voisinage de cette façon, les deux tiers (67 %) ont tout de même décrit leur voisinage comme un endroit où les gens s’entraideraient en cas d’urgence^{Note 13}.
• Bon nombre de résidents disposaient d’un vaste réseau de soutien en cas d’urgence ou de catastrophe, c’est-à-dire qu’ils avaient plus de cinq personnes vers qui ils pouvaient se tourner pour obtenir du soutien affectif (70 %) et de l’aide s’ils étaient blessés physiquement (62 %) ou encore s’ils devaient évacuer leur demeure (56 %). Environ 3 résidents sur 10 (31 %) avaient un vaste réseau de soutien vers lequel se tourner pour obtenir de l’aide financière. Toutefois, 1 résident sur 10 (10 %) a indiqué n’avoir personne vers qui se tourner pour obtenir de l’aide financière^{Note 14}.
• Des niveaux élevés de soutien social, de sentiment d’appartenance à la collectivité et de confiance envers les gens du voisinage, ainsi que d’auto-efficacité et d’engagement communautaire, étaient souvent associés à un niveau élevé de préparation aux situations d’urgence (tableau 1.4).

Tableaux de données

Notes

^E à utiliser avec prudence