Feuillet d’information
Collectivité de Cornwall (agglomération de recensement), Ontario Feuillet d’information
Collectivité de Cornwall (agglomération de recensement), Ontario

En 2014, des renseignements au sujet de l’état de préparation aux situations d’urgence des résidents de l’agglomération de recensement^{Note 1} de Cornwall ont été recueillis dans le cadre de l’Enquête sur la préparation aux situations d’urgence et sur la résilience (EPUR) au Canada^{Note 2}. Le présent feuillet d’information contient des renseignements sur la sensibilisation aux risques et le niveau de préparation aux situations d’urgence des résidents de Cornwall, qui pourraient nous aider à mieux comprendre la résilience communautaire en cas d’urgence^{Note 3Note 4}.

Sensibilisation aux risques et sources prévues d’aide en cas d’urgence ou de catastrophe

• Les résidents de Cornwall estimaient que les tempêtes hivernales (y compris les blizzards, les tempêtes de verglas et les froids extrêmes) (90 %), les pannes de courant prolongées durant 24 heures ou plus (80 %) et les canicules (58 %) étaient les événements les plus susceptibles de se produire dans leur collectivité.
• Les résidents ont indiqué qu’ils écouteraient les nouvelles à la radio en premier pour obtenir de l’information en cas de situation d’urgence liée aux conditions météorologiques ou de catastrophe naturelle (31 %) ou d’accident industriel ou pendant le transport (32 %) (tableau 1.1). Les résidents ont indiqué qu’ils s’adresseraient d’abord au service d’application de la loi pour obtenir de l’aide et de l’information s’il y avait une émeute ou de l’agitation civile (45 %) ou un acte ou une menace terroriste (40 %). Les résidents ont également indiqué qu’ils s’adresseraient d’abord à leur société de services publics pour obtenir de l’aide et de l’information en cas de panne de courant prolongée (34 %). Les résidents de Cornwall ont indiqué qu’ils s’adresseraient en premier à leur administration municipale (22 %^{Note E: à utiliser avec prudence}) en cas de contamination ou de pénurie d’eau ou de nourriture, et à un hôpital, à une clinique, à un médecin ou à un autre professionnel de la santé pour obtenir de l’aide et de l’information en cas d’éclosion d’une maladie grave ou mortelle (61 %).

Expérience antérieure d’une situation d’urgence majeure ou d’une catastrophe^{Note 5}

• Les deux tiers (67 %) des résidents de Cornwall ont déjà vécu une situation d’urgence majeure ou une catastrophe au Canada dans une collectivité où ils vivaient au moment de l’événement. La majorité (85 %) d’entre eux ont indiqué avoir subi une importante perturbation de leurs activités quotidiennes en raison de l’événement.
• Les tempêtes hivernales (y compris les blizzards et les tempêtes de verglas) (89 %) étaient les situations d’urgence ou les catastrophes les plus souvent vécues par les résidents, suivies des pannes de courant prolongées durant 24 heures ou plus (25 %^{Note E: à utiliser avec prudence}).
• Le type de perturbation des activités quotidiennes qui a le plus souvent touché les résidents de Cornwall ayant déjà vécu une situation d’urgence majeure ou une catastrophe était l’incapacité d’utiliser les appareils électriques (83 %), suivie du fait de manquer des jours de travail ou d’école (69 %) ou encore un rendez-vous ou une activité prévue (64 %), ainsi que de la nécessité de faire bouillir l’eau avant de la consommer ou de boire de l’eau embouteillée (50 %). Parmi les perturbations plus importantes des activités quotidiennes figuraient le fait de devoir évacuer sa demeure (30 %^{Note E: à utiliser avec prudence}) ainsi que l’incapacité d’utiliser les routes ou les moyens de transport dans la collectivité (34 %), toutes deux vécues par environ 1 résident sur 3 de Cornwall ayant déjà vécu une situation d’urgence.
• La majorité des résidents qui ont déjà vécu une situation d’urgence ou une catastrophe ont pu reprendre leurs activités quotidiennes en l’espace d’un mois. Plus précisément, 61 % des résidents s’en sont remis en l’espace d’une semaine, et 35 %^{Note E: à utiliser avec prudence} ont pris entre une et quatre semaines à s’en remettre.
• Plus de la moitié (56 %) des résidents ayant déjà vécu une situation d’urgence ou une catastrophe ont reçu de l’aide pendant ou immédiatement après l’événement, le plus souvent de la part de membres de la famille (44 %) et de leurs voisins (30 %^{Note E: à utiliser avec prudence}).
• Plus du tiers (36 %) des résidents de Cornwall qui ont déjà vécu une situation d’urgence majeure ou une catastrophe ont subi des pertes matérielles ou d’autres répercussions financières. Peu de résidents ont subi d’autres types de répercussions graves ou à long terme.

Comportements en matière de planification des mesures d’urgence, de précaution et de protection contre les incendies

• Sept résidents de Cornwall sur dix (70 %) vivaient dans un ménage qui avait entrepris au moins deux activités de planification des mesures d’urgence^{Note 6}, et la moitié (49 %) des résidents vivaient dans un ménage ayant entrepris trois ou quatre activités de ce type (tableau 1.2). Une faible proportion de résidents (4 %^{Note E: à utiliser avec prudence}) vivaient dans un ménage qui n’avait entrepris aucune activité de planification des mesures d’urgence.
• Trois résidents sur cinq (59 %) vivaient dans un ménage ayant mis en place au moins deux mesures de précaution en cas d’urgence^{Note 7}, et près du tiers (31 %) vivaient dans un ménage ayant en place trois ou quatre mesures de ce type. Moins de 1 résident sur 10 (8 %^{Note E: à utiliser avec prudence}) vivait dans un ménage n’ayant aucune mesure de précaution en place.
• La majorité (99 %) des résidents ont déclaré vivre dans un ménage doté d’un détecteur de fumée fonctionnel (tableau 1.3), et les deux tiers ont indiqué qu’ils vivaient dans un ménage doté d’un extincteur d’incendie fonctionnel ou d’un détecteur de monoxyde de carbone fonctionnel (65 % respectivement). Près de la moitié (46 %) des résidents ont déclaré qu’ils vivaient dans un ménage ayant mis en place les trois mesures de protection contre les incendies.
• À quelques exceptions près, le nombre d’activités de planification des mesures d’urgence, de mesures de protection contre les incendies et de mesures de précaution entreprises par les résidents de Cornwall ne différait pas beaucoup de celui des résidents de l’ensemble de l’Ontario ou des résidents des 10 provinces canadiennes en général. Parmi les exceptions figurent les suivantes : la proportion de résidents de Cornwall qui n’ont entrepris aucune activité de planification des mesures d’urgence (4 %^{Note E: à utiliser avec prudence}) correspondait à la moitié de la proportion provinciale et nationale (8 % respectivement), et la proportion de résidents qui n’avaient aucune mesure de précaution en place (8 %^{Note E: à utiliser avec prudence}) correspondait à la moitié de la proportion provinciale (15 %) et nationale (16 %)^{Note 8}.
• Les résidents de Cornwall n’affichaient pas de différence importante par rapport à l’ensemble des résidents de l’Ontario ou du Canada quant aux types d’activités et de mesures entreprises. Parmi les quelques différences observées, il convient de noter que la proportion de résidents de Cornwall vivant dans un ménage doté d’un détecteur de monoxyde de carbone fonctionnel (65 %) était beaucoup plus faible que la proportion observée pour l’ensemble des résidents de l’Ontario (80 %).

Rapports sociaux et sentiment d’appartenance

• Près de la moitié (48 %) des résidents de Cornwall éprouvaient un fort sentiment d’appartenance à leur collectivité^{Note 9}.
• La plupart (92 %) des résidents ont décrit leur voisinage comme un endroit où les gens s’entraident généralement^{Note 10}. Parmi ceux qui n’ont pas décrit leur voisinage de cette façon, la majorité (83 %) ont tout de même décrit leur voisinage comme un endroit où les gens s’entraideraient en cas d’urgence^{Note 11}.
• Environ les deux tiers des résidents disposaient d’un vaste réseau de soutien en cas d’urgence ou de catastrophe, c’est-à-dire qu’ils avaient plus de cinq personnes vers qui ils pouvaient se tourner pour obtenir du soutien affectif (65 %) ou de l’aide s’ils étaient blessés physiquement (64 %). Cette proportion était de plus de la moitié (56 %) des résidents lorsqu’il s’agissait d’obtenir de l’aide s’ils devaient évacuer leur demeure. Toutefois, le quart (26 %) des résidents avait un vaste réseau de soutien vers lequel se tourner pour obtenir de l’aide financière, et 7 %^{Note E: à utiliser avec prudence} ont indiqué n’avoir personne vers qui se tourner pour obtenir de l’aide financière^{Note 12}.
• De façon générale, les rapports sociaux, le sentiment d’appartenance à la collectivité, l’engagement communautaire et la participation à des activités politiques n’avaient pas d’incidence sur le niveau de préparation aux situations d’urgence des résidents de Cornwall (tableau 1.4).

Tableaux de données

Notes

^E à utiliser avec prudence