Feuillet d’information
Collectivité de Saint-Jean-sur-Richelieu (agglomération de recensement), Québec Feuillet d’information
Collectivité de Saint-Jean-sur-Richelieu (agglomération de recensement), Québec

En 2014, des renseignements au sujet de l’état de préparation aux situations d’urgence des résidents de l’agglomération de recensement^{Note 1} de Saint-Jean-sur-Richelieu ont été recueillis dans le cadre de l’Enquête sur la préparation aux situations d’urgence et sur la résilience (EPUR) au Canada^{Note 2}. Le présent feuillet d’information contient des renseignements sur la sensibilisation aux risques et le niveau de préparation aux situations d’urgence des résidents de Saint-Jean-sur-Richelieu, qui pourraient nous aider à mieux comprendre la résilience communautaire en cas d’urgence^{Note 3Note 4}.

Sensibilisation aux risques et sources prévues d’aide en cas d’urgence ou de catastrophe

• Les résidents de Saint-Jean-sur-Richelieu estimaient que les tempêtes hivernales (y compris les blizzards, les tempêtes de verglas et les froids extrêmes) (95 %), les pannes de courant prolongées durant 24 heures ou plus (87 %) et les inondations (78 %) étaient les situations d’urgence les plus susceptibles de se produire dans leur collectivité.
• Les résidents ont dit qu’ils s’adresseraient d’abord aux services de police pour obtenir de l’aide et de l’information s’ils faisaient face à une émeute ou à une agitation civile (66 %), à un acte ou une menace terroriste (53 %) ou à un accident industriel ou pendant le transport (31 %) (tableau 1.1). Les résidents s’adresseraient d’abord à leur administration municipale en cas de contamination ou de pénurie d’eau ou de nourriture (53 %) ou lors d’une situation d’urgence liée aux conditions météorologiques ou d'une catastrophe naturelle (30 %) pour obtenir de l’aide et de l’information. En cas de panne de courant prolongée, les résidents de Saint-Jean-sur-Richelieu ont indiqué qu’ils s’adresseraient d’abord aux sociétés de services publics (63 %) pour obtenir de l’aide ou de l’information, tandis que les hôpitaux, cliniques, médecins et autres professionnels de la santé (70 %) seraient la source d’aide ou d’information la plus probable en cas d’éclosion d’une maladie grave ou mortelle.

Expérience antérieure d’une situation d’urgence majeure ou d’une catastrophe^{Note 5}

• Près de 4 résidents sur 5 (77 %) de Saint-Jean-sur-Richelieu ont vécu personnellement une situation d’urgence majeure ou une catastrophe au Canada dans une collectivité où ils vivaient au moment de l’événement. Pour la plupart (90 %) de ces résidents, les événements qu’ils ont vécus étaient suffisamment graves pour perturber leurs activités quotidiennes habituelles.
• Les tempêtes hivernales, y compris les blizzards et les tempêtes de verglas, étaient le type le plus courant de situation d’urgence ou de catastrophe vécue par les résidents (90 %), suivies des inondations (12 %^{Note E: à utiliser avec prudence}) et des pannes de courant prolongées (6 %^{Note E: à utiliser avec prudence}).
• Les résidents qui ont fait face à une situation d’urgence majeure ou à une catastrophe étaient les plus susceptibles de s’absenter de l’école ou du travail (78 %), de manquer un rendez-vous ou une activité prévue (57 %) ou de ne pas être en mesure d’utiliser les appareils électriques (54 %) en raison de cet événement. Plus de la moitié (54 %) des résidents ont dû évacuer leur demeure en raison de la situation d’urgence, et le quart (25 %) des résidents ont été incapables d’utiliser les routes ou les moyens de transport dans la collectivité.
• Moins du quart (22 %^{Note E: à utiliser avec prudence}) des résidents ont été en mesure de reprendre leurs activités quotidiennes en l’espace d’une semaine. Il a fallu à la majorité (78 %) des personnes touchées plus d’une semaine pour reprendre leurs activités quotidiennes. Par exemple, 9 %^{Note E: à utiliser avec prudence} ont eu besoin de plus d’une semaine mais de moins de deux semaines, 29 % ont eu besoin de deux semaines à moins de quatre semaines, et 38 % ont eu besoin d’un à deux mois.
• Environ 4 résidents sur 5 (78 %) ont obtenu de l’aide pendant ou immédiatement après la situation d’urgence, le plus souvent de membres de la famille (52 %) et de l’administration municipale (21 %).
• Plus de la moitié (57 %) des résidents de Saint-Jean-sur-Richelieu qui ont vécu une situation d’urgence majeure ou une catastrophe ont subi des pertes matérielles ou d’autres répercussions financières en conséquence. Un résident sur sept (14 %^{Note E: à utiliser avec prudence}) a subi des séquelles émotives ou psychologiques à long terme en raison de la situation d’urgence.

Comportements en matière de planification des mesures d’urgence, de précaution et de protection contre les incendies

• Près des deux tiers (63 %) des résidents de Saint-Jean-sur-Richelieu vivaient dans un ménage qui a entrepris au moins deux activités de planification des mesures d’urgence^{Note 6Note 7} (tableau 1.2). Plus du tiers (37 %) des résidents vivaient dans un ménage ayant entrepris trois ou quatre activités de ce type. Environ 1 résident sur 10 (11 %) vivait dans un ménage qui n’avait entrepris aucune activité de planification des mesures d’urgence.
• Trois résidents sur cinq (61 %) vivaient dans un ménage ayant mis en place au moins deux mesures de précaution en cas d’urgence^{Note 8}, et le quart (25 %) vivaient dans un ménage ayant en place trois ou quatre mesures de ce type. Un résident sur dix (11 %) vivait dans un ménage n’ayant aucune mesure de précaution en place.
• La plupart (97 %) des résidents ont déclaré vivre dans un ménage doté d’un détecteur de fumée fonctionnel (tableau 1.3). Les deux tiers (66 %) des résidents ont indiqué qu’ils vivaient dans un ménage doté d’un extincteur d’incendie fonctionnel et près de la moitié (45 %) ont mentionné qu’ils avaient un détecteur de monoxyde de carbone fonctionnel dans leur domicile. Le tiers (34 %) des résidents ont déclaré qu’ils avaient mis en place les trois mesures de protection contre les incendies dans leur domicile^{Note 9}.
• Certaines différences ont été constatées en ce qui concerne le nombre d’activités de planification des mesures d’urgence, de mesures de protection contre les incendies et de mesures de précaution entreprises par les résidents de Saint-Jean-sur-Richelieu et les résidents du Québec et des 10 provinces canadiennes. Par exemple, la proportion de résidents de Saint-Jean-sur-Richelieu qui avaient entrepris les quatre activités de planification (13 %)^{Note 10} était nettement plus basse que la proportion de résidents du Canada (19 %). La proportion de résidents qui n’avaient pas mis en place de mesures de précaution (11 %) était nettement plus basse que la proportion correspondante chez l’ensemble des résidents du Québec (17 %) et des résidents du Canada en général (16 %)^{Note 11}.
• Les types d’activités et de mesures que les résidents de Saint-Jean-sur-Richelieu entreprenaient étaient parfois différents de ceux observés dans l’ensemble du Québec et chez les Canadiens en général. Par exemple, les résidents de Saint-Jean-sur-Richelieu étaient moins susceptibles d’avoir un plan d’évacuation (42 %) ou des copies des documents importants (46 %) que l’ensemble des Canadiens (60 % et 53 %, respectivement), mais ils étaient plus susceptibles d’avoir une radio à piles ou à manivelle (67 %) que l’ensemble des résidents du Québec et du Canada (58 % respectivement).

Rapports sociaux et sentiment d’appartenance

• Près de 4 résidents de Saint-Jean-sur-Richelieu sur 10 (37 %) éprouvaient un fort sentiment d’appartenance à leur collectivité^{Note 12}.
• La majorité (83 %) des résidents ont décrit leur voisinage comme un endroit où les gens s’entraident généralement^{Note 13}. Parmi ceux qui n’ont pas décrit leur voisinage de cette façon, 7 résidents sur 10 (71 %) ont tout de même décrit leur voisinage comme un endroit où les gens s’entraideraient en cas d’urgence^{Note 14}.
• Environ la moitié des résidents disposaient d’un vaste réseau de soutien en cas d’urgence ou de catastrophe, c’est-à-dire qu’ils avaient plus de cinq personnes vers qui ils pouvaient se tourner pour obtenir du soutien affectif (54 %) et de l’aide s’ils étaient blessés physiquement (54 %) ou encore s’ils devaient évacuer leur demeure (50 %). Une personne sur cinq (20 %) avait un vaste réseau de soutien vers lequel se tourner pour obtenir de l’aide financière, et 1 résident sur 10 (10 %^{Note E: à utiliser avec prudence}) a indiqué n’avoir personne vers qui se tourner pour obtenir de l’aide financière^{Note 15}.
• De façon générale, le niveau de participation à des activités sociales et politiques des résidents de Saint-Jean-sur-Richelieu n’avait pas une grande incidence sur leur niveau de préparation aux situations d’urgence (tableau 1.4).

Tableaux de données

Notes

^E à utiliser avec prudence