Tableau 3
Incidents de victimisation déclarés par les Canadiens, selon la région métropolitaine de recensement, 2014

Tableau 3
Incidents de victimisation déclarés par les Canadiens, selon la région métropolitaine de recensement, 2014
Sommaire du tableau
Le tableau montre les résultats de Incidents de victimisation déclarés par les Canadiens. Les données sont présentées selon Région métropolitaine de recensement (titres de rangée) et Total des incidents de victimisation avec violence, Total des incidents de victimisation des ménages et Vol de biens personnels, calculées selon nombre
(en milliers) et taux unités de mesure (figurant comme en-tête de colonne).
Région métropolitaine de recensementNote 1, Note 2 Total des incidents de victimisation avec violenceNote 3 Total des incidents de victimisation des ménagesNote 4 Vol de biens personnels
nombre
(en milliers)		 tauxNote 5 nombre
(en milliers)		 tauxNote 6 nombre
(en milliers)		 tauxNote 5
St. John’s 12Note E: à utiliser avec prudence 73Note E: à utiliser avec prudence 10 121 16 97
Halifax 46 129Note * 23 129 36 100Note *
Saint John 8Note E: à utiliser avec prudence 72Note E: à utiliser avec prudence 5Note E: à utiliser avec prudence 103Note E: à utiliser avec prudence Note F: trop peu fiable pour être publié Note F: trop peu fiable pour être publié
Québec Note F: trop peu fiable pour être publié Note F: trop peu fiable pour être publié 33 97Note * 38Note E: à utiliser avec prudence 58Note E: à utiliser avec prudence
Sherbrooke Note F: trop peu fiable pour être publié Note F: trop peu fiable pour être publié 17Note E: à utiliser avec prudence 204Note E: à utiliser avec prudence Note F: trop peu fiable pour être publié Note F: trop peu fiable pour être publié
Montréal 216 65 271 160 268 80
GatineauNote 7 Note F: trop peu fiable pour être publié Note F: trop peu fiable pour être publié 22Note E: à utiliser avec prudence 168Note E: à utiliser avec prudence Note F: trop peu fiable pour être publié Note F: trop peu fiable pour être publié
Ottawa–Gatineau 83Note E: à utiliser avec prudence 77Note E: à utiliser avec prudence 66 126 117Note E: à utiliser avec prudence 107Note E: à utiliser avec prudence
OttawaNote 8 52Note E: à utiliser avec prudence 63Note E: à utiliser avec prudence 44 112 82Note E: à utiliser avec prudence 100Note E: à utiliser avec prudence
Oshawa Note F: trop peu fiable pour être publié Note F: trop peu fiable pour être publié 34Note E: à utiliser avec prudence 265Note E: à utiliser avec prudence Note F: trop peu fiable pour être publié Note F: trop peu fiable pour être publié
Toronto 423 83 268 118Note * 308 61
Hamilton 69Note E: à utiliser avec prudence 108Note E: à utiliser avec prudence 44 149 58Note E: à utiliser avec prudence 90Note E: à utiliser avec prudence
St. Catharines–Niagara 31Note E: à utiliser avec prudence 80Note E: à utiliser avec prudence 24Note E: à utiliser avec prudence 128Note E: à utiliser avec prudence 46Note E: à utiliser avec prudence 117Note E: à utiliser avec prudence
Kitchener–Cambridge–Waterloo Note F: trop peu fiable pour être publié Note F: trop peu fiable pour être publié 21Note E: à utiliser avec prudence 106Note E: à utiliser avec prudence Note F: trop peu fiable pour être publié Note F: trop peu fiable pour être publié
London Note F: trop peu fiable pour être publié Note F: trop peu fiable pour être publié 32Note E: à utiliser avec prudence 164Note E: à utiliser avec prudence 34Note E: à utiliser avec prudence 86Note E: à utiliser avec prudence
Windsor Note F: trop peu fiable pour être publié Note F: trop peu fiable pour être publié 19Note E: à utiliser avec prudence 170Note E: à utiliser avec prudence Note F: trop peu fiable pour être publié Note F: trop peu fiable pour être publié
Winnipeg 78Note E: à utiliser avec prudence 118Note E: à utiliser avec prudenceNote * 78 253Note * 71 108Note *
Regina Note F: trop peu fiable pour être publié Note F: trop peu fiable pour être publié 22 241Note * 16 82Note E: à utiliser avec prudence
Saskatoon 35Note E: à utiliser avec prudence 142Note E: à utiliser avec prudence 23 201Note * 35Note E: à utiliser avec prudence 143Note E: à utiliser avec prudenceNote *
Calgary 62Note E: à utiliser avec prudence 54Note E: à utiliser avec prudenceNote * 87 160 86Note E: à utiliser avec prudence 75Note E: à utiliser avec prudence
Edmonton 87Note E: à utiliser avec prudence 81Note E: à utiliser avec prudence 93 187Note * 80 74
Kelowna Note F: trop peu fiable pour être publié Note F: trop peu fiable pour être publié 15Note E: à utiliser avec prudence 160Note E: à utiliser avec prudence Note F: trop peu fiable pour être publié Note F: trop peu fiable pour être publié
Vancouver 140 65 191 191Note * 156 73
Victoria Note F: trop peu fiable pour être publié Note F: trop peu fiable pour être publié 24Note E: à utiliser avec prudence 145Note E: à utiliser avec prudence Note F: trop peu fiable pour être publié Note F: trop peu fiable pour être publié
Total des RMR 1 619 78 1 497 152Note * 1 646 79Note *
Total des ARNote 9 248 61Note * 285 139 271 67
Total des régions autres que les RMR et les AR 378 81 247 108Note * 237 51Note *
TotalNote † 2 245 76 2 029 143 2 154 73
E à utiliser avec prudence
F trop peu fiable pour être publié
Note †

catégorie de référence

Retour à la référence de note †

Note *

valeur significativement différente de l’estimation pour la catégorie de référence (p < 0,05)

Retour à la référence de note *

Note 1.

Une région métropolitaine de recensement (RMR) est composée d’une ou de plusieurs municipalités voisines situées autour d’un grand noyau urbain. Une RMR doit compter au moins 100 000 habitants, dont au moins 50 000 vivent dans le noyau urbain. Pour faire partie de la RMR, les municipalités adjacentes doivent être fortement intégrées à la région urbaine centrale, le degré d’intégration étant mesuré par le débit de la migration quotidienne calculé à partir des données du recensement.

Retour à la référence de note 1

Note 2.

Les RMR suivantes ne figurent pas dans le présent tableau parce que la taille de l’échantillon n’a pas permis de produire des estimations fiables pour celles-ci : Moncton, Saguenay, Trois-Rivières, Kingston, Peterborough, Brantford, Guelph, Barrie, Grand Sudbury, Thunder Bay, Abbotsford–Mission.

Retour à la référence de note 2

Note 3.

Comprend l’agression sexuelle, le vol qualifié et les voies de fait.

Retour à la référence de note 3

Note 4.

Comprend l’introduction par effraction, le vol de véhicules à moteur ou de leurs pièces, le vol de biens du ménage et le vandalisme.

Retour à la référence de note 4

Note 5.

Les taux sont calculés pour 1 000 personnes de 15 ans et plus.

Retour à la référence de note 5

Note 6.

Les taux sont calculés pour 1 000 ménages.

Retour à la référence de note 6

Note 7.

Gatineau représente la partie de la RMR d’Ottawa–Gatineau située au Québec.

Retour à la référence de note 7

Note 8.

Ottawa représente la partie de la RMR d’Ottawa–Gatineau située en Ontario.

Retour à la référence de note 8

Note 9.

Une agglomération de recensement (AR) est composée d’une ou de plusieurs municipalités voisines situées autour d’un grand noyau urbain. Une AR doit compter au moins 10 000 habitants. Pour faire partie d’une AR, les municipalités adjacentes doivent être fortement intégrées à la région urbaine centrale, le degré d’intégration étant mesuré par le débit de la migration quotidienne calculé à partir des données du recensement.

Retour à la référence de note 9

Note : Correspond à la RMR de résidence de la victime, l’incident peut avoir eu lieu à l’extérieur de la RMR de la victime. Il faut faire preuve de prudence lorsqu’on établit des comparaisons entre les RMR, car les différences dans les estimations des RMR ne sont pas toutes statistiquement significatives. Exclut les données des Territoires du Nord-Ouest, du Yukon et du Nunavut, lesquelles seront publiées à une date ultérieure.
Source : Statistique Canada, Enquête sociale générale de 2014.
Date de modification :