Figure 1
Calculs appliqués à l’échantillon pour établir la distance moyenne entre l’emplacement de la résidence du répondant (déterminé par imagerie satellite) et les points représentatifs du code postal (tirés du FCCP+)
Description de la figure 1
La figure 1 présente des exemples de la façon dont des poids de probabilité ont été utilisés pour calculer une distance moyenne entre l’emplacement de référence et les points représentatifs tirés du FCCP+ pour chaque enregistrement, en utilisant tous les points représentatifs possibles pour chaque code postal.
La figure 1A montre un code postal urbain géocodé à un seul point représentatif tiré du FCCP+. La distance par rapport à l’emplacement de référence était de 0,16.
La figure 1B montre des codes postaux urbains qui englobent plus d’un îlot de diffusion ou plus d’une aire de diffusion et qui présentent des appariements à de multiples points représentatifs tirés du FCCP+ ayant une probabilité d’attribution équivalente. Les distances moyennes étaient de 0,23 km, 0,24 km, 0,15 km et 0,45 km. La distance moyenne équipondérée par rapport à l’emplacement de référence était de 0,27 km.
La figure 1C illustre le cas d’un code postal pour lequel trois points représentatifs tirés du FCCP+ étaient possibles et dans lequel les probabilités, pondérées en fonction de la population, d’attribuer un de ces trois points étaient de 70 %, 20 % et 10 %. Les distances par rapport à l’emplacement de référence étaient de 2,65 km, 4,33 km et 8,21 km, respectivement. La distance moyenne, pondérée selon la population, par rapport à l’emplacement de référence était de 3,54 km.
- Date de modification :