Tableau 2
Ratio coût/efficacité des stratégies de dépistage pour différentes fourchettes d'âge et fréquences, du point de vue de la sociétéNote †

Tableau 2
Ratio coût/efficacité des stratégies de dépistage pour différentes fourchettes d'âge et fréquences, du point de vue de la société
Sommaire du tableau
Le tableau montre les résultats de Ratio coût/efficacité des stratégies de dépistage pour différentes fourchettes d'âge et fréquences. Les données sont présentées selon Stratégie de dépistage (titres de rangée) et Coût total (pour 1 000 femmes), Nombre total d'années de vie ajustées par la qualité (AVAQ) pour 1 000 femmes, Coût différentiel par AVAQ et Coût moyen par AVAQ, par rapport à Aucun dépistage, calculées selon $ unités de mesure (figurant comme en-tête de colonne).
Stratégie de dépistage Coût total (pour 1 000 femmes) Nombre total d'années de vie ajustées par la qualité (AVAQ) pour 1 000 femmes Coût différentiel par AVAQ Coût moyen par AVAQ, par rapport à Aucun dépistage
$ $ $
Aucun dépistage 1 387 948 14 059 Note ...: n'ayant pas lieu de figurer Scénario de base
Annuel, de 40 à 69 ans 6 668 051 14 094 216 828 150 938
Annuel, de 40 à 74 ans 6 943 065 14 095 262 828 154 187
Annuel, de 50 à 69 ans 3 970 099 14 082 159 858 114 778
Annuel, de 50 à 74 ans 3 970 099 14 083 226 278 120 521
Biennal, de 50 à 69 ans 2 885 565 14 075 97 006 95 313
Biennal, de 50 à 74 ans 3 083 486 14 076 DominéeNote ‡ 100 912
Triennal, de 50 à 69 ans 2 511 486 14 071 94 762 94 762
Triennal, de 50 à 74 ans 2 652 005 14 072 DominéeNote ‡ 99 670
Annuel, de 40 à 49 ans / biennal, de 50 à 69 ans 5 572 348 14 088 DominéeNote ‡ 146 333
Annuel, de 40 à 49 ans / biennal, de 50 à 74 ans 5 767 102 14 089 DominéeNote ‡ 146 951
Annuel, de 40 à 49 ans 4 156 667 14 073 DominéeNote ‡ Coût plus élevé / résultats moins favorables
... n'ayant pas lieu de figurer
Note †

les coûts et le nombre d'AVAQ sont actualisés au taux de 5 %

Retour à la référence de note †

Note ‡

une autre stratégie a donné de meilleurs résultats pour un coût égal ou inférieur, ou une combinaison de deux autres stratégies a produit de meilleurs résultats au même coût

Retour à la référence de note ‡

Source : Breast Cancer Epidemiology Simulation Model de l'Université du Wisconsin, adapté au contexte canadien.
Date de modification :