Statistique Canada
Symbole du gouvernement du Canada

Liens de la barre de menu commune

Références

Avertissement Consulter la version la plus récente.

Information archivée dans le Web

L’information dont il est indiqué qu’elle est archivée est fournie à des fins de référence, de recherche ou de tenue de documents. Elle n’est pas assujettie aux normes Web du gouvernement du Canada et elle n’a pas été modifiée ou mise à jour depuis son archivage. Pour obtenir cette information dans un autre format, veuillez communiquer avec nous.










  1. E.S. Fisher, D.E. Wennberg, T.A. Stukel et al., « The implications of regional variations in Medicare spending. Part 1: The content, quality, and accessibility of care », Annals of Internal Medicine, 138, 2003, p. 273-287.

  2. E.S. Fisher, D.E. Wennberg, T.A. Stukel et al. « The implications of regional variations in Medicare spending. Part 2: Health outcomes and satisfaction with care », Annals of Internal Medicine, 138, 2003, p. 288-298.

  3. S.T. Parente, C.E. Phelps et P.J. O’Connor, « Economic analysis of medical practice variation between 1991 and 2000: the impact of patient outcomes research teams (PORTs) », International Journal of Technology Assessment in Health Care, 24(3), 2008, p. 282-293.

  4. D. Freund, J. Lave, C. Clancy et al., « Patient outcomes research teams: contribution to outcomes and effectiveness research », Annual Reviews of Public Health, 20, 1999, p. 337-359.

  5. V. Hasselblad, F. Mosteller, B. Littenberg et al., « A survey of current problems in meta-analysis, Discussion from the Agency for Health Care Policy and Research Inter-Port Work Group on Literature Review/Meta-analysis », Medical Care, 33(2), 1995, p. 202-220.

  6. C.W. Maklan, R. Greene et M.A. Cummings, « Methodological challenges and innovations in patient outcomes research », Medical Care, 32(7 Suppl.), 1994, p. JS13-21.

  7. L. Pilote, P. Merrett, I. Karp et al., « Cardiac procedures after an acute myocardial infarction across nine Canadian provinces », Canadian Journal of Cardiology, 20(5), 2004, p. 491-500.

  8. H. Johansen, C. Nair, L. Mao et M. Wolfson, « Issues de la revascularisation et de la crise cardiaque », Rapports sur la santé, 13(2), 2002, p. 41-55 (Statistique Canada, no 82-003 au catalogue).

  9. P.M. Slaughter, W. Young, D.P. DeBoer et al., « Patterns of revascularization », dans C.D. Naylor et P.M. Slaughter, dir. Cardiovascular Health and Services in Ontario: An ICES Atlas, Toronto, Institute for Clinical Evaluative Sciences, 1999, p. 165-187.

  10. K. Hartford, L.L. Ross et R. Walld, « Regional variation in angiography, coronary artery bypass surgery, and percutaneous transluminal coronary angioplasty in Manitoba, 1987 to 1992: the funnel effect », Medical Care, 36(7), 1998, p. 1022-1032.

  11. Organisation mondiale de la Santé, Manuel de la classification statistique internationale des maladies, traumatismes et causes de décès, fondé sur les recommandations de la Conférence pour la 9e révision, 1975, Genève, Organisation mondiale de la Santé, 1977.

  12. Organisation mondiale de la Santé, Classification statistique internationale des maladies et des problèmes de santé connexes, Dixième révision, Genève, Organisation mondiale de la Santé, 1992.

  13. Institut canadien d’information sur la santé, Les soins de santé au Canada 2001, Ottawa, Institut canadien d’information sur la santé, 2001.

  14. Institut canadien d’information sur la santé, Classification statistique internationale des maladies et des problèmes de santé connexes, CIM-10-CA/CCI, Ottawa, Institut canadien d’information sur la santé, 2003.

  15. Gruppo Italiano per lo Studio della Streptochi-nasinell: Infarto Miocardico (GISSI), « Long-term effects of intravenous thrombolysis in acute myocardial infarction: final report of the GISSI study », Lancet, 2(8564), 1987, p. 871-874.

  16. N.P. Wilkes, M.P. Jones, M.F. O.Rourke et al., « Determinants of recurrent ischaemia and revascularisation procedures after thrombolysis with recombinant tissue plasminogen activator in primary coronary occlusion », International Journal of Cardiology, 30(1), 1991, p. 69-76.

  17. J. Mant et N. Hicks, « Detecting differences in quality of care: The sensitivity of measures of process and outcome in treating acute myocardial infarction », British Medical Journal, 311, 1995, p. 793-796.

  18. J.L. Rouleau, L.A. Moye, M.A. Pfeffer et al., « A comparison of management patterns after acute myocardial infarction in Canada and the United States », The New England Journal of Medicine, 328, 1993, p. 779-784.

  19. D.B. Mark, C.D. Naylor, M.A. Hlatky et al., « Use of medical resources and quality of life after acute myocardial infarction in Canada and the United States », The New England Journal of Medicine, 331, 1994, p. 130-135.

  20. J.V. Tu, C.L. Pashos, C.D. Naylor et al., « Use of cardiac procedures and outcomes in elderly patients with myocardial infarction in the United States and Canada », The New England Journal of Medicine, 336(21), 1997, p. 1500-1505.

  21. A. Langer, M. Fisher, R.M. Califf et al., « Higher rates of coronary angiography and revascularization following myocardial infarction may be associated with greater survival in the United States than in Canada. The CARS Investigators », Canadian Journal of Cardiology=Journal canadien de cardiologie, 15(10), 1999, p. 1095-1102.

  22. B. Lagerqvist, S. Husted, F. Kontny et al., « 5-year outcomes in the FRISC-II randomised trial of an invasive versus a non-invasive strategy in non-ST-elevation acute coronary syndrome: a follow-up study », Lancet, 368, 2006, p. 998-1004.

  23. B. Lagerqvist, S. Husted, F. Kontny et al., « A long-term perspective on the protective effects of an early invasive strategy in unstable coronary artery disease », Journal of the AmericanCollege of Cardiology, 40, 2002, p. 1902-1914.

  24. E.C. Keeley, J.A. Boura et C.L. Grines, « Primary angioplasty versus intravenous thrombolytic therapy for acute myocardial infarction: a quantitative review of 23 randomised trials », Lancet, 361, 2003, p. 13-20.

  25. C.P. Cannon, W.S. Weintraub, L.A. Demopoulos et al., « Comparison of early invasive and conservative strategies in patients with unstable coronary syndromes treated with the glycoprotein IIb/IIIa inhibitor tirofiban », New England Journal of Medicine, 344, 2001, p. 1879-1887.

  26. D.A. Cox, G.W. Stone, C.L. Grines et al., « Comparative early and late outcomes after primary percutaneous coronary intervention in ST-segment elevation and non-ST-segment elevation acute myocardial infarction (from the CADILLAC Trial) », American Journal of Cardiology, 98, 2006, p. 331-337.