Documents consultés

AYRE, Mary, Julie MILLS et Judith GILL. 2013. « ‘Yes, I do belong’: The women who stay in engineering », Engineering Studies, décembre, vol. 5, n^o 3, p. 216 à 232.

BLICKENSTAFF, Jacob CLARK. 2005. « Women and science careers: Leaky pipeline or gender filter? », Gender and Education, octobre, vol. 17, n^o 4, p. 369 à 386.

BRAINARD, Suzanne G., et Linda CARLIN. 1998. « A six-year longitudinal study of undergraduate women in engineering and science », Journal of Engineering Education, octobre, vol. 87, n^o 4, p. 369 à 375.

BURKE, Ronald J., et Mary C. MATTIS. 2007. Women and Minorities in Science, Technology, Engineering and Mathematics: Upping the Numbers, publié sous la direction de R.J. Burke et M.C. Mattis, Cheltenham, Royaume-Uni, Edward Elgar Publishing Ltd.

CHEN, Xianglei. 2009. Students who study science, technology, engineering, and mathematics (STEM) in postsecondary education (NCES 2009-161), U.S. Department of Education, National Center for Education Statistics, Washington, district de Columbia, juillet.

DASGUPTA, Nilanjana, et Jane G. STOUT. 2014. « Girls and women in science, technology, engineering and mathematics: STEMing the tide and broadening participation in STEM careers », Policy Insights from the Behavioural and Brain Sciences, octobre, vol. 1, n^o 1, p. 21 à 29.

DIONNE-SIMMARD, Dominique, Diane GALARNEAU et Sébastien LAROCHELLE-CÔTÉ. 2016. « Les femmes dans les professions scientifiques au Canada », Regards sur la société canadienne, juin, produit n^o 75-006-X au catalogue de Statistique Canada.

ELLIS, Jessica, Bailey K. FOSDICK et Chris RASMUSSEN. 2016. « Women 1.5 times more likely to leave STEM pipeline after calculus compared to men: Lack of mathematical confidence a potential culprit », PLoS ONE, juillet, vol. 11, n^o 7.

FINNIE, Ross, Stephen CHILDS et Felice MARTINELLO. 2014. Postsecondary student persistence and pathways: Evidence from the YITS-A in Canada, Document de travail n^o 2014-01, Initiative de recherche sur les politiques d’éducation, septembre, Université d’Ottawa.

FINNIE, Ross, Stephen CHILDS et Theresa Hanquin QLU. 2012. Persévérance aux études postsecondaires : nouvelles données pour l’Ontario, Toronto, Conseil ontarien de la qualité de l’enseignement supérieur.

GEORGE-JACKSON, Casey E. 2014. « Undergraduate women’s persistence in the sciences », NASPA Journal About Women in Higher Education, janvier, vol. 7, n^o 1, p. 96 à 119.

GRIFFITH, Amanda L. 2010. Persistence of women and minorities in STEM field majors: Is it the school that matters?, document de travail, Cornell Higher Education Research Institute, Cornell University, mars.

HANGO, Darcy. 2013. « Les différences entre les sexes dans les programmes de sciences, technologies, génie, mathématiques et sciences informatiques (STGM) à l’université », Regards sur la société canadienne, décembre, produit n^o 75-006-X au catalogue de Statistique Canada.

HUANG, Gary, Nebiyu TADDESE et Elizabeth WALTER. 2000. Entry and persistence of women and minorities in college science and engineering education (NCES 2000-601), US Department of Education, National Center for Education Statistics, août, Washington, district de Columbia.

LIPS, Hilary M. 2004. « The gender gap in possible selves: Divergence of academic self-views among high school and university students », Sex Roles, mars, vol. 50, n^os 5 et 6, p. 357 à 371.

MALTESE, Adam V., et Robert H. TAI. 2011. « Pipeline persistence: Examining the association of educational experiences with earned degrees in STEM among US students », Science Education, septembre, vol. 95, n^o 5, p. 877 à 907.

NTWARI, Aimé. 2018. « La parité hommes–femmes en sciences et génie : que disent les données sur l’éducation postsecondaire publique du Québec? », Célébrer la pensée libre : actes du 86e Congrès de l’Association francophone pour le savoir (ACFAS)(Chicoutimi, 7 au 11 mai 2018), Université du Québec à Chicoutimi.

OST, Ben. 2010. Differences in persistence patterns between life and physical science majors: The role of grades, peers, and preparation, document de travail, Cornell Higher Education Research Institute, Cornell University, 28 février.

PHILLIPS, Katherine W. 2014. « How diversity makes us smarter », Scientific American, octobre, vol. 311, n^o 4, p. 42 à 47.

SEYMOUR, Elaine, et Nancy M. HEWITT. 1997. Talking about leaving: Why undergraduates leave the sciences, Boulder, Colorado, Westview Press.

SHAPIRO, Casey A., et Linda J. Sax. 2011 « Major selection and persistence for women in STEM », New Directions for Institutional Research, hiver, vol. 152, p. 5 à 18.

SIMON, Rebecca A., et coll. 2015. « Exploring student persistence in STEM programs: A motivational model », Canadian Journal of Education, mars, vol. 38, n^o 1, p. 1 à 27.

SITHOLE, Alec, et coll. 2017. « Student attraction, persistence and retention in STEM programs: Successes and continuing challenges », Higher Education Studies, vol. 7, n^o 1, p. 46 à 59.

STATISTIQUE CANADA. 2017a. « Effectifs et diplômés postsecondaires au Canada, 2015-2016 », Le Quotidien, 7 décembre, Ottawa.

STATISTIQUE CANADA. 2017b. « Les jeunes titulaires d’un baccalauréat trouvent-ils des emplois qui correspondent à leur domaine d’études? », Recensement en bref, novembre, produit n^o 98-200-X au catalogue, Ottawa.

STATISTIQUE Canada. 2017c. « Est-ce que le domaine d’études influence les gains chez les jeunes titulaires d’un baccalauréat? », Recensement en bref, novembre, produit n^o 98-200-X au catalogue, Ottawa.

WALL, Katherine, et coll. 2018. « Résultats du Recensement de 2016 : Le domaine d’études est-il un facteur en ce qui concerne la rentabilité d’un grade supérieur? », Regards sur la société canadienne, septembre, produit n^o 75-006-X au catalogue de Statistique Canada, Ottawa.

WILLIAMS, Montrischa M., et Casey E. GEORGE-JACKSON. 2014. « Using and doing science: Gender, self-efficacy, and science identity of undergraduate students in STEM », Journal of Women and Minorities in Science and Engineering, janvier, vol. 20, n^o 2, p. 99 à 126.

ZARIFA, David, et coll. 2018. « What’s taking you so long? Examining the effects of social class on completing a bachelor’s degree in four years », Sociology of Education, octobre, vol. 91, n^o 4, p. 290 à 322.