Statistiques sur le logement au Canada
Ménages comptant de multiples soutiens et incidence sur les taux de propriété

Faits saillants

• Près de la moitié des ménages (48,9 %, soit 7 319 240 ménages) comptaient de multiples soutiens. Un soutien du ménage désigne une personne qui contribue financièrement aux coûts du logement.
• Dans environ 70 % des ménages comptant de multiples soutiens, les soutiens avaient à peu près le même âge (c.-à-d. qu’ils avaient une différence d’âge de cinq ans ou moins).
• Dans 7 % des ménages comptant de multiples soutiens, tous les soutiens étaient du même genre.
• Dans les ménages comptant de multiples soutiens dont les soutiens étaient immigrants ou autochtones, il y avait souvent d’autres soutiens ayant un statut d’immigrant différent ou une identité autochtone différente.
• Par rapport aux taux de propriété des ménages calculés en fonction de l’âge du principal soutien du ménage, les taux de propriété des ménages étaient similaires lorsqu’ils étaient calculés en fonction de différentes méthodes de sélection de l’âge. Plus précisément, l’utilisation de l’âge du soutien le plus âgé ou du conjoint du soutien principal a produit des taux de propriété selon l’âge similaires pour les ménages.

Introduction

Dans le Recensement de la population de 2021, un changement a été apporté afin de recueillir de meilleures données sur les membres du ménage qui contribuent aux coûts du logement (également appelés soutiens du ménage). Plus précisément, le changement avait pour but d’obtenir de meilleurs renseignements sur les ménages comptant de multiples soutiens que ceux obtenus lors des recensements antérieurs^Note  .

La variable de soutien du ménage est souvent utilisée pour choisir une personne qui représentera un ménage lorsqu’il est question de sujets liés au logement. Cette approche est souvent utilisée pour examiner les statistiques des ménages qui sont désagrégées selon les caractéristiques des occupants. Par exemple, lorsqu’on examine la demande en matière de logements, il est préférable d’utiliser les statistiques sur les ménages puisque chaque ménage occupe une résidence habituelle. Cependant, il est également souhaitable de désagréger les données en fonction des caractéristiques individuelles, comme l’âge, car les besoins en matière de logement varient à différentes étapes de la vie.

Le principal soutien du ménage est souvent utilisé pour représenter le ménage lorsqu’il comprend plusieurs personnes^Note  . Le soutien principal est le premier soutien du ménage déclaré dans le recensement. Toutefois, l’utilisation des caractéristiques d’un autre soutien pourrait donner des statistiques différentes sur les ménages.

Le présent article examine les ménages comptant de multiples soutiens, afin d’évaluer la robustesse des statistiques sur les ménages calculées en fonction des caractéristiques du soutien principal du ménage par rapport à celles d’autres soutiens. L’article porte d’abord sur la prévalence des ménages comptant de multiples soutiens. Ensuite, il examine les différences entre les soutiens dans un ménage. Enfin, puisque les taux de propriété selon l’âge sont des statistiques courantes sur les ménages, la robustesse de ces résultats est explorée à l’aide de simulations qui utilisent l’âge des différents soutiens du ménage.

Dans près de la moitié (48,9 %) des ménages au Canada, plusieurs personnes ont contribué aux coûts du logement

Les données du Recensement de 2021 ont montré que plusieurs personnes ont contribué aux coûts mensuels réguliers du logement dans près de la moitié des ménages au Canada (48,9 %, soit 7,3 millions de ménages sur 15,0 millions). Le graphique 1 montre que les taux de ménages comptant de multiples soutiens étaient les plus élevés en Ontario (51,2 %), en Colombie-Britannique (50,9 %) et en Alberta (50,8 %), et les plus faibles au Nunavut (37,8 %) et au Québec (44,0 %). 

Au Canada, plus de 90 % des ménages comptant de multiples soutiens comptaient deux soutiens, 6,4 % comptaient trois soutiens et 3,0 % comptaient quatre soutiens ou plus. Le graphique 2 montre que cette tendance était similaire dans l’ensemble des provinces et des territoires, et les ménages à deux soutiens représentent toujours au moins 85 % de tous les ménages comptant de multiples soutiens. L’Ontario, la Colombie-Britannique, les Territoires du Nord-Ouest et le Yukon affichaient les plus fortes proportions de ménages comptant trois soutiens ou plus. Ces provinces et territoires ont également enregistré la plus forte proportion de personnes dans des ménages multigénérationnels et multifamiliaux^Note  .

Les soutiens d’un ménage ont souvent un âge similaire, mais leur genre et leur revenu diffèrent

Étant donné que les ménages comptant de multiples soutiens représentaient une grande proportion des ménages, l’utilisation des caractéristiques du soutien principal (par rapport à celles d’autres soutiens) peut avoir une incidence sur les statistiques sur les ménages si les soutiens du même ménage avaient des caractéristiques différentes.

La caractéristique de l’âge était souvent similaire chez les soutiens au sein d’un ménage. Pour environ 70 % des ménages comptant de multiples soutiens, la différence d’âge entre les soutiens était de cinq ans ou moins. Cela correspondait au fait que les ménages comptant de multiples soutiens se composaient en grande partie de couples, qui avaient souvent à peu près le même âge.

Le genre, en revanche, était souvent différent chez les soutiens dans un ménage. Dans 7,0 % des ménages comptant de multiples soutiens, tous les soutiens avaient le même genre. Encore une fois, cela correspond au fait que les ménages comptant de multiples soutiens se composent en grande partie de couples, qui étaient souvent de genres différents.

Le revenu total était également différent chez les soutiens au sein d’un ménage. Dans plus des trois quarts des ménages comptant de multiples soutiens (77,1 %), on a observé une différence de revenu entre les soutiens de plus de 10 000 $.

Dans les ménages comptant de multiples soutiens ayant des soutiens immigrants ou autochtones, il y avait souvent d’autres soutiens ayant un statut d’immigrant différent ou une identité autochtone différente

Le statut d’immigrant et l’identité autochtone sont d’autres caractéristiques qui sont souvent examinées dans le contexte des statistiques sur les ménages (par exemple, le taux de propriété chez les ménages immigrants). Parmi les ménages comptant de multiples soutiens ayant au moins un soutien immigrant, il y avait souvent un autre soutien qui n’était pas un immigrant. De même, parmi les ménages comptant de multiples soutiens dont l’un des soutiens était membre des Premières Nations, Métis ou Inuit, il y avait souvent un autre soutien non autochtone ou qui déclarait une identité autochtone différente.

Dans environ 2,5 millions de ménages, il y avait plusieurs soutiens et au moins l’un d’entre eux était un immigrant. Parmi ces ménages, un peu moins des deux tiers (58,7 %) avaient des soutiens qui étaient tous des immigrants.

Parmi la plupart des ménages comptant de multiples soutiens ayant un soutien membre des Premières Nations, Métis ou Inuit, il y avait d’autres soutiens non autochtones ou qui déclaraient une identité autochtone différente. Parmi les ménages comptant de multiples soutiens qui avaient au moins un soutien membre des Premières Nations, un peu plus du quart (28,7 %) comptaient des soutiens qui avaient tous la même identité autochtone. Chez les ménages comptant de multiples soutiens ayant au moins un soutien métis, la proportion équivalente était plus faible, se chiffrant à 11,8 %, tandis que chez les ménages comptant de multiples soutiens ayant au moins un soutien inuit, la proportion s’établissait à 42,9 %.

Les taux de propriété des ménages selon le groupe d’âge étaient similaires lorsque différentes méthodes étaient utilisées pour associer un âge au ménage

Parmi les caractéristiques examinées ci-dessus, l’âge était la caractéristique la plus uniforme chez les soutiens du ménage. Les taux de propriété des ménages selon l’âge du principal soutien du ménage sont des statistiques courantes utilisées pour traiter de sujets comme l’accès à la propriété chez les jeunes adultes. Toutefois, il y avait 2,3 millions de ménages dont les soutiens avaient une différence d’âge de plus de cinq ans, ce qui pourrait avoir une incidence sur les taux de propriété selon l’âge des ménages.

Dans cette section, on simule les taux de propriété^Note  selon l’âge en utilisant différentes méthodes pour attribuer la caractéristique de l’âge au ménage. Trois simulations sont explorées : (1) l’âge en fonction du plus jeune soutien; (2) l’âge en fonction du soutien le plus âgé; (3) l’âge en fonction du conjoint du soutien principal, le cas échéant^Note  . Les taux de propriété selon l’âge, calculés au moyen de la méthode typique qui utilise l’âge du principal soutien du ménage, sont également inclus à titre de comparaison.

Les taux de propriété selon l’âge calculés en fonction de l’âge du soutien le plus âgé, ainsi que ceux calculés en fonction de l’âge du conjoint, étaient semblables aux taux calculés en fonction de l’âge du principal soutien du ménage. Le graphique 3 montre que les taux de propriété pour chacun des groupes d’âge se situaient généralement à un point de pourcentage l’un de l’autre, la différence la plus marquée étant de trois points de pourcentage pour le groupe d’âge des personnes de 25 à 29 ans.

Les taux de propriété selon l’âge calculés à partir de l’âge du plus jeune soutien étaient plus élevés pour les groupes d’âge plus jeunes, comparativement aux taux calculés à partir de l’âge du principal soutien du ménage. Le graphique 3 montre que, pour tous les groupes d’âge de moins de 65 ans, le taux de propriété des ménages calculé selon l’âge du plus jeune soutien était plus élevé. Pour le groupe d’âge des personnes de 20 à 24 ans, le taux de propriété calculé selon l’âge du plus jeune soutien s’établissait à 30,7 %, par rapport à 19,0 % lorsqu’il est calculé en fonction de l’âge du soutien principal.

Le nombre de ménages compris dans les groupes d’âge plus jeunes était aussi plus élevé si l’on tenait compte de l’âge du plus jeune soutien comparativement à celui du soutien principal. Le graphique 4 montre que lorsqu’on se fie à l’âge du plus jeune soutien, on dénombre 634 000 ménages dans le groupe des 20 à 24 ans, comparativement à 386 000 ménages lorsqu’on se fie à l’âge du soutien principal.

Cette différence est principalement attribuable aux ménages où les enfants adultes et les parents vivent ensemble et contribuent tous aux coûts du logement. Dans la simulation où le soutien principal est défini comme le plus jeune soutien, le nombre de soutiens principaux qui sont un enfant dans une famille de recensement s’est établi à environ 632 000, comparativement à environ 60 000 lorsque la définition habituelle du soutien principal du ménage a été utilisée.

Dans les ménages propriétaires qui comptent de jeunes adultes qui vivent avec leurs parents, ce sont souvent les parents qui sont les propriétaires du logement. Par conséquent, le calcul des taux de propriété selon l’âge du plus jeune soutien peut entraîner une surévaluation de la mesure dans laquelle ces jeunes adultes possèdent leur propre logement.

Dans l’ensemble, lorsqu’on examine les taux de propriété des ménages selon l’âge, les taux étaient similaires lorsque différentes méthodes pour associer un âge au ménage étaient utilisées. Une exception parmi les scénarios explorés se dégageait lorsque l’âge du plus jeune soutien était utilisé. En effet, les taux calculés en fonction de l’âge du plus jeune adulte peuvent surreprésenter la propriété des jeunes adultes en raison de l’inclusion de ceux qui vivent avec des parents qui possèdent leur maison. Peu importe la méthode utilisée pour sélectionner l’âge, le taux de propriété chez les jeunes adultes était toujours plus faible que chez les adultes plus âgés.

Conclusion

Au moyen des données du Recensement de la population de 2021, les auteurs de cette étude ont examiné le nombre de ménages comptant de multiples soutiens et leurs caractéristiques. Plus précisément, ils ont examiné la mesure dans laquelle les caractéristiques des soutiens au sein d’un ménage différaient ou non, en mettant l’accent sur l’âge, le genre, le revenu, le statut d’immigrant et l’identité autochtone.

Un peu moins de la moitié (48,9 %) des ménages comptaient de multiples soutiens, et les soutiens des ménages avaient souvent des caractéristiques différentes. L’âge était la caractéristique qui était la plus similaire chez les soutiens du ménage : dans un peu moins de 70 % des ménages comptant de multiples soutiens, les soutiens avaient une différence d’âge de cinq ans ou moins.

Cette analyse montre que, bien qu’il y ait des raisons d’examiner les statistiques sur les ménages qui sont désagrégées selon des caractéristiques au niveau de la personne comme l’âge, il est nécessaire d’analyser et de comprendre les différences entre les membres du ménage et la façon dont ces dernières peuvent influer sur les statistiques sur les ménages.