Statistiques sur le logement au Canada
Expériences en matière de logement au Canada : les personnes chinoises en 2018
par Jeff Randle, Zheren Hu et Zachary Thurston
Passer au texte
Début du texte
La série de feuillets d’information Expériences en matière de logement au Canada vise à rendre compte de la diversité des situations vécues par les Canadiens au chapitre du logement.
Description de la figure 1
Faits saillants du Recensement de 2016 : Population chinoises
- Proportion de la population : 4,6 %
- Âge moyen : 39 ans
- Revenu médian des ménageNote 1 : 64 893 $
- Taux de chômage : 7,9 %
- Pourcentage dans les régions rurales : 1,4 %
- Pourcentage d’immigrants : 65,3 %
Le présent feuillet d’information porte sur les personnes chinoises qui vivent dans des logements privés. Les statistiques sont tirées de l’Enquête canadienne sur le logement (ECL) de 2018. Aux fins de la présente analyse, les personnes chinoises ont été identifiés en fonction des réponses à l’enquête de la personne de référenceNote 1 pour le ménage. La personne de référence fournit des renseignements sur les caractéristiques de chaque membre du ménage. D’autres feuillets d’information sont accessibles sur la page de la série des Expériences en matière de logement au Canada.
Aux termes de la Loi sur la stratégie nationale sur le logement (2019), « le droit à un logement adéquat est un droit fondamental de la personne confirmé par le droit international ». Selon le droit international, un logement adéquat est un logement qui offre un mode d’occupation sûr, qui est abordable, qui est habitable, qui donne accès à l’infrastructure de base, qui est situé près de l’emploi, des services et des commodités, qui est accessible aux personnes de toutes capacités et qui est adapté sur le plan culturel.
Le présent feuillet d’information porte sur l’expérience des personnes chinoises dans les logements privés, à l’aide des indicateurs suivants recueillis et produits par Statistique Canada. Ces indicateurs sont les suivants : mode d’occupation du logement du ménage, frais de logement, abordabilité du logement, taille convenable du logement, état du logement, besoins impérieux en matière de logement, satisfaction à l’égard du logement, satisfaction à l’égard du quartier, et situation des particuliers dans le ménage.
Même si l’ensemble de ces indicateurs ne mesurent pas parfaitement le caractère adéquat du logement tel qu’il est défini dans le droit international, ils servent néanmoins de données de substitution utiles à la compréhension des expériences en matière de logement des personnes vivant au Canada.
Statut de mode d’occupation de ménage
Le statut de mode d’occupation de ménage indique si le ménage est propriétaire ou locataire de son logement privéNote 2. La propriété du logement est un aspect important dans la société canadienne et peut influer sur les résultats pour de nombreux indicateurs du logement. C’est pourquoi les ménages propriétaires et locataires sont souvent considérés séparément dans les analyses du logement. Dans de nombreux cas, les chercheurs poussent l’examen pour déterminer si les ménages dans un logement occupé par leur propriétaire ont des hypothèques sur leur logement et si les ménages locataires paient un loyer subventionné.
Selon les données de l’ECL de 2018, 85 % des 1 906 900 personnes chinoises vivaient dans un logement privé appartenant à un membre de leur ménage en 2018. Cette proportion était supérieure à celle de la population totale (73 %) vivant dans des logements occupés par le propriétaire.
Les 1 612 000 personnes chinoises qui étaient propriétaires de leur logement ou qui vivaient avec le propriétaire de leur logement peuvent être répartis entre les 1 018 200 personnes chinoises (53 %) qui vivaient dans un logement avec hypothèque et les 593 800 personnes chinoises (31 %) qui vivaient dans un logement sans hypothèque. Les personnes chinoises étaient plus susceptibles de vivre dans un logement occupé par le propriétaire sans hypothèque que la population totale (25 %).
Les 294 900 personnes chinoises restants qui vivaient dans des logements loués peuvent être répartis entre les 20 800 personnes chinoises (1 %) vivant dans des logements subventionnés et les 274 000 personnes chinoises (14 %) ne vivant pas dans des logements subventionnés. Les personnes chinoises étaient moins susceptibles de vivre dans des logements loués (15 %) que l’ensemble de la population (27 %) et aussi moins susceptibles de vivre dans des logements locatifs subventionnés (1 %, comparativement à 3 % pour l’ensemble de la population).
| Population chinoise | Population totale | |||
|---|---|---|---|---|
| chiffre | pourcentage | chiffre | pourcentage | |
| Total, statut de mode d’occupation | 1 906 900 | 100 | 36 444 100 | 100 |
| Propriétaire | 1 612 000 | 85Note * | 26 694 500 | 73 |
| Avec hypothèque | 1 018 200 | 53Note * | 17 696 300 | 49 |
| Sans hypothèque | 593 800 | 31Note * | 8 998 100 | 25 |
| Locataire | 294 900 | 15Note * | 9 749 700 | 27 |
| Logement subventionné | 20 800 | 1Note * | 1 160 700 | 3 |
| Logement non subventionné | 274 000 | 14Note * | 8 570 300 | 24 |
Source : Enquête canadienne sur le logement, 2018 |
||||
Frais de logement
Les frais de logement désignent les dépenses totales mensuelles au titre du logement payées par les ménages, y compris l’hypothèque ou le loyer. Pour les ménages propriétaires, les frais de logement englobent, s’il y a lieu, les paiements hypothécaires, l’impôt foncier et les charges de copropriété, ainsi que les coûts d’électricité, de chauffage, d’eau et des autres services municipaux. Pour les ménages locataires, les frais de logement comprennent, s’il y a lieu, le loyer et les coûts d’électricité, de chauffage, d’eau et des autres services municipaux.
Au Canada, les frais de logement médians payés par les ménages chinois étaient de 1 330 $ en 2018Note 3. Ce montant est supérieur aux frais de logement médians de 1 050 $ de l’ensemble des ménages privés au Canada.
Les ménages chinois vivant dans des logements occupés par le propriétaire avaient des frais de logement médians plus élevés que tous les ménages propriétaires, mais les frais pour les ménages locataires étaient comparables. Les frais de logement médians payés par les ménages chinois vivant dans des logements occupés par le propriétaire étaient de 1 540 $, comparativement à 1 140 $ pour l’ensemble des ménages. La différence dans les frais de logement médians entre les ménages chinois et l’ensemble des ménages dans des logements loués n’était pas statistiquement significative.
Les frais de logement médians payés par les ménages vivant dans des logements occupés par le propriétaire sont habituellement plus élevés s’il y a une hypothèque sur le logement, parce qu’une hypothèque peut représenter une grande partie des frais de logement mensuels. Les ménages chinois ayant une hypothèque sur leur logement (2 310 $) payaient plus par mois en frais de logement médians que l’ensemble des ménages vivant dans des logements occupés par le propriétaire avec hypothèque (1 770 $). Les frais de logement médians des logements occupés par le propriétaire sans hypothèque étaient également plus élevés pour les ménages chinois (600 $) que pour l’ensemble des ménages (540 $).
De même, les frais de logement médians payés par les ménages locataires dépendaient de la présence d’une subvention au loyerNote 4. Les ménages chinois vivant dans des logements loués bénéficiant d’une subvention (550 $) avaient des frais de logement mensuels médians semblables à ceux de l’ensemble des ménages locataires ayant reçu une subvention (530 $). Les frais de logement médians des ménages chinois vivant dans des logements loués sans subvention (1 170 $) étaient plus élevés que les frais de logement de l’ensemble des ménages locataires sans subvention (1 010 $)Note 5.
| Ménages chinois | Tous les ménages | |
|---|---|---|
| médiane (dollars) | ||
| Total, statut de mode d’occupation | 1 330Note * | 1 050 |
| Propriétaire | 1 540Note * Tableau 2 Note ‡ | 1 140 |
| Avec hypothèque | 2 310Note * Tableau 2 Note † Tableau 2 Note ‡ | 1 770 |
| Sans hypothèque | 600Note * Tableau 2 Note † Tableau 2 Note ‡ | 540 |
| Locataire | 1 100Tableau 2 Note † Tableau 2 Note ‡ | 960 |
| Logement subventionné | 550Tableau 2 Note † Tableau 2 Note ‡ | 530 |
| Logement non subventionné | 1 170Note * Tableau 2 Note ‡ | 1 010 |
|
||
Abordabilité du logement
L’abordabilité du logement est calculée à l’aide du ratio des frais de logement et du revenu, qui fait référence à la proportion du revenu total moyen que les ménages consacrent aux frais de logement. On dit qu’un ménage a un logement abordable s’il consacre moins de 30 % de son revenu total aux frais de logementNote 6.
Selon l’ECL de 2018, 604 900 personnes chinoises (32 %) vivaient dans des ménages ayant consacré plus de 30 % de leur revenu total au logement. Ce pourcentage était plus élevé que les 18 % de la population totale vivant dans des logements inabordables.
Les personnes chinoises vivant dans des logements occupés par le propriétaire (32 %) étaient plus susceptibles de vivre dans des logements inabordables que la population totale vivant dans des logements occupés par le propriétaire (15 %). Pour les personnes chinoises vivant dans des ménages locataires (31 %), la différence entre le taux de logements inabordables et la population totale (26 %) n’était pas statistiquement significative.
En ce qui concerne les personnes chinoises vivant dans des logements occupés par le propriétaire, les ménages ayant une hypothèque étaient plus susceptibles de vivre dans des logements inabordables que la population totale. La proportion de personnes chinoises vivant dans des logements inabordables était de 48 % pour les ménages ayant une hypothèque et de 21 % pour l’ensemble de la population.
Le taux de logements inabordables était plus élevé pour les personnes chinoises vivant dans des ménages locataires bénéficiant d’une subvention (50 %), comparativement à (23 %) pour l’ensemble de la populationNote 7.
| Population chinoise | Population totale | |||
|---|---|---|---|---|
| chiffre | pourcentage | chiffre | pourcentage | |
| Total, ratio des frais de logement et du revenuTableau 3 Note 1 | 1 878 000 | 100 | 35 669 100 | 100 |
| Consacre plus de 30 % de son revenu aux frais de logement | 604 900 | 32Note * | 6 400 200 | 18 |
| Propriétaire | 517 800 | 32Note * | 3 895 800 | 15 |
| Avec hypothèque | 480 000 | 48Note * Tableau 3 Note † Tableau 3 Note ‡ | 3 568 600 | 21 |
| Sans hypothèque | 37 800 | 6Tableau 3 Note † Tableau 3 Note ‡ | 327 200 | 4 |
| Locataire | 87 100 | 31 | 2 504 400 | 26 |
| Logement subventionné | 9 800 | 50Note * | 269 500 | 23 |
| Logement non subventionné | 77 400 | 29 | 2 232 300 | 26 |
|
||||
Taille convenable du logement
La taille convenable du logement indique si un ménage privé vit dans des locaux de taille convenable selon la Norme nationale d’occupation (NNO), à savoir si le logement comporte suffisamment de chambres à coucher pour la taille et la composition du ménage. L’indicateur sert à évaluer le nombre de chambres à coucher requis pour un ménage, compte tenu de l’âge et du sexe des membres du ménage, ainsi que des relations entre eux.
Selon l’ECL de 2018, 144 400 personnes chinoises (8 %) vivaient dans un logement de taille non convenable, ce qui signifie qu’il n’y avait pas suffisamment de chambres à coucher dans le logement pour répondre aux besoins du ménage, selon la Norme nationale d’occupation (NNO).
Les personnes chinoises vivant dans des logements occupés par le propriétaire (6 %) étaient moins susceptibles de vivre dans un logement de taille non convenable que les personnes chinoises vivant dans des ménages locataires (18 %). Cette différence s’est également reflétée dans la population totale. La proportion de la population vivant dans des logements de taille non convenable était plus faible chez les personnes vivant dans des logements occupés par le propriétaire (6 %) que celles vivant dans des ménages locataires (19 %).
Les différences dans les taux de logements de taille non convenable des personnes chinoises selon la présence d’une hypothèque pour les ménages occupés par le propriétaire ou d’une subvention au logement pour les ménages locataires n’étaient pas statistiquement significatives.
| Population chinoise | Population totale | |||
|---|---|---|---|---|
| chiffre | pourcentage | chiffre | pourcentage | |
| Total, taille convenable du logement | 1 906 900 | 100 | 36 444 100 | 100 |
| Taille non convenable | 144 400 | 8 | 3 408 400 | 9 |
| Propriétaire | 90 400 | 6Tableau 4 Note ‡ | 1 599 500 | 6 |
| Avec hypothèque | 68 300 | 7 | 1 307 600 | 7 |
| Sans hypothèque | 22 000 | 4 | 291 900 | 3 |
| Locataire | 54 000 | 18Tableau 4 Note † Tableau 4 Note ‡ | 1 808 900 | 19 |
| Logement subventionné | 2 200 | 10 | 227 000 | 20 |
| Logement non subventionné | 51 800 | 19 | 1 578 200 | 18 |
|
||||
État du logement
Les données sur l’état du logement sont utilisées pour donner un aperçu de l’habitabilité ou non du logement. Les logements peuvent être classés en trois groupes selon leur état : entretien régulier requis seulement, réparations mineures requises et réparations majeures requises. Les logements nécessitant des réparations majeures sont considérés comme inadéquats. Parmi les exemples de logement nécessitant des réparations majeures figurent ceux dont la plomberie ou le câblage électrique est défectueux et ceux qui ont besoin de réparations structurelles des murs, des planchers ou des plafonds.
Selon l’ECL de 2018, 5 % de toutes les personnes chinoises vivaient dans des logements privés nécessitant des réparations majeures. Ce taux était le même pour les personnes chinoises de tous les logements occupés par le propriétaire, peu importe la présence d’une hypothèque.
Les personnes chinoises vivant dans des logements loués (4 %) étaient moins susceptibles de vivre dans des logements nécessitant des réparations majeures que la population totale vivant dans des logements loués (9 %). Cela était également vrai lorsqu’on compare les personnes chinoises vivant dans des ménages locataires sans subvention (3 %) à leurs homologues au sein de la population totale (9 %)Note 8. Les autres différences dans la proportion de personnes chinoises vivant dans des logements nécessitant des réparations majeures selon d’autres types de mode d’occupation ne sont pas statistiquement significatives.
| Population chinoise | Population totale | |||
|---|---|---|---|---|
| chiffre | pourcentage | chiffre | pourcentage | |
| Total, état du logement | 1 906 900 | 100 | 36 444 100 | 100 |
| Logement nécessitant des réparations majeures | 94 000 | 5 | 2 556 400 | 7 |
| Propriétaire | 82 800 | 5 | 1 657 400 | 6 |
| Avec hypothèque | 52 700 | 5 | 1 162 500 | 7 |
| Sans hypothèque | 30 100 | 5 | 494 900 | 5 |
| Locataire | 11 300 | 4Note * | 899 000 | 9 |
| Logement subventionné | 3 000 | 14 | 134 000 | 12 |
| Logement non subventionné | 8 300 | 3Note * | 761 800 | 9 |
|
||||
Besoins impérieux en matière de logement
Les besoins impérieux en matière de logement touchent plusieurs éléments des droits de la personne en ce qui concerne l’habitation d’un logement adéquat. Ces droits concernent notamment la satisfaction des besoins des ménages sur le plan de l’abordabilité, de la taille convenable et de l’état du logement, ainsi que la disponibilité d’un logement locatif abordable (à titre de solution de rechange) si ces besoins ne sont pas comblés. On dit d’un ménage qu’il éprouve des besoins impérieux en matière de logement si ce dernier n’est pas conforme à au moins l’une des normes d’acceptabilité (abordabilité, taille et état) et si 30 % du revenu total avant impôt du ménage est insuffisant pour lui permettre de payer le loyer médian d’un logement similaire acceptable (répondant aux trois normes d’occupation) situé dans sa localité.
Selon l’ECL de 2018, 15 % des personnes chinoises vivaient dans des ménages ayant des besoins impérieux en matière de logement. Cela est supérieur aux 9 % de la population totale ayant des besoins impérieux en matière de logement.
Les personnes chinoises vivant dans des logements occupés par le propriétaire (14 %) étaient plus susceptibles d’avoir des besoins impérieux en matière de logement que la population totale vivant dans des logements occupés par le propriétaire (5 %). La situation était différente pour les ménages locataires, où la différence entre les taux de besoins impérieux de logement des personnes chinoises et la population totale n’était pas statistiquement significative.
L’incidence des besoins impérieux en matière de logement était plus élevée pour les personnes chinoises vivant dans des logements occupés par le propriétaire avec hypothèque, mais comparable pour ceux sans hypothèque. Parmi les personnes chinoises vivant dans des logements occupés par le propriétaire qui avaient une hypothèque, 18 % avaient des besoins impérieux en matière de logement, comparativement à 6 % pour la population totaleNote 9. Parmi les personnes chinoises vivant dans des logements occupés par le propriétaire sans hypothèque, 8 % avaient des besoins impérieux en matière de logement, comparativement à 4 % pour la population totale.
De même, l’incidence des besoins impérieux en matière de logement variait pour les locataires selon la présence d’une subvention au loyer. Parmi les personnes chinoises vivant dans des ménages locataires bénéficiant d’une subvention, 48 % avaient des besoins impérieux en matière de logement, tandis que le taux était de 19 % pour ceux qui n’avaient pas de subventionNote 10.
| Population chinoise | Population totale | |||
|---|---|---|---|---|
| chiffre | pourcentage | chiffre | pourcentage | |
| Total, besoins impérieux en matière de logementTableau 6 Note 1 | 1 793 400 | 100 | 35 128 000 | 100 |
| Ayant des besoins impérieux en matière de logement | 270 100 | 15Note * | 3 151 900 | 9 |
| Propriétaire | 215 400 | 14Note * | 1 358 700 | 5 |
| Avec hypothèque | 170 900 | 18Note * Tableau 6 Note ‡ | 982 800 | 6 |
| Sans hypothèque | 44 400 | 8Tableau 6 Note † Tableau 6 Note ‡ | 375 900 | 4 |
| Locataire | 54 800 | 21 | 1 793 200 | 19 |
| Logement subventionné | 8 500 | 48Tableau 6 Note † Tableau 6 Note ‡ | 342 000 | 30 |
| Logement non subventionné | 46 200 | 19Tableau 6 Note ‡ | 1 447 300 | 18 |
|
||||
Expériences en matière de logement des hommes et des femmes chinois
En 1995, le gouvernement du Canada s’est engagé à utiliser l’ACS+ pour faire avancer l’égalité entre les sexes au Canada, dans le cadre de la ratification du Programme d’action de Beijing des Nations Unies.
Le principe de l’égalité entre les sexes est inscrit dans la Charte canadienne des droits et libertés, laquelle fait partie intégrante de la Constitution du Canada. Ce principe implique que toute personne, soit-elle femme, personne non binaire, est libre de participer à toutes les sphères de la vie canadienne et d’ainsi contribuer à l’édification d’une société ouverte et démocratique.
L’ACS+ est un processus analytique qui sert à évaluer les répercussions potentielles des politiques, des programmes ou des initiatives sur les femmes, les hommes et les personnes de diverses identités de genre. Le signe « plus » dans ACS+ ne se limite pas aux différences entre les personnes fondées sur le genre. Nous avons tous de multiples facteurs identitaires qui se recoupent et contribuent à faire de nous ce que nous sommes. L’ACS+ examine de nombreux autres facteurs identitaires comme la race, l’origine ethnique, le statut d’immigrant, la religion, l’âge, la présence d'une incapacité mentale ou physique et la façon dont leur interaction influence la manière dont nous pouvons ressentir les politiques et les initiatives gouvernementales.
Les données présentées ici soulignent les différences dans les expériences en matière de logement des femmes et des hommes chinois. Comparativement aux hommes chinois, les femmes chinoises étaient tout aussi susceptibles de vivre dans des logements occupés par le propriétaire, inabordable, de qualité inadéquate ou de taille non convenable et d’avoir des besoins impérieux en matière de logement.
| Hommes chinois | Femmes chinoises | |
|---|---|---|
| pourcentage | ||
| Vivant dans un logement occupé par le propriétaire | 85 | 84 |
| Vivant dans un ménage ayant consacré plus de 30 % de son revenu total au logement | 32 | 32 |
| Vivant dans un logement de taille non convenable | 7 | 8 |
| Vivant dans un logement nécessitant des réparations majeures | 4 | 6 |
| Ayant des besoins impérieux en matière de logement | 15 | 15 |
| Source : Enquête canadienne sur le logement, 2018 | ||
Pour en savoir plus sur l’ACS+, consultez la page Web sur la condition féminine du gouvernement du Canada.
Vous trouverez de plus amples renseignements sur les expériences en matière de logement d’autres sous-populations, ventilés selon les groupes d’âge et le genre, le statut d’immigrant, les groupes de population désignés comme minorité visible, les populations autochtones et d’autres groupes dans les feuillets d’information supplémentaires diffusés sur la page de la série des Expériences en matière de logement au Canada. De plus, d’autres produits de données qui mettent davantage l’accent sur une analyse intersectionnelle de l’ACS+ relativement aux expériences en matière de logement seront diffusés sur la page de la série des Expériences en matière de logement au Canada à mesure qu’ils seront disponibles.
Satisfaction à l’égard du logement
Selon l’ECL de 2018, environ 74 % des personnes chinoises vivaient dans des ménages où la personne de référence disait être satisfaite du logement. Ce pourcentage est inférieur à celui de la population totale satisfaite de son logement (82 %).
Selon le mode d’occupation, 76 % des personnes chinoises vivaient dans des logements occupés par le propriétaire où la personne de référence était satisfaite de son logement. Ce pourcentage est inférieur aux 87 % de la population totale vivant dans des logements occupés par le propriétaire où la personne de référence était satisfaite de son logement.
En ce qui concerne les personnes chinoises vivant dans des logements occupés par le propriétaire, ceux qui avaient une hypothèque (75 %) affichaient un taux de satisfaction à l’égard du logement inférieur à celui de la population totale avec hypothèque (86 %)Note 11. Les personnes chinoises sans hypothèque (78 %) étaient également moins susceptibles d’être satisfaits de leur logement que l’ensemble de la population sans hypothèque (89 %)Note 12.
Les différences dans les taux de satisfaction à l’égard du logement des personnes chinoises vivant dans des logements loués, peu importe la présence d’une subvention, n’étaient pas statistiquement significatives.
| Population chinoise | Population totale | |||
|---|---|---|---|---|
| chiffre | pourcentage | chiffre | pourcentage | |
| Total, satisfaction globale à l’égard du logement | 1 906 900 | 100 | 36 444 100 | 100 |
| Satisfait (ou très satisfait) du logement globalement | 1 405 500 | 74Note * | 29 977 600 | 82 |
| Propriétaire | 1 225 400 | 76Note * Tableau 8 Note ‡ | 23 295 900 | 87 |
| Avec hypothèque | 759 400 | 75Note * | 15 267 800 | 86 |
| Sans hypothèque | 466 000 | 78Note * | 8 028 100 | 89 |
| Locataire | 180 100 | 61Tableau 8 Note † Tableau 8 Note ‡ | 6 681 700 | 69 |
| Logement subventionné | 14 700 | 70 | 775 800 | 67 |
| Logement non subventionné | 165 400 | 60 | 5 892 600 | 69 |
|
||||
Satisfaction à l’égard du quartier
Au moment de la tenue de l’ECL de 2018, 78 % des personnes chinoises vivaient dans des ménages où la personne de référence a indiqué qu’elle était satisfaite de son quartier. Ce pourcentage est inférieur à celui de la population totale satisfaite de son quartier (86 %).
Selon le mode d’occupation, 79 % des personnes chinoises vivaient dans des logements occupés par le propriétaire où la personne de référence était satisfaite de son logement. Ce pourcentage est inférieur aux 88 % de la population totale vivant dans des logements occupés par le propriétaire où la personne de référence était satisfaite de son quartier. Chez les personnes chinoises des ménages locataires (75 %), le taux de satisfaction à l’égard du quartier était comparable à celui de la population totale des ménages locataires (80 %).
Les personnes chinoises vivant dans des logements occupés par le propriétaire avec une hypothèque (80 %) affichaient un taux de satisfaction à l’égard du quartier inférieur à celui de la population totale avec hypothèque (88 %)Note 13. Les personnes chinoises sans hypothèque (78 %) étaient également moins susceptibles d’être satisfaits de leur quartier que l’ensemble de la population sans hypothèque (89 %)Note 14.
Les différences dans les taux de satisfaction des personnes chinoises à l’égard du quartier, selon la présence d’une subvention pour ceux qui vivent dans des logements loués, n’étaient pas statistiquement significatives.
| Population chinoise | Population totale | |||
|---|---|---|---|---|
| chiffre | pourcentage | chiffre | pourcentage | |
| Total, satisfaction globale à l’égard du quartier | 1 906 900 | 100 | 36 444 100 | 100 |
| Satisfait (ou très satisfait) du quartier globalement | 1 496 600 | 78Note * | 31 255 800 | 86 |
| Propriétaire | 1 276 400 | 79Note * | 23 504 200 | 88 |
| Avec hypothèque | 813 600 | 80Note * | 15 494 800 | 88 |
| Sans hypothèque | 462 800 | 78Note * | 8 009 400 | 89 |
| Locataire | 220 200 | 75 | 7 751 600 | 80 |
| Logement subventionné | 15 900 | 77 | 840 500 | 72 |
| Logement non subventionné | 204 300 | 75 | 6 897 100 | 80 |
|
||||
Situation des particuliers dans le ménage
La situation des particuliers dans le ménage indique si une personne vit avec une ou plusieurs autres personnes et, le cas échéant, si elle est apparentée à cette personne ou à ces personnes. Les ménages peuvent être différenciés selon qu’il s’agit de ménages avec famille de recensement et de ménages sans famille de recensement. Les ménages avec famille de recensement comprennent au moins une famille de recensementNote 15. Les ménages sans famille de recensement comprennent une personne vivant seule ou un groupe de deux personnes ou plus qui vivent ensemble, mais qui ne forment pas une famille de recensement (par exemple, des colocataires).
Selon l’ECL de 2018, environ les trois quarts (76 %) des personnes chinoises vivaient dans un ménage comptant une seule famille de recensement. Les personnes chinoises dans les ménages comptant une seule famille de recensement étaient plus susceptibles de vivre dans une famille comptant un couple avec enfants (48 %) que sans enfants (18 %). Les personnes chinoises (10 %) étaient tout aussi susceptibles de vivre dans un ménage monoparental que l’ensemble de la population (10 %).
Le fait de vivre dans un ménage sans famille de recensement était moins courant chez les personnes chinoises (12 %) que dans la population totale (16 %). Cela s’explique par le fait qu’une faible proportion de personnes chinoises vivaient seuls (7 %). En comparaison, 12 % de la population totale des ménages privés au Canada vivait seule.
| Population chinoise | Population totale | |||
|---|---|---|---|---|
| chiffre | pourcentage | chiffre | pourcentage | |
| Total, type de ménage | 1 906 900 | 100 | 36 444 100 | 100 |
| Ménage comptant une seule famille de recensementTableau 10 Note 1 | 1 447 000 | 76 | 28 959 300 | 79 |
| Couple sans enfants | 335 400 | 18Note * | 8 583 600 | 24 |
| Couple avec enfants | 913 200 | 48 | 16 782 900 | 46 |
| Famille monoparentale | 198 500 | 10 | 3 592 800 | 10 |
| Ménage comptant plusieurs familles de recensementTableau 10 Note 1 | 224 200 | 12Note * | 1 799 100 | 5 |
| Ménage sans famille de recensement | 235 700 | 12Note * | 5 685 800 | 16 |
| Ménage composé d'une seule personne | 126 600 | 7Note * | 4 243 300 | 12 |
| Ménage sans famille de recensement, composé de deux personnes ou plus | 109 100 | 6Note * | 1 442 400 | 4 |
Source : Enquête canadienne sur le logement, 2018 |
||||
Interprétation des résultats
L’Enquête canadienne sur le logement (ECL) est une enquête-échantillon représentative tirée d’une base de sondage sur les logements privés au Canada. Comme l’enquête-échantillon provient de ménages privés, les données des personnes vivant dans les types de logements suivants n’ont pas été recueillies :
- les personnes vivant dans une réserve et tout autre établissement autochtone;
- les représentants officiels des pays étrangers qui vivent au Canada et leur famille;
- les membres d’ordres religieux et d’autres groupes vivant en communauté;
- les membres des Forces armées canadiennes vivant dans des bases militaires;
- les personnes vivant dans une résidence pour personnes âgées;
- les personnes vivant à temps plein dans un établissement institutionnel (p. ex., les détenus des établissements correctionnels et les malades chroniques vivant dans des hôpitaux et dans des établissements de soins infirmiers);
- les personnes vivant dans un autre type de logement collectif (p. ex., les refuges, les terrains de camping et les hôtels).
Les résultats de l’enquête ont été obtenus grâce à la méthode d’échantillonnage qui estime une valeur réelle avec un niveau acceptable d’incertitude. Par conséquent, il n’est pas recommandé de comparer les chiffres figurant ci-dessus, à moins qu’un rapport de comparaison ne soit établi dans le texte. Le présent feuillet d’information comporte trois types de comparaisons :
- Comparaisons des estimations entre le groupe de population cible et la population totale (par exemple, le pourcentage de locataires chinois ayant des besoins impérieux en matière de logement, comparativement au pourcentage de la population totale de locataires ayant des besoins impérieux en matière de logement).
- Comparaisons des estimations entre une catégorie et le total de la catégorie au sein du groupe de population cible (par exemple, le pourcentage de locataires chinois ayant des besoins impérieux en matière de logement, comparativement au pourcentage de tous les personnes chinoises ayant des besoins impérieux en matière de logement).
- Comparaisons des estimations entre les catégories au sein du groupe de population cible (par exemple, le pourcentage de locataires chinois ayant des besoins impérieux en matière de logement, comparativement au pourcentage de propriétaires chinois ayant des besoins impérieux en matière de logement).
Chacune de ces trois comparaisons offre un aperçu différent des expériences du groupe de population cible en matière de logement. On effectue un test statistique pour voir si les deux estimations sont différentes l’une de l’autre à un niveau de confiance de 95 %, souvent exprimé comme 19 fois sur 20. Les résultats du test sont présentés pour les statistiques en pourcentage dans les tableaux sur la prévalence relative ou les frais de logement médians seulement, mais ils sont omis pour les statistiques sur le nombre associé de personnes.
Au moment de faire d’autres comparaisons entre les résultats de l’échantillon figurant dans les feuillets d’information ou les tableaux de données, il est important de se rappeler qu’on ne peut pas conclure avec un certain degré de certitude que la différence observée n’est pas attribuable à la variation découlant de la méthode d’échantillonnage.
Au sujet des données
Les estimations comprises dans le présent feuillet d’information sont tirées de l’Enquête canadienne sur le logement (ECL) de 2018. D’autres faits saillants socioéconomiques et démographiques proviennent du Recensement de la population de 2016. Pour obtenir des renseignements détaillés sur l’ECL ou sur l’un ou l’autre des indicateurs compris dans ce feuillet d’information, veuillez vous reporter aux ressources suivantes :
- Date de modification :