Statistiques sur le logement au Canada
Propriété résidentielle : Biens immobiliers des propriétaires détenant de multiples propriétés
par Ellen Bekkering, Jean-Philippe Deschamps-Laporte et Marina Smailes
Division de l’investissement, des sciences et de la technologie
Passer au texte
Début du texte
Cet article fournit des renseignements sur les propriétaires qui détiennent de multiples propriétés en Colombie-Britannique, en Ontario et en Nouvelle-Écosse, et dont le lieu habituel de résidence se trouve dans l’une de ces provinces. L’analyse, qui porte notamment sur les caractéristiques de ces propriétaires et de leurs propriétés, est fondée sur les données du Programme de la statistique du logement canadien pour l’année de référence 2018.
Introduction
L’achat d’une propriété est l’un des investissements les plus importants que font les Canadiens. Le profil des propriétaires détenant une seule propriété a été analysé dans le cadre d’études précédentes de Statistique Canada (Hou, 2010; Statistique Canada, 2019), mais on en sait moins sur les caractéristiques des personnes qui détiennent de multiples propriétés.
Le présent article porte sur un sous-ensemble de propriétaires qui détiennent de multiples propriétés et dont le lieu habituel de résidence se trouve en Nouvelle-Écosse, en Ontario ou en Colombie-Britannique, et exclut les propriétaires qui ne sont pas des résidents du Canada, les résidents d’autres provinces et les propriétaires de propriétés résidentielles qui ne sont pas des individusNote . Le sous-ensemble représente la majorité des propriétaires détenant de multiples propriétés en Ontario (90,0 %), en Colombie-Britannique (81,7 %) et en Nouvelle-Écosse (74,4 %), les provinces pour lesquelles des données sont actuellement disponibles. Les propriétés qui n’étaient pas occupées par le propriétaire étaient utilisées pour générer un revenu ou des gains en capital (dans le cas des immeubles locatifs et des propriétés acquises en vue d’être revendues), ou à des fins personnelles sur une base occasionnelle (p. ex. chalets ou maisons de villégiatures). Dans l’ensemble, près de 1,2 million de propriétaires détenant de multiples propriétés étaient dans le champ de l’étude et ils représentaient près de 2,1 millions de propriétés dans les trois provinces visées.
L’analyse permet de conclure que les propriétaires détenant de multiples propriétés vivaient principalement à Toronto et à Vancouver, habitaient le plus souvent dans une maison individuelle non attenante et possédaient le plus souvent seulement une autre propriété en plus de leur lieu habituel de résidence.
La plupart des propriétaires détenant de multiples propriétés vivent à Toronto et Vancouver
L’un des objectifs du Programme de la statistique du logement canadien (PSLC) consiste à fournir des renseignements sur la demande de logements, en vue d’améliorer la compréhension des facteurs à l’origine de la valeur des propriétés résidentielles d’un bout à l’autre du pays. Les diffusions précédentes du PSLC ont permis d’établir que la demande des non-résidents a tendance à viser certains marchés immobiliers et types de propriétés (Gellatly et Morissette, 2017). Cette analyse va plus loin en fournissant des renseignements sur la source de la demande locale de logements, en particulier pour les propriétaires qui détiennent plus d’une propriété.
Le tableau 1 montre qu’en nombres absolus, la majorité des propriétaires détenant de multiples propriétés en Ontario et en Colombie-Britannique vivaient à Toronto et Vancouver. La répartition des propriétaires détenant une seule propriété, des propriétaires détenant de multiples propriétés et de la population provinciale était similaire dans ces deux provinces.
| Région géographique | Propriétaires détenant de multiples propriétés | Répartition des propriétaires détenant de multiples propriétés dans la province | Répartition des propriétaires détenant une seule propriété dans la province |
|---|---|---|---|
| nombre | pourcentageTableau 1 Note 1 | ||
| Colombie-Britannique | 268 660 | Note ...: n'ayant pas lieu de figurer | Note ...: n'ayant pas lieu de figurer |
| Abbotsford–Mission | 8 355 | 3,1 | 4,0 |
| Kelowna | 11 365 | 4,2 | 4,7 |
| Vancouver | 143 910 | 53,6 | 51,3 |
| Victoria | 21 030 | 7,8 | 8,6 |
| À l’extérieur des RMR | 84 000 | 31,3 | 31,4 |
| Ontario | 835 175 | Note ...: n'ayant pas lieu de figurer | Note ...: n'ayant pas lieu de figurer |
| Hamilton | 37 980 | 4,5 | 6,0 |
| Kingston | 11 545 | 1,4 | 1,2 |
| London | 24 195 | 2,9 | 3,8 |
| Ottawa–Gatineau (partie ontarienne) | 57 770 | 6,9 | 7,7 |
| Toronto | 359 475 | 43,0 | 40,4 |
| St. Catharines–Niagara | 21 810 | 2,6 | 3,5 |
| L’ensemble des autres RMR | 134 825 | 16,1 | 17,7 |
| À l’extérieur des RMR | 187 570 | 22,5 | 19,7 |
| Nouvelle-Écosse | 82 660 | Note ...: n'ayant pas lieu de figurer | Note ...: n'ayant pas lieu de figurer |
| Halifax | 29 100 | 35,2 | 45,2 |
| À l’extérieur de la RMR | 53 560 | 64,8 | 54,8 |
... n'ayant pas lieu de figurer
|
|||
Tandis que la concentration la plus élevée de propriétaires détenant de multiples propriétés se situe, de loin, dans les plus grandes RMR de la Colombie-Britannique et de l’Ontario, elle varie dans les autres régions géographiques. En Colombie-Britannique, la proportion de propriétaires détenant de multiples propriétés parmi l’ensemble des propriétaires qui habitaient dans chacune des RMR était relativement constante, allant de 15,8 % (Vancouver) à 12,2 % (Abbotsford–Mission). Pour ce qui est des RMR de l’Ontario, une fourchette beaucoup plus large a été observée, allant d’un maximum de 21,1 % (Thunder Bay) à un minimum de 11,2 % (Brantford).
À l’intérieur des RMR de Vancouver et de Toronto, la part des propriétaires détenant de multiples propriétés parmi l’ensemble des propriétaires ne reflétait pas la répartition de la population. Dans la RMR de Vancouver, la proportion de propriétaires détenant de multiples propriétés était la plus élevée dans la petite subdivision de recensement (SDR) d’Anmore (31,0 %) et de West Vancouver (27,3 %). De même, dans la RMR de Toronto, les concentrations les plus élevées de propriétaires détenant de multiples propriétés se trouvaient dans les SDR de King (25,4 %) et de Richmond Hill (21,0 %).
Description de la carte
Cette carte montre deux RMR partageant une même légende. La carte de la RMR de Vancouver est du côté gauche tandis que la carte de la RMR de Toronto est du côté droit. Les subdivisions de recensement (SDR) à l’intérieur de leur RMR respective sont colorées allant du bleu pâle au mauve foncé afin de représenter la part des propriétaires détenant de multiples propriétés pour chacune des SDR. Le violet foncé correspond à la part la plus élevée de propriétaires détenant de multiples propriétés. La catégorie 1 correspond à la couleur bleu pâle et représente une part allant de 8,2 % à 12,9 %. La catégorie 2 correspond à la couleur bleu moyen et représente une part allant de 13,0 % à 15,4 %. La catégorie 3 correspond à la couleur indigo et représente une part allant de 15,5 % à 17,3 %. La catégorie 4 correspond à la couleur violet moyen et représente une part allant de 17,4 % à 19,3 %. La catégorie 5 correspond à la couleur violet foncé et représente une part allant de 19,4 % à 31,0 %. La catégorie 6 correspond à la couleur gris pâle et est utilisée pour les régions situées à l’extérieur des limites de la RMR. Finalement, la catégorie 7 est représentée par des rayures diagonales de couleur noire sur fond gris pâle et correspond aux régions pour lesquelles aucune donnée n’est disponible (à l’intérieur des limites de la RMR).
| Subdivision de recensement | |
|---|---|
| pourcentage | |
| RMR de Vancouver | |
| Anmore | 31,0 |
| West Vancouver | 27,3 |
| Lions Bay | 25,6 |
| Belcarra | 24,0 |
| Vancouver | 19,3 |
| North Vancouver, district municipality | 19,3 |
| Metro Vancouver A | 18,6 |
| Bowen Island | 18,4 |
| White Rock | 17,3 |
| Burnaby | 16,6 |
| Delta | 16,1 |
| North Vancouver, city | 15,9 |
| Coquitlam | 15,4 |
| Port Moody | 14,8 |
| Surrey | 14,2 |
| Richmond | 14,0 |
| New Westminster | 13,0 |
| Langley, district municipality | 12,9 |
| Port Coquitlam | 11,5 |
| Maple Ridge | 11,0 |
| Pitt Meadows | 10,2 |
| Langley, city | 8,2 |
| Barnston Island 3 | Note ...: n'ayant pas lieu de figurer |
| Burrard Inlet 3 | Note ...: n'ayant pas lieu de figurer |
| Capilano 5 | Note ...: n'ayant pas lieu de figurer |
| Coquitlam 1 | Note ...: n'ayant pas lieu de figurer |
| Coquitlam 2 | Note ...: n'ayant pas lieu de figurer |
| Katzie 1 | Note ...: n'ayant pas lieu de figurer |
| Katzie 2 | Note ...: n'ayant pas lieu de figurer |
| Langley 5 | Note ...: n'ayant pas lieu de figurer |
| Matsqui 4 | Note ...: n'ayant pas lieu de figurer |
| McMillan Island 6 | Note ...: n'ayant pas lieu de figurer |
| Mission 1 | Note ...: n'ayant pas lieu de figurer |
| Musqueam 2 | Note ...: n'ayant pas lieu de figurer |
| Musqueam 4 | Note ...: n'ayant pas lieu de figurer |
| Semiahmoo | Note ...: n'ayant pas lieu de figurer |
| Seymour Creek 2 | Note ...: n'ayant pas lieu de figurer |
| Tsawwassen | Note ...: n'ayant pas lieu de figurer |
| Whonnock 1 | Note ...: n'ayant pas lieu de figurer |
| RMR de Toronto | |
| King | 25,4 |
| Richmond Hill | 21,0 |
| Aurora | 19,3 |
| Uxbridge | 19,0 |
| East Gwillimbury | 18,9 |
| Oakville | 18,3 |
| Markham | 18,2 |
| Mono | 18,2 |
| Whitchurch-Stouffville | 17,8 |
| Vaughan | 17,6 |
| Caledon | 17,2 |
| Toronto | 16,4 |
| Newmarket | 15,5 |
| Mississauga | 15,0 |
| Pickering | 14,3 |
| Bradford West Gwillimbury | 13,8 |
| Halton Hills | 13,0 |
| Georgina | 12,9 |
| Milton | 12,9 |
| New Tecumseth | 12,0 |
| Brampton | 11,9 |
| Ajax | 11,8 |
| Orangeville | 9,0 |
| Chippewas of Georgina Island First Nation | Note ...: n'ayant pas lieu de figurer |
| ... n'ayant pas lieu de figurer | |
Les propriétaires détenant de multiples propriétés partagent des caractéristiques démographiques avec les propriétaires détenant une seule propriété
En Colombie-Britannique et en Ontario, les propriétaires de propriétés résidentielles avaient tendance à être plus âgés que les personnes qui ne possédaient pas de propriété, mais la différence d’âge entre les propriétaires détenant de multiples propriétés et ceux n’en détenant qu’une seule était minime. L’âge médian des propriétaires détenant de multiples propriétés en Ontario (56 ans) et en Colombie-Britannique (57 ans) était supérieur de deux ans seulement à celui des propriétaires détenant une seule propriété (54 et 55 ans, respectivement). En Nouvelle-Écosse, l’écart entre l’âge médian des propriétaires détenant de multiples propriétés et celui des propriétaires détenant une seule propriété était légèrement plus grand (quatre années).
Les données diffusées précédemment ont montré qu’en général, la propriété résidentielle avait tendance à être répartie équitablement entre les hommes et les femmes. C’était également le cas pour les propriétaires détenant de multiples propriétés.
La plupart des propriétaires détenant de multiples propriétés possèdent deux maisons individuelles non attenantes
Dans les trois provinces visées, la majorité des propriétaires détenant de multiples propriétés en possédaient deux. Un peu plus des trois quarts des propriétaires détenant de multiples propriétés en Colombie-Britannique (76,7 %) et en Ontario (76,0 %) possédaient deux propriétés, une proportion qui se chiffrait à 70,2 % en Nouvelle-Écosse.
Tableau de données du graphique 1
| Deux propriétés | Trois propriétés | Quatre propriétés ou plus | |
|---|---|---|---|
| pourcentage | |||
| Colombie-Britannique | 76,7 | 15,9 | 7,4 |
| Ontario | 76,0 | 15,9 | 8,1 |
| Nouvelle-Écosse | 70,2 | 18,6 | 11,2 |
|
Source : Tableau 46-10-0038-01 |
|||
Le graphique 2 montre que parmi les personnes qui possédaient deux propriétés et qui vivaient dans les grandes RMR des provinces, la combinaison la plus courante de types de propriétés était deux maisons individuelles non attenantes. C’était le cas peu importe l’emplacement de la deuxième propriété dans la province, si elle était détenue à des fins de location ou de loisirs, ou si elle était vacante.
Tableau de données du graphique 2
| Vancouver | Toronto | Halifax | |
|---|---|---|---|
| pourcentage | |||
| Deux maisons individuelles non attenantes | 17,9 | 36,6 | 45,8 |
| Maison individuelle non attenante et appartement en copropriété | 15,6 | 16,4 | 3,6 |
| Deux appartements en copropriété | 8,9 | 4,6 | 0,9 |
| Maison individuelle non attenante et terrain vacant | 3,0 | 4,7 | 26,1 |
|
|||
La RMR d’Halifax se distingue des autres, présentant la plus grande proportion de propriétaires dont les deux propriétés étaient des maisons individuelles non attenantes (45,8 %). Comme la Nouvelle-Écosse comprenait, par comparaison, moins d’appartements en copropriété que l’Ontario et la Colombie-Britannique, les combinaisons de propriétés multiples comprenant des appartements en copropriété y étaient beaucoup moins courantes.
Il convient également de souligner la prévalence de la combinaison de maisons individuelles non attenantes et de terrains vacants à Halifax. Cette situation y était environ neuf fois plus courante qu’à Vancouver, et six fois plus courante qu’à Toronto. En Nouvelle-Écosse, les propriétaires détenant deux propriétés étaient plus susceptibles de posséder un terrain vacant, ce qui peut s’expliquer par la disponibilité des terrains vacants, comme l’atteste le stock relativement plus élevé de terrains vacants et la valeur médiane des évaluations foncières inférieure de ce type de propriété comparativement à la Colombie-Britannique et à l’Ontario.
La plupart des propriétaires détenant de multiples propriétés habitent dans des maisons individuelles non attenantes
La plupart des propriétaires qui détenaient de multiples propriétés avaient tendance à vivre dans des maisons individuelles non attenantes. En Nouvelle-Écosse, la grande majorité (91,4 %) des propriétaires détenant de multiples propriétés habitaient une maison individuelle non attenante, comparativement à 82,6 % en Ontario et à 58,1 % en Colombie-Britannique.
Le graphique 3 montre que le type de lieu habituel de résidence d’un propriétaire détenant de multiples propriétés variait d’une RMR à l’autre. Les propriétaires détenant de multiples propriétés à Vancouver et à Victoria étaient les moins susceptibles d’habiter dans une maison individuelle non attenante comparativement aux propriétaires détenant de multiples propriétés dans les autres RMR.
Tableau de données du graphique 3
| RMR | Maison individuelle non attenante | Appartement en copropriété | Propriétés avec plusieurs unités résidentielles |
|---|---|---|---|
| pourcentage | |||
| Vancouver | 51,8 | 15,9 | 20,4 |
| Victoria | 59,1 | 8,0 | 20,3 |
| Toronto | 73,9 | 9,8 | 0,6 |
| Ottawa–Gatineau (partie ontarienne) | 78,2 | 4,9 | 1,6 |
| Kitchener–Cambridge–Waterloo | 86,8 | 2,5 | 1,7 |
| Halifax | 85,9 | 4,5 | 4,8 |
| Source : Tableau 46-10-0038-01 | |||
Près de la moitié des propriétaires détenant de multiples propriétés, dans les SDR de Toronto et Vancouver, possèdent toutes leurs propriétés dans la même région
Même si le PSLC n’a pas encore élaboré d’indicateurs pour déterminer si une propriété qui n’est pas occupée par son propriétaire est louée, vacante ou utilisée à des fins de loisirs, la comparaison entre l’emplacement relatif des propriétés et le lieu habituel de résidence du propriétaire peut fournir certains renseignements à propos de l’utilisation potentielle de la propriété. Dans ce contexte, les données indiquent que, dans les SDR de Toronto et de Vancouver, la plupart des propriétaires vivaient dans la SDR où se trouvaient les autres propriétés qu’ils détenaient. Cela signifie que ces propriétaires étaient plus susceptibles d’utiliser leurs autres propriétés à des fins de location, en supposant que les propriétaires sont plus susceptibles d’avoir des propriétés à des fins de loisirs à l’extérieur de la région où ils vivent. Les données indiquent que près de la moitié des propriétaires détenant de multiples propriétés qui vivaient dans les SDR de Vancouver (44,8 %), de Surrey (45,8 %), de Richmond (44,2 %) et de Toronto (46,8 %) possédaient d’autres propriétés dans la même SDR.
Les propriétaires détenant de multiples propriétés possèdent des lieux habituels de résidence de valeur supérieure
Dans les trois provinces sélectionnées, les propriétaires détenant de multiples propriétés occupaient des propriétés qui présentaient des évaluations supérieures à celles des propriétés qui étaient occupées par des propriétaires détenant une seule propriété. Le tableau 2 présente la valeur médiane de l’évaluation foncière du lieu habituel de résidence d’un propriétaire selon le nombre de propriétés qu’il détient dans les RMR sélectionnées. On peut observer que plus un propriétaire détient de propriétés, plus la valeur médiane de l’évaluation foncière de son lieu habituel de résidence est élevée. Tant en chiffres absolus qu’en chiffres relatifs, la différence de valeur entre le lieu habituel de résidence des propriétaires détenant une seule propriété et celui des propriétaires détenant de multiples propriétés est la plus élevée dans la RMR de Vancouver et la moins élevée dans la RMR d’Halifax. Dans la RMR de Vancouver, les propriétés occupées par des propriétaires détenant quatre propriétés ou plus ont été évaluées à 634 000 $ (67,7 %) de plus que celles occupées par des propriétaires détenant une seule propriété, comparativement à une différence de 56 000 $ (22,9 %) à Halifax.
| Région métropolitaine de recensement | Propriétaires détenant une seule propriété | Propriétaires détenant deux propriétés | Propriétaires détenant trois propriétés | Propriétaires détenant quatre propriétés ou plus |
|---|---|---|---|---|
| en dollars | ||||
| Vancouver | 936 000 | 1 220 000 | 1 410 000 | 1 570 000 |
| Victoria | 680 000 | 794 000 | 870 000 | 969 000 |
| Toronto | 610 000 | 736 000 | 821 000 | 900 000 |
| Ottawa–Gatineau (partie ontarienne) | 379 000 | 430 000 | 459 000 | 493 000 |
| Kitchener–Cambridge–Waterloo | 339 000 | 395 000 | 427 000 | 456 000 |
| London | 256 000 | 297 000 | 324 000 | 346 000 |
| Halifax | 245 000 | 261 000 | 277 000 | 301 000 |
| Source : Tableau 46-10-0038-01 | ||||
Les propriétaires de multiples propriétés ayant les biens de la plus grande valeur vivent à Toronto et à Vancouver
La comparaison entre la répartition de la valeur du total des évaluations foncières des propriétés et le nombre de propriétés détenues permet d’obtenir des renseignements à propos de l’ensemble des biens d’un propriétaire.
Les propriétaires détenant de multiples propriétés vivent principalement à Toronto et à Vancouver, et le tableau 3 montre que cela est encore plus vrai pour les propriétaires détenant de multiples propriétés dont les biens immobiliers ont la plus grande valeur. En Ontario, 86,8 % des propriétaires de multiples propriétés détenant des biens immobiliers évalués à 10 millions de dollars ou plus vivaient dans la RMR de Toronto, alors que 43,0 % de tous les propriétaires détenant de multiples propriétés y vivaient.
De même, en Colombie-Britannique, 53,6 % des propriétaires détenant de multiples propriétés vivaient dans la RMR de Vancouver, tandis que la majorité (78,7 %) des propriétaires de multiples propriétés détenant des biens immobiliers évalués à 10 millions de dollars ou plus habitaient dans cette RMR.
| Valeur total des évaluations foncières des propriétés détenues | Une propriété | Deux propriétés | Trois propriétés | Quatre propriétés ou plus |
|---|---|---|---|---|
| nombre de propriétaires | ||||
| Colombie-Britannique | ||||
| Moins de 1 million de $ | 1 117 530 | 69 970 | 7 635 | 2 030 |
| 1 million de $ à moins de 2 millions de $ | 312 475 | 78 930 | 13 335 | 4 280 |
| 2 millions de $ à moins de 5 millions de $ | 66 995 | 49 820 | 17 095 | 8 250 |
| 5 millions de $ à moins de 10 millions de $ | 4 705 | 5 835 | 3 605 | 3 795 |
| 10 millions de $ ou plus | 835 | 1 545 | 1 045 | 1 500 |
| Région métropolitaine de recensement (RMR) de Vancouver | ||||
| Moins de 1 million de $ | 420 215 | 9 890 | 445 | 80 |
| 1 million de $ à moins de 2 millions de $ | 280 265 | 47 705 | 4 840 | 800 |
| 2 millions de $ à moins de 5 millions de $ | 64 515 | 45 475 | 13 845 | 5 280 |
| 5 millions de $ à moins de 10 millions de $ | 4 585 | 5 510 | 3 440 | 3 390 |
| 10 millions de $ ou plus | 505 | 990 | 870 | 1 360 |
| Ontario | ||||
| Moins de 1 million de $ | 4 452 450 | 416 875 | 60 010 | 18 830 |
| 1 million de $ à moins de 2 millions de $ | 227 260 | 185 515 | 51 950 | 24 120 |
| 2 millions de $ à moins de 5 millions de $ | 24 000 | 30 385 | 19 925 | 21 420 |
| 5 millions de $ à moins de 10 millions de $ | 860 | 1 550 | 1 030 | 2 555 |
| 10 millions de $ ou plus | 910 | 440 | 205 | 375 |
| RMR de Toronto | ||||
| Moins de 1 million de $ | 1 665 275 | 90 520 | 5 485 | 845 |
| 1 million de $ à moins de 2 millions de $ | 212 790 | 154 540 | 31 980 | 7 475 |
| 2 millions de $ à moins de 5 millions de $ | 23 210 | 28 580 | 18 270 | 16 235 |
| 5 millions de $ à moins de 10 millions de $ | 845 | 1 465 | 980 | 2 215 |
| 10 millions de $ ou plus | 905 | 375 | 195 | 315 |
| Source : Tableau 46-10-0039-01 | ||||
Même si les RMR de Toronto et de Vancouver affichaient la plus grande part de propriétaires détenant de multiples propriétés et de propriétaires détenant de multiples propriétés de grande valeur dans leurs provinces respectives, le graphique 4 montre que, comparativement à la RMR de Toronto, la RMR de Vancouver affichait une proportion plus élevée de propriétaires détenant des propriétés de grande valeur pour chacune des catégories.
Tableau de données du graphique 4
| Moins de 1 million de dollars | 1 million de dollars à moins de 2 millions de dollars | 2 millions de dollars à moins de 5 millions de dollars | 5 millions de dollars à moins de 10 millions de dollars | 10 millions de dollars ou plus | |
|---|---|---|---|---|---|
| pourcentage | |||||
| Vancouver – Une propriété | 54,6 | 36,4 | 8,4 | 0,6 | 0,1 |
| Toronto – Une propriété | 87,5 | 11,2 | 1,2 | 0,0 | 0,1 |
| Vancouver – Deux propriétés | 9,0 | 43,5 | 41,5 | 5,0 | 0,9 |
| Toronto – Deux propriétés | 32,9 | 56,1 | 10,4 | 0,5 | 0,1 |
| Vancouver – Trois propriétés | 1,9 | 20,7 | 59,1 | 14,7 | 3,7 |
| Toronto – Trois propriétés | 9,6 | 56,2 | 32,1 | 1,7 | 0,3 |
| Vancouver – Quatre propriétés ou plus | 0,7 | 7,3 | 48,4 | 31,1 | 12,5 |
| Toronto – Quatre propriétés ou plus | 3,1 | 27,6 | 59,9 | 8,2 | 1,2 |
|
Source : Tableau 46-10-0039-01 |
|||||
Note aux lecteurs
Le Programme de la statistique du logement canadien (PSLC), mis en œuvre en 2017, fournit des renseignements sur la propriété résidentielle au Canada. Ce cadre de travail repose sur des données administratives recueillies à partir de sources de données privées et publiques. Ces renseignements sont utilisés de diverses façons par les Canadiens, y compris par les décideurs en vue de concevoir des programmes qui répondent aux besoins économiques et sociétaux, par les universitaires en vue de favoriser la création fondée sur de nouvelles connaissances, ainsi que par les entreprises et les particuliers qui s’intéressent au marché immobilier.
Aux fins de la présente diffusion, les propriétaires détenant de multiples propriétés sont ceux dont le nom figure sur le titre de propriété de plus d’une propriété résidentielle à l’intérieur d’une province donnée. Par ailleurs, les propriétaires détenant une propriété dans une certaine province ainsi qu’une deuxième propriété dans une autre province ne figurent pas, à l’heure actuelle, parmi les propriétaires détenant de multiples propriétés. Lorsque le PSLC aura intégré les renseignements provenant de l’ensemble des provinces et des territoires, ce concept sera mis à jour de sorte que les propriétaires qui détiennent des propriétés dans plus d’une province soient comptabilisés.
L’analyse démographique des propriétaires résidents, y compris l’année de naissance et le sexe, repose sur les populations à propos desquelles des renseignements démographiques ont été recueillis et exclut les valeurs non précisées dans le calcul des proportions de sorte que les parts totales soient équivalentes à 100 %. Les renseignements démographiques sont fournis au niveau du propriétaire et fournissent des détails sur le nombre et la répartition des propriétaires, quelle que soit leur situation à l’égard de la propriété conjointe.
Références
GELLATLY, Guy et René Morissette. 2017. « Propriétés résidentielles appartenant à des non-résidents à Toronto et à Vancouver : premiers renseignements issus du Programme de la statistique du logement canadien », Aperçus économiques, produit no 11-626-X au catalogue de Statistique Canada, Ottawa (Ontario).
HOU, Feng. 2010. « L’accession à la propriété pendant le cycle de vie des Canadiens : analyse fondée sur les données du Recensement de la population du Canada », série Direction des études analytiques : documents de recherche, no 325, produit no 11F0019M au catalogue de Statistique Canada, Ottawa (Ontario).
STATISTIQUE CANADA. 2019. « Programme de la statistique du logement canadien, 2018 », Le Quotidien,11 juin 2019, Ottawa (Ontario).
- Date de modification :