Données et définitions

Encadré 1 Source des données

Enquête sur la population active (EPA)

Dans la présente étude, nous utilisons les données annuelles de l'Enquête sur la population active (EPA) de Statistique Canada de 2001 à 2008. L'EPA fournit des estimations de l'emploi et du chômage.

L'EPA couvre la population civile non institutionnalisée de 15 ans et plus, à l'exclusion des personnes qui vivent dans les réserves indiennes et d'autres établissements autochtones dans les provinces, les membres à temps plein des forces armées canadiennes et les pensionnaires d'établissement.

Comme l'EPA est une enquête-échantillon, toutes ses estimations sont sujettes à la variabilité de l'échantillonnage, notamment les erreurs d'échantillonnage et les erreurs non dues à l'échantillonnage. Les erreurs d'échantillonnage associées aux estimations de l'enquête sont mesurées au moyen de coefficients de variation (c.v.), qui expriment l'erreur-type en pourcentage de l'estimation proprement dite. Le c.v. est utilisé pour donner une indication de l'incertitude afférente à l'estimation. Au niveau du Canada et des provinces, le coefficient de variation approximatif peut s'obtenir à partir des tableaux fournis dans Statistique Canada (2008).

Toutes les données signalées dans le présent bulletin sont définies comme étant acceptables ou meilleures, c'est-à-dire qu'elles ont un c.v. de 15 % ou moins. Pour l'emploi manufacturier dans le secteur des ressources et dans « l'autre » fabrication à l'échelon géographique provincial, une grande partie de la variation d'une année à l'autre des niveaux d'emploi ou de la variation de l'emploi de l'année de pointe au niveau de 2008 présente un c.v. se situant dans une fourchette de 15 % à 30 %, et est indiquée par « E » — ces données doivent être utilisées avec circonspection; ou si son c.v. était de 30 % ou plus, elle est indiquée par « F » — la taille de l'échantillon est trop faible pour produire des estimations fiables et par conséquent n'était pas statistiquement significative.

Système de classification des industries de l'Amérique du Nord (SCIAN)

Ce système de classification est utilisé par les États-Unis, le Canada et le Mexique pour organiser les données économiques selon l'industrie. Il est conçu pour donner des définitions communes de la structure industrielle des trois pays et un cadre statistique commun afin de faciliter l'analyse des trois économies.

Dans cette étude, nous avons désagrégé le secteur de la fabrication (codes 31 à 33 du SCIAN) en sous-secteurs de la fabrication dans le secteur des ressources et dans « l'autre » fabrication. Voir la liste détaillée à l'annexe 1.

Pour de plus amples renseignements au sujet du SCIAN, voir Statistique Canada (2007).

Encadré 2 Définition des notions géographiques

Dans le présent document, nous utilisons la notion géographique de régions rurales et petites villes du Canada, qui est une composante de la « Classification des secteurs statistiques » de Statistique Canada (Statistique Canada 2007a, 2007b). Cette classification a été élaborée afin de fournir un regroupement fonctionnel de particuliers selon le type de marché du travail dans lequel ils vivent.

Les régions rurales et petites villes comprennent les villes et les municipalités (définies par les subdivisions de recensement ou SDR) à l'extérieur des grands centres urbains.

Les grands centres urbains (GCU) comprennent à la fois les régions métropolitaines de recensement (RMR) et les agglomérations de recensement (AR).

Les régions métropolitaines de recensement (RMR) ont un noyau urbain comptant une population d'au moins 100 000 habitants (cette définition a changé légèrement en 2006, mais les données de l'Enquête sur la population active utilisées dans le présent bulletin sont fondées sur la délimitation de 2001).

Les agglomérations de recensement (AR) ont un noyau urbain comptant une population d'au moins 10 000 habitants.

Pour donner une approximation du marché du travail fonctionnel entourant le noyau urbain des RMR et des AR, ces deux zones englobent toutes les municipalités avoisinantes dans lesquelles 50 % et plus des particuliers employés qui y résident font la navette vers le noyau urbain. Le navettage est un substitut pour l'intégration économique et sociale entre le noyau urbain et les municipalités avoisinantes (pour plus de détails sur les définitions et la méthodologie de délimitation, voir Statistique Canada [2007a, 2007b]).

Aux figures 1 et 2, les données indiquées pour 1976 à 1993 font appel à des unités non autoreprésentatives (UNAR) comme substituts des régions rurales et petites villes. Les zones des UNAR sont des municipalités de petite taille (comptant une population généralement inférieure à 10 000 habitants). Les données pour 1987 à 1998 recourent à la délimitation de 1986 des RMR/AR et des zones non RMR/AR. Les données pour 1996 à 2004 font appel à la délimitation de 1996 des RMR/AR et des régions non RMR/AR. Les données pour 2001 à 2008 utilisent la délimitation de 2001 des RMR/AR et des régions non RMR/AR.

Le bulletin d'analyse – Régions rurales et petites villes aborde des questions qui intéressent le Canada rural, notamment les tendances de l'emploi, les niveaux d'éducation, l'état de santé, l'utilisation de l'Internet et le nombre d'entreprises selon le type, entre autres choses. Il existe un certain nombre d'autres façons de représenter les régions urbaines et rurales (Puderer 2009, du Plessis et coll. 2001). Nous encourageons les analystes à choisir la grille géographique qui répond le mieux aux exigences de la question à l'étude et de s'en souvenir lorsqu'ils examinent cette étude.