Éthique de publication

Afin de maintenir l’intégrité du processus de publication, Techniques d’enquête adhère à trois principes éthiques fondamentaux : (1) la paternité scientifique, (2) le maintien de la confiance dans les résultats scientifiques et (3) l’équité du processus de publication.

Les auteurs sont invités à prendre connaissance de ces principes. Le non-respect des normes éthiques peut entraîner le rejet ou la rétractation d’un article. Les mêmes normes éthiques s’appliquent aux évaluateurs et à l’équipe éditoriale pendant le processus d’évaluation.

1. Paternité scientifique

La paternité scientifique fait référence à l’importance d’attribuer le crédit qui leur est dû aux idées des personnes et à l’importance de tenir les auteurs responsables de l’originalité et de l’intégrité du contenu soumis à la revue.

Les pratiques inacceptables incluent (mais ne sont pas limitées à) :

• Attribution injustifiée de la paternité scientifique :
  • Vendre ou offrir la paternité scientifique d’un ouvrage.
  • Exclure des contributeurs qui méritent la paternité scientifique de l’ouvrage.
• Plagiat :
  • Copie de texte, d’idées ou de données provenant d’une autre source sans mention de la source. Ceci inclut l’autoplagiat.
• Utilisation inappropriée de l’Intelligence artificielle (IA) générative :
  • Les outils d’IA générative ne devraient pas être utilisés pour créer du contenu original attribué comme étant l’œuvre propre des auteurs.
  • Les outils d’IA générative ne doivent pas être considérés comme responsables de l’originalité ou de l’intégrité du contenu soumis. Les auteurs sont responsables de toute erreur ou plagiat, quelle que soit l’implication de l’IA générative.
  • Les outils d’IA générative ne doivent pas être utilisés d’une manière qui contredit l’un des trois principes fondamentaux décrits dans ce document.

2. Maintenir la confiance dans les découvertes scientifiques

Techniques d’enquête s’engage à être une source fiable d’informations scientifiques.

Les pratiques inacceptables incluent (mais ne sont pas limitées à) :

• Manipulation de citations :
  • Citer des sources non pertinentes ou inexistantes.
  • Utiliser des citations pour gonfler artificiellement les métriques.
• Fabrication et falsification de données.
• Transparence insuffisante :
  • Ne pas fournir d’informations adéquates pour une évaluation critique ou la réplication des résultats.
• Conflits d’intérêts non divulgués :
  • Relations financières, personnelles ou professionnelles susceptibles de biaiser :
    • la recherche ou son interprétation.
    • la décision d’accepter ou de rejeter un manuscrit (voir Équité du processus de publication ci-dessous).

3. Équité du processus de publication

Techniques d’enquête s’engage à traiter toutes les soumissions de manière impartiale et transparente.

Les pratiques inacceptables incluent (mais ne sont pas limitées à) :

• Soumettre le même article à plusieurs revues simultanément.
• Publier la même recherche dans plusieurs revues.
• Enfreindre la confidentialité du processus d’examen.
• Faire des commentaires irrespectueux ou des attaques personnelles.