Bibliographie

Warning Consulter la version la plus récente.

Information archivée dans le Web

L’information dont il est indiqué qu’elle est archivée est fournie à des fins de référence, de recherche ou de tenue de documents. Elle n’est pas assujettie aux normes Web du gouvernement du Canada et elle n’a pas été modifiée ou mise à jour depuis son archivage. Pour obtenir cette information dans un autre format, veuillez communiquer avec nous.

Akerlof, G.A. 1970. « The market for "lemons" : Quality uncertainty and the market mechanism ». The Quarterly Journal of Economics. Vol. 84. No 3. p. 488 à 500.

Banque du Canada. 2010. « Données historiques sur les taux d'intérêt ». « Taux d'intérêt ». « Taux et statistiques ». Banque du Canada. www.banqueducanada.ca/taux/taux-dinteret/donnees-historiques-sur-les-taux-dinteret/ (consulté le 17 octobre 2012).

Bourassa, S.C., et M. Hoesli. 2010. « Why do the Swiss rent? » Journal of Real Estate Finance and Economics. Vol. 40. No 3. p. 286 à 309.

Breslaw, J., I. Irvine et A. Rahman. 1996. « Instrument choice : The demand for mortgages in Canada ». Journal of Urban Economics. Vol. 39. No 3. p. 282 à 302.

Brown, W.M., F. Hou et A. Lafrance. 2010. Revenus des Canadiens à l'âge de la retraite et en âge de travailler : prise en compte de la propriété. Produit no 11F0027M au catalogue de Statistique Canada. Ottawa, Ontario. Série de documents de recherche sur l'analyse économique. No 64.

Brown, W.M., et A. Lafrance. 2010. Revenu provenant d'un logement occupé en propriété chez les Canadiens en âge de travailler et à l'âge de la retraite, 1969 à 2006. Produit no 11F0027M au catalogue de Statistique Canada. Ottawa, Ontario. Série de documents de recherche sur l'analyse économique. No 66.

Burda, M.C. 1995. Migration and the Option Value of Waiting. London, U.K. Centre for Economic Policy Research. Discussion Paper. No 1229.

Dehejia, R.H., et S. Wahba. 2002. « Propensity score-matching methods for nonexperimental causal studies ». The Review of Economics and Statistics. Vol. 84. No 1. p. 151 à 161.

Díaz, A., et M.J. Luengo-Prado. 2008. « On the user cost and homeownership ». Review of Economic Dynamics. Vol. 11. No 3. p. 584 à 613.

Diaz-Serrano, L. 2005. « Labor income uncertainty, skewness and homeownership : A panel data study for Germany and Spain ». Journal of Urban Economics. Vol. 58. No 1. p. 156 à 176.

Dusansky, R., et C. Koç. 2007. « The capital gains effect in the demand for housing ». Journal of Urban Economics. Vol. 61. No 2. p. 287 à 298.

Fisher, J.D.M., et M. Gervais. 2009. Why Has Home Ownership Fallen Among the Young? Chicago, Illinois. Federal Reserve Bank of Chicago. Working Paper. No WP-09-01.

Fu, Y. 1995. « Uncertainty, liquidity, and housing choices  ».Regional Science and Urban Economics. Vol. 25. No 2. p. 223 à 236.

Gillingham, R. 1983. « Measuring the cost of shelter for homeowners : Theoretical and empirical considerations ». The Review of Economics and Statistics. Vol. 65. No 2. p. 254 à 265.

Goodman, A.C. 1988. « An econometric model of housing price, permanent income, tenure choice, and housing demand ». Journal of Urban Economics. Vol. 23. No 3. p. 327 à 353.

Halket, J., et M. Pignatti. 2010. Housing Tenure Choices with Private Information and Customization. University of Essex, Institute for Fiscal Studies and ESRC. New York University and Luiss. Working paper.

Hamilton, M. 2001. « The financial circumstances of elderly canadians and the implications for the design of Canada’s retirement income system ». The State of Economics in Canada : Festschrift in Honour of David Slater. Publié sous la direction de P. Grady et A. Sharp. Montréal, Québec. McGill-Queens University Press. p. 225 à 254.

Hansen, J.D., et M. Skak. 2005. Economics of housing tenure choice. Odense, Denmark. Department of Business and Economics, University of Southern Denmark. Working paper.

Haurin, D.R., et H.L. Gill. 2002. « The impact of transaction costs and the expected length of stay on homeownership ». Journal of Urban Economics. Vol. 51. No 3. p. 563 à 584.

Haurin, D.R., P.H. Hendershott et S.M. Wachter. 1996. Borrowing Constraints and the Tenure Choice of Young Households. Cambridge, Massachusetts. National Bureau of Economic Research. NBER Working Papers. No 5630.

Haurin, D.R., P.H. Hendershott et S.M. Wachter. 1997. « Borrowing constraints and tenure choice of young households ». Journal of Housing Research. Vol. 8. No 2. p. 137 à 154.

Henderson, J.V., et Y.M. Ioannides. 1983. « A model of housing tenure choice ». American Economic Review. Vol. 73. No 1. p. 98 à 113.

Hou, F. 2010. « Incidence de l’âge, du revenu et de la structure de la famille sur l’accession à la propriété ». L'Observateur économique canadien. Vol. 23. No 2. Produit no 11-010-X au catalogue de Statistique Canada.

Jones, L.D. 1996. « The evolving Canadian housing finance system and the role of government ». Secondary Mortgage Markets : International Perspectives. Publié sous la direction de M.J. Lea. Chicago, Illinois. International Union for Housing Finance. p. 89 à 97.

Linneman, P.D., et S.M. Wachter. 1989. « The impacts of borrowing constraints on homeownership ». Journal of the American Real Estate and Urban Economics Association. Vol. 17. No 4. p. 389 à 402.

Pindyck, R.S. 1991. « Irreversibility, uncertainty, and investment ». Journal of Economic Literature. Vol. 29. No 3. p. 1110 à 1148.

Robst, J., R. Deitz et K. McGoldrick. 1999. « Income variability, uncertainty and housing tenure choice ». Regional Science and Urban Economics. Vol. 29. No 2. p. 219 à 229.

Smith, G., et M.H. Smith. 2006. « Bubble, Bubble, Where’s the Housing Bubble? » Brookings Panel on Economic Activity. Du 30 au 31mars. Ébauche préliminaire.

Date de modification :