Notes
Consulter la version la plus récente.
Information archivée dans le Web
L’information dont il est indiqué qu’elle est archivée est fournie à des fins de référence, de recherche ou de tenue de documents. Elle n’est pas assujettie aux normes Web du gouvernement du Canada et elle n’a pas été modifiée ou mise à jour depuis son archivage. Pour obtenir cette information dans un autre format, veuillez communiquer avec nous.
Les RPA sont aussi appelés régimes de retraite professionnels ou régimes de retraite d'employeurs.
Voir Ostrovsky et Schellenberg (2009) pour un examen plus détaillé des données et de la sélection de l'échantillon.
Le terme mari sera désormais utilisé pour désigner à la fois les époux et les partenaires en union libre de sexe masculin, et le terme femme pour désigner à la fois les épouses et les partenaires en union libre de sexe féminin.
Les couples dont les revenus annuels nets d'un travail autonome totalisent moins de 500 $ sont conservés dans l'échantillon.
On procède ainsi pour réduire la taille des graphiques et des tableaux et pour les rendre plus clairs. Les caractéristiques et les résultats des couples de la catégorie « autre » ne sont pas distincts, et l'exclusion du groupe de l'analyse ne modifie pas les principales constatations.
Dans les quintiles 2, 3 et 4, les gains moyens des maris appartenant à des couples dont la femme seulement a un régime de pension sont inférieurs d'environ 20 000 $ aux gains moyens des maris appartenant à des couples n'ayant pas accès à un régime de pension.
Il existe une autre possibilité, à savoir identifier les couples dont ni l'un ni l'autre des conjoints n'est retraité, ou un conjoint ou les deux conjoints sont retraités, sur la base des gains individuels. Cela donne quatre catégories de retraite : ni l'un ni l'autre des conjoints, le conjoint A, le conjoint B, et les deux conjoints sont à la retraite; en combinaison avec les cinq quintiles de gains et les quatre catégories de pension, ce nombre de catégories produit un trop grand nombre de données pour les besoins de l'analyse.
Les femmes qui sont plus jeunes que leur mari sont plus susceptibles de continuer à travailler après la retraite de celui-ci.
En moyenne, les femmes de l'échantillon ayant un régime de pension sont plus jeunes que celles sans régime de pension, dans une mesure de 0,4 à 0,8 an.
Les couples dont seulement le mari a un RPA ou dont les deux conjoints ont un RPA sont le principal point de comparaison tout au long de la présente étude.
Les lecteurs doivent noter que seulement 2 % des couples du quintile 2 sont des couples dont les deux conjoints ont un RPA. Ainsi, les taux de remplacement moyens et médians pour ce groupe ont trait à un petit groupe et sont fondés sur un petit échantillon.
Les chiffres qui sous-tendent ces graphiques sont présentés dans le tableau 1 en annexe. Les lecteurs doivent noter que les graphiques montrent le pourcentage de couples dans des catégories particulières de taux de remplacement des gains (40 % à 49 %, 50 % à 59 %, etc.) plutôt que la distribution des couples sur une échelle continue de 1 % à 100 %. Même si un graphique à barres peut être plus approprié, compte tenu de la nature catégorique des données, les graphiques linéaires facilitent la comparaison des distributions globales des couples affichant différentes caractéristiques en matière de pension.
Cet énoncé a trait principalement aux couples à la retraite dont le mari seulement a un régime de pension ou dont les deux conjoints ont un régime de pension.
Les comparaisons entre les groupes sont similaires lorsque les taux de remplacement sont calculés de la façon suivante : revenu total avant impôt en 2006 / revenu total avant impôt en 1989-1991.
Les gains annuels moyens en 1989-1991 sont supérieurs de 20 000 $ à 25 000 $ environ chez les couples à la retraite n'ayant pas accès à un régime de pension à ceux des couples ayant accès à un régime de pension. Cela donne lieu à un dénominateur plus important dans le calcul du taux de remplacement.
Encore une fois, les couples dont seul le mari a un RPA ou dont les deux conjoints ont un RPA constituent le principal point de comparaison tout au long de la discussion.
Ces résultats ont trait aux hommes à la retraite se situant au milieu de la distribution des gains en 1989-1991 (c.-à-d. les quintiles 2, 3 et 4). La différence dans les taux médians de remplacement des gains parmi les hommes du quintile 5 se situe à 10 points de pourcentage.
Il existe une méthode couramment acceptée pour tenir compte du nombre de personnes résidant dans le ménage, à savoir diviser les chiffres sur les gains et le revenu par la racine carrée de la taille de la famille. Si l'on présume que la baisse de la taille de la famille est la même pour les couples à la retraite que pour tous les couples de l'échantillon, une telle correction entraînerait une augmentation des taux de remplacement des gains de 14 % en moyenne.
- Date de modification :