Filtrer les résultats par

Aide à la recherche
Currently selected filters that can be removed

Mot(s)-clé(s)

Année de publication

1 facets displayed. 0 facets selected.

Auteur(s)

2 facets displayed. 1 facets selected.
Aide à l'ordre
entrées

Résultats

Tout (1)

Tout (1) ((1 résultat))

  • Articles et rapports : 12-001-X201500114192
    Description :

    Nous nous intéressons à l’estimation linéaire optimale des moyennes pour des éditions subséquentes d’une enquête sous renouvellement de l’échantillon, où l’évolution temporelle des échantillons est conçue selon un schéma en cascade. Depuis la publication de l’article fondamental de Patterson (1950), on sait que, si les unités n’ont pas le droit de revenir dans l’échantillon après en être sorties pendant une certaine période (pas d’intervalles dans les schémas de renouvellement), la récursion en une étape tient pour l’estimateur optimal. Cependant, dans certaines enquêtes réelles importantes, par exemple, la Current Population Survey aux États-Unis ou l’Enquête sur la population active dans de nombreux pays européens, les unités reviennent dans l’échantillon après en avoir été absentes pendant plusieurs éditions de l’enquête (existence d’intervalles dans les schémas de renouvellement). Le cas échéant, la question de la forme de la récurrence pour l’estimateur optimal devient considérablement plus difficile. Ce problème n’a pas encore été résolu. On a plutôt élaboré des approches sous-optimales de rechange, comme l’estimation composite K (voir, par exemple, Hansen, Hurwitz, Nisselson et Steinberg (1955)), l’estimation composite AK (voir, par exemple, Gurney et Daly (1965)) ou l’approche des séries chronologiques (voir, par exemple, Binder et Hidiroglou (1988)).

    Dans le présent article, nous surmontons cette difficulté de longue date, autrement dit, nous présentons des formules de récurrence analytiques pour l’estimateur linéaire optimal de la moyenne pour des schémas de renouvellement contenant des intervalles. Ces formules sont obtenues sous certaines conditions techniques, à savoir l’HYPOTHÈSE I et l’HYPOTHÈSE II (des expériences numériques donnent à penser que ces hypothèses pourraient être universellement satisfaites). Pour atteindre l’objectif, nous élaborons une approche par opérateurs algébriques qui permet de réduire le problème de récursion pour l’estimateur linéaire optimal à deux questions : 1) la localisation des racines (éventuellement complexes) d’un polynôme Qp défini en fonction du schéma de renouvellement (le polynôme Qp s’exprime de façon pratique au moyen de polynômes de Tchebychev de la première espèce) et 2) le rang d’une matrice définie en fonction du schéma de renouvellement et des racines du polynôme Qp. En particulier, nous montrons que l’ordre de la récurrence est égal à un plus la taille de l’intervalle le plus grand dans le schéma de renouvellement. Nous donnons les formules exactes de calcul des coefficients de récurrence – naturellement, pour les utiliser il faut confirmer (dans de nombreux cas, numériquement) que les HYPOTHÈSES I et II sont satisfaites. Nous illustrons la solution à l’aide de plusieurs exemples de schémas de renouvellement tirés d’enquêtes réelles.

    Date de diffusion : 2015-06-29
Stats en bref (0)

Stats en bref (0) (0 résultat)

Aucun contenu disponible actuellement

Articles et rapports (1)

Articles et rapports (1) ((1 résultat))

  • Articles et rapports : 12-001-X201500114192
    Description :

    Nous nous intéressons à l’estimation linéaire optimale des moyennes pour des éditions subséquentes d’une enquête sous renouvellement de l’échantillon, où l’évolution temporelle des échantillons est conçue selon un schéma en cascade. Depuis la publication de l’article fondamental de Patterson (1950), on sait que, si les unités n’ont pas le droit de revenir dans l’échantillon après en être sorties pendant une certaine période (pas d’intervalles dans les schémas de renouvellement), la récursion en une étape tient pour l’estimateur optimal. Cependant, dans certaines enquêtes réelles importantes, par exemple, la Current Population Survey aux États-Unis ou l’Enquête sur la population active dans de nombreux pays européens, les unités reviennent dans l’échantillon après en avoir été absentes pendant plusieurs éditions de l’enquête (existence d’intervalles dans les schémas de renouvellement). Le cas échéant, la question de la forme de la récurrence pour l’estimateur optimal devient considérablement plus difficile. Ce problème n’a pas encore été résolu. On a plutôt élaboré des approches sous-optimales de rechange, comme l’estimation composite K (voir, par exemple, Hansen, Hurwitz, Nisselson et Steinberg (1955)), l’estimation composite AK (voir, par exemple, Gurney et Daly (1965)) ou l’approche des séries chronologiques (voir, par exemple, Binder et Hidiroglou (1988)).

    Dans le présent article, nous surmontons cette difficulté de longue date, autrement dit, nous présentons des formules de récurrence analytiques pour l’estimateur linéaire optimal de la moyenne pour des schémas de renouvellement contenant des intervalles. Ces formules sont obtenues sous certaines conditions techniques, à savoir l’HYPOTHÈSE I et l’HYPOTHÈSE II (des expériences numériques donnent à penser que ces hypothèses pourraient être universellement satisfaites). Pour atteindre l’objectif, nous élaborons une approche par opérateurs algébriques qui permet de réduire le problème de récursion pour l’estimateur linéaire optimal à deux questions : 1) la localisation des racines (éventuellement complexes) d’un polynôme Qp défini en fonction du schéma de renouvellement (le polynôme Qp s’exprime de façon pratique au moyen de polynômes de Tchebychev de la première espèce) et 2) le rang d’une matrice définie en fonction du schéma de renouvellement et des racines du polynôme Qp. En particulier, nous montrons que l’ordre de la récurrence est égal à un plus la taille de l’intervalle le plus grand dans le schéma de renouvellement. Nous donnons les formules exactes de calcul des coefficients de récurrence – naturellement, pour les utiliser il faut confirmer (dans de nombreux cas, numériquement) que les HYPOTHÈSES I et II sont satisfaites. Nous illustrons la solution à l’aide de plusieurs exemples de schémas de renouvellement tirés d’enquêtes réelles.

    Date de diffusion : 2015-06-29
Revues et périodiques (0)

Revues et périodiques (0) (0 résultat)

Aucun contenu disponible actuellement

Date de modification :