Filtrer les résultats par

Aide à la recherche
Currently selected filters that can be removed

Mot(s)-clé(s)

Année de publication

1 facets displayed. 0 facets selected.
Aide à l'ordre
entrées

Résultats

Tout (1)

Tout (1) ((1 résultat))

  • Articles et rapports : 11-522-X201700014754
    Description :

    Contexte : Il existe un intérêt croissant à l’égard de la mesure et de l’étalonnage du rendement du système de santé. Nous avons comparé le système de santé du Canada, tant à l’échelle nationale que provinciale, avec celui d’autres pays de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), pour 50 indicateurs du rendement. Cette analyse peut aider les provinces à déterminer les domaines possibles d’amélioration, compte tenu de la présence d’un comparateur optimal pour les comparaisons internationales. Méthodes : Les données sur la santé de l’OCDE pour 2013 ont servi à comparer les résultats du Canada avec ceux d’autres pays. Nous avons aussi calculé les résultats provinciaux pour les indicateurs du rendement du système de santé de l’OCDE, au moyen de la méthodologie de cet organisme. Nous avons normalisé les résultats des indicateurs, en vue de présenter plusieurs indicateurs sur la même échelle, et nous les avons comparés à la moyenne pour l’OCDE, ainsi qu’au 25e et au 75e centiles. Résultats : La présentation de valeurs normalisées permet la comparaison des résultats du Canada selon plusieurs indicateurs de l’OCDE, sur la même échelle. Aucun pays ni province n’affiche des résultats supérieurs aux autres de façon uniforme. Pour la plupart des indicateurs, les résultats canadiens sont similaires à ceux d’autres pays, mais il subsiste des domaines où le Canada réussit particulièrement bien (p. ex. taux de tabagisme) ou moins bien (p. ex. sécurité des patients). Ces données ont été présentées dans un outil électronique interactif. Conclusion : La comparaison des données des provinces canadiennes avec celles d’autres pays peut faire ressortir les domaines où une amélioration est nécessaire et peut aider à déterminer des stratégies possibles d’amélioration.

    Date de diffusion : 2016-03-24
Stats en bref (0)

Stats en bref (0) (0 résultat)

Aucun contenu disponible actuellement

Articles et rapports (1)

Articles et rapports (1) ((1 résultat))

  • Articles et rapports : 11-522-X201700014754
    Description :

    Contexte : Il existe un intérêt croissant à l’égard de la mesure et de l’étalonnage du rendement du système de santé. Nous avons comparé le système de santé du Canada, tant à l’échelle nationale que provinciale, avec celui d’autres pays de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), pour 50 indicateurs du rendement. Cette analyse peut aider les provinces à déterminer les domaines possibles d’amélioration, compte tenu de la présence d’un comparateur optimal pour les comparaisons internationales. Méthodes : Les données sur la santé de l’OCDE pour 2013 ont servi à comparer les résultats du Canada avec ceux d’autres pays. Nous avons aussi calculé les résultats provinciaux pour les indicateurs du rendement du système de santé de l’OCDE, au moyen de la méthodologie de cet organisme. Nous avons normalisé les résultats des indicateurs, en vue de présenter plusieurs indicateurs sur la même échelle, et nous les avons comparés à la moyenne pour l’OCDE, ainsi qu’au 25e et au 75e centiles. Résultats : La présentation de valeurs normalisées permet la comparaison des résultats du Canada selon plusieurs indicateurs de l’OCDE, sur la même échelle. Aucun pays ni province n’affiche des résultats supérieurs aux autres de façon uniforme. Pour la plupart des indicateurs, les résultats canadiens sont similaires à ceux d’autres pays, mais il subsiste des domaines où le Canada réussit particulièrement bien (p. ex. taux de tabagisme) ou moins bien (p. ex. sécurité des patients). Ces données ont été présentées dans un outil électronique interactif. Conclusion : La comparaison des données des provinces canadiennes avec celles d’autres pays peut faire ressortir les domaines où une amélioration est nécessaire et peut aider à déterminer des stratégies possibles d’amélioration.

    Date de diffusion : 2016-03-24
Revues et périodiques (0)

Revues et périodiques (0) (0 résultat)

Aucun contenu disponible actuellement

Date de modification :