Recherche par mot-clé

Aller au contenu principal
Aller au pied de page

Sélection de la langue

English

Recherche et menus

Recherche et menus

Rechercher

Résultats

Tout (11)

Tout (11) (0 à 10 de 11 résultats)

1. Échantillonnage avec probabilités inégales et sans remise - une méthode réjective Archivé
Articles et rapports : 12-001-X197900254834
Description : On propose en remplacement de la sélection directe de l’échantillon une autre solution qui, tout en maintenant l’efficacité au même niveau, simplifie les processus de sélection et d’estimation des variances dans un grand nombre de cas. Si n* représente la plus grande taille possible de l’échantillon prélevé selon une méthode qui donne à chaque unité une probabilité d’inclusion proportionnelle à la taille (pPT) à partir d’une population donnée de taille N, la méthode proposée suppose alors la sélection des unités m (= N - n*) en utilisant le schéma pPT et en retirant ces unités de la population de manière à ce que le reste soit un échantillon pPT d’unités n*; l’échantillon définitif des unités n est ensuite prélevé comme sous-échantillon à partir de l’ensemble restant. Cette méthode de sélection de l’échantillon pPT peut être considérée comme l’équivalent de l’EAS dans lequel il est bien connu que la partie « non échantillonnée » de la population et tout sous-échantillon de cette partie constituent également l’EAS de l’ensemble de la population, si l’on applique la procédure EAS. La méthode est très pratique dans les cas où m est inférieur à la taille réelle n de l’échantillon. De plus, elle présente un autre avantage pour les enquêtes permanentes, par exemple l’Enquête sur la population active du Canada (EPA) où il faut augmenter (ou diminuer) le nombre des unités primaires d’échantillonnage (UPE) après la sélection initiale de l’échantillon. La méthode est également intéressante dans le cas du renouvellement de l’échantillon. Le document présente les avantages et inconvénients du plan proposé. L’efficacité de la méthode y est aussi évaluée de façon empirique.
Date de diffusion : 1979-12-15
2. Test de techniques d’échantillonnage de listes multiples pour des enquêtes sur l’agriculture au Nouveau-Brunswick en 1978 Archivé
Articles et rapports : 12-001-X197900254835
Description : La question étudiée dans le présent document est l’estimation des diverses variables agricoles selon la méthode des listes multiples. La liste des secteurs de dénombrement comprend intégralement la liste complémentaire. La stratification de la liste complémentaire et de la liste des secteurs de dénombrement repose sur des critères différents. De façon générale, la méthode des listes multiples présente certains avantages sur le plan de la variance par rapport à la liste des secteurs de dénombrement. Cependant, une analyse plus poussée révèle que la liste complémentaire comporte des lacunes, telles que la méthode de stratification et la dégénération des strates dans le temps.
Date de diffusion : 1979-12-15
3. Enquête sur les victimes d’actes criminels : rapport sur les essais préliminaires à Edmonton et Hamilton Archivé
Articles et rapports : 12-001-X197900254836
Description : Le présent article expose la méthodologie et l’analyse de deux principaux essais préliminaires afin de comparer l’efficacité de différentes méthodes d’interview et d’évaluer la possibilité de recueillir des données répondant aux exigences de l’Enquête sur les victimes d’actes criminels.
Date de diffusion : 1979-12-15
4. Un point de vue personnel sur les procédures d’imputation hot deck Archivé
Articles et rapports : 12-001-X197900254832
Description :
La méthode d’imputation dite du « hot deck » est celle où l’on complète une réponse incomplète avec des données provenant d’un ou de plusieurs autres enregistrements du même fichier; le choix de ces enregistrements varie selon l'enregistrement devant faire l’objet d’une imputation.
Le document décrit la méthode générale du « hot deck », en insistant sur l’interaction entre les contraintes de vérification et les procédures d’imputation. À partir d’une combinaison de champs catégoriques et numériques, il est possible de construire des fonctions de distance, de les modifier de manière à tenir compte de l’importance relative des champs et de défavoriser des donneurs peu désirables. Des champs appariés peuvent être corrélés avec des champs manquants, raccordés à des champs manquants par vérification ou peuvent être des variables naturelles de stratification; cependant, le fait d’augmenter le nombre de champs appariés ne donne pas nécessairement un meilleur appariement. Il importe de contrôler l’imputation et de résumer sa performance.
Il faut évaluer la méthode dite du « hot deck » pour étudier le biais et la fiabilité des estimations, de l’utilisation des donneurs et de la fréquence de l’échec de l’imputation dans diverses conditions des données et la variation de la procédure d’imputation. Il semble que la simulation soit la seule approche d’évaluation qui soit généralement disponible.
Date de diffusion : 1979-12-14
5. Données, statistiques, information - quelques enjeux sur la scène canadienne de la statistique sociale Archivé
Articles et rapports : 12-001-X197900254833
Description :
Le présent document examine la situation actuelle de la statistique sociale au Canada. Il définit et analyse certains concepts fondamentaux relatifs à la statistique et à l’information sociale. L’accent est mis sur la disponibilité et l’analyse des données administratives, ainsi que sur la nécessité des enquêtes sociales. L’auteur propose différentes analyses de données susceptibles de permettre l’élaboration de modèles de décision sociale permettant l’application des politiques. Enfin, le document décrit dans les grandes lignes le travail à accomplir en priorité en vue d’une meilleure utilisation de la statistique sociale.
Date de diffusion : 1979-12-14
6. Gestion de l’information : tendances futures Archivé
Articles et rapports : 12-001-X197900100001
Description : L’auteur examine la gestion de l’information dans le contexte de l’industrie de l’information et présente quelques tendances futures possibles s’y rattachant. L’industrie elle-même est brièvement décrite au début. L’auteur examine ensuite successivement la production de l’information, la structure organisationnelle nécessaire à cette production et la législation qui s’y rapporte. Enfin, l’auteur propose quelques solutions aux problèmes de l’avenir.
Date de diffusion : 1979-06-15
7. Non-réponse dans l’Enquête sur la population active canadienne Archivé
Articles et rapports : 12-001-X197900100002
Description : Cet article comprend une description des techniques de l’interviewer et des méthodes utilisées pour minimiser la non-réponse, une brève description des méthodes de surveillance et de contrôle de la non-réponse et un examen de la façon dont on s’occupe des non-répondants lors du traitement et de l’estimation des données de l’enquête canadienne sur la population active. Il donne également les taux de non-réponse récents ainsi que des données sur les caractéristiques des non-répondants. L’auteur conclut qu’un taux de non-réponse annuel de 5 % approximativement est probablement le meilleur que l’on puisse réaliser dans le cadre de l’Enquête sur la population active.
Date de diffusion : 1979-06-15
8. Étude empirique d’une méthode améliorée d’estimation de la variance de réponse corrélée Archivé
Articles et rapports : 12-001-X197900100003
Description : Deux méthodes d’estimation de la variance de réponse carrelée d’un estimateur d’enquête sont examinées à partir d’une comparaison théorique et d’une étude empirique. On examine ensuite la variance de ces estimateurs et les effets des observations détachées. Enfin, un estimateur amélioré est défini et évalué.
Date de diffusion : 1979-06-15
9. Sélection d’un échantillon de taille n selon un plan avec probabilité proportionnelle à la taille sans remise dans une population finie Archivé
Articles et rapports : 12-001-X197900100004
Description : Soit U = {1, 2, 3, ..., i, ..., N} une population finie de N unités indentifiables. Une « mesure de la taille » connue x_i est associée à l’unité i, i = 1, 2, …, N. L’auteur propose une méthode d’échantillonnage pour choisir une taille d’échantillon n (2 < n < N) dont la probabilité est proportionnelle à la taille et sans remise. De cette façon la probabilité d’inclusion est proportionnelle à la taille pour chaque unité de la population.
Date de diffusion : 1979-06-15
10. L’inclusion de grandes unités en échantillonnage aléatoire simple Archivé
Articles et rapports : 12-001-X197900100005
Description : Dalenius (1950) et Glasser (1962) ont énoncé des règles approximatives de partage pour la stratification d’une population en un univers à tirage complet et un univers à tirage partiel. Ils ont exprimé la valeur seuil (qui marque la frontière entre les deux types d’univers) en fonction de la moyenne, du poids de l’échantillonnage et de la variance de la population. Leurs valeurs de partage ont été calculées à partir de l’hypothèse d’un échantillon aléatoire unique de taille n tiré sans remise d’une population de taille N.
Ici, l’auteur a élaboré des règles de partage exactes et approximatives pour une situation semblable. Au lieu d’avoir la taille de l’échantillon, on dispose de la précision (coefficient de variation). Il est à noter que dans de nombreux cas d’échantillonnage le chercheur a un ensemble d’objectifs exprimés en fonction de la fiabilité et non de la taille de l’échantillon. Le résultat est particulièrement utile lorsqu’il s’agit de déterminer la limite de partage pour des échantillons tirés d’une population connue. Cette méthode est également utilisée dans le cas de l’estimation par quotient.
Date de diffusion : 1979-06-15

Données (0)

Données (0) (0 résultat)

Aucun contenu disponible actuellement

Analyses (11)

Analyses (11) (0 à 10 de 11 résultats)

1. Échantillonnage avec probabilités inégales et sans remise - une méthode réjective Archivé
Articles et rapports : 12-001-X197900254834
Description : On propose en remplacement de la sélection directe de l’échantillon une autre solution qui, tout en maintenant l’efficacité au même niveau, simplifie les processus de sélection et d’estimation des variances dans un grand nombre de cas. Si n* représente la plus grande taille possible de l’échantillon prélevé selon une méthode qui donne à chaque unité une probabilité d’inclusion proportionnelle à la taille (pPT) à partir d’une population donnée de taille N, la méthode proposée suppose alors la sélection des unités m (= N - n*) en utilisant le schéma pPT et en retirant ces unités de la population de manière à ce que le reste soit un échantillon pPT d’unités n*; l’échantillon définitif des unités n est ensuite prélevé comme sous-échantillon à partir de l’ensemble restant. Cette méthode de sélection de l’échantillon pPT peut être considérée comme l’équivalent de l’EAS dans lequel il est bien connu que la partie « non échantillonnée » de la population et tout sous-échantillon de cette partie constituent également l’EAS de l’ensemble de la population, si l’on applique la procédure EAS. La méthode est très pratique dans les cas où m est inférieur à la taille réelle n de l’échantillon. De plus, elle présente un autre avantage pour les enquêtes permanentes, par exemple l’Enquête sur la population active du Canada (EPA) où il faut augmenter (ou diminuer) le nombre des unités primaires d’échantillonnage (UPE) après la sélection initiale de l’échantillon. La méthode est également intéressante dans le cas du renouvellement de l’échantillon. Le document présente les avantages et inconvénients du plan proposé. L’efficacité de la méthode y est aussi évaluée de façon empirique.
Date de diffusion : 1979-12-15
2. Test de techniques d’échantillonnage de listes multiples pour des enquêtes sur l’agriculture au Nouveau-Brunswick en 1978 Archivé
Articles et rapports : 12-001-X197900254835
Description : La question étudiée dans le présent document est l’estimation des diverses variables agricoles selon la méthode des listes multiples. La liste des secteurs de dénombrement comprend intégralement la liste complémentaire. La stratification de la liste complémentaire et de la liste des secteurs de dénombrement repose sur des critères différents. De façon générale, la méthode des listes multiples présente certains avantages sur le plan de la variance par rapport à la liste des secteurs de dénombrement. Cependant, une analyse plus poussée révèle que la liste complémentaire comporte des lacunes, telles que la méthode de stratification et la dégénération des strates dans le temps.
Date de diffusion : 1979-12-15
3. Enquête sur les victimes d’actes criminels : rapport sur les essais préliminaires à Edmonton et Hamilton Archivé
Articles et rapports : 12-001-X197900254836
Description : Le présent article expose la méthodologie et l’analyse de deux principaux essais préliminaires afin de comparer l’efficacité de différentes méthodes d’interview et d’évaluer la possibilité de recueillir des données répondant aux exigences de l’Enquête sur les victimes d’actes criminels.
Date de diffusion : 1979-12-15
4. Un point de vue personnel sur les procédures d’imputation hot deck Archivé
Articles et rapports : 12-001-X197900254832
Description :
La méthode d’imputation dite du « hot deck » est celle où l’on complète une réponse incomplète avec des données provenant d’un ou de plusieurs autres enregistrements du même fichier; le choix de ces enregistrements varie selon l'enregistrement devant faire l’objet d’une imputation.
Le document décrit la méthode générale du « hot deck », en insistant sur l’interaction entre les contraintes de vérification et les procédures d’imputation. À partir d’une combinaison de champs catégoriques et numériques, il est possible de construire des fonctions de distance, de les modifier de manière à tenir compte de l’importance relative des champs et de défavoriser des donneurs peu désirables. Des champs appariés peuvent être corrélés avec des champs manquants, raccordés à des champs manquants par vérification ou peuvent être des variables naturelles de stratification; cependant, le fait d’augmenter le nombre de champs appariés ne donne pas nécessairement un meilleur appariement. Il importe de contrôler l’imputation et de résumer sa performance.
Il faut évaluer la méthode dite du « hot deck » pour étudier le biais et la fiabilité des estimations, de l’utilisation des donneurs et de la fréquence de l’échec de l’imputation dans diverses conditions des données et la variation de la procédure d’imputation. Il semble que la simulation soit la seule approche d’évaluation qui soit généralement disponible.
Date de diffusion : 1979-12-14
5. Données, statistiques, information - quelques enjeux sur la scène canadienne de la statistique sociale Archivé
Articles et rapports : 12-001-X197900254833
Description :
Le présent document examine la situation actuelle de la statistique sociale au Canada. Il définit et analyse certains concepts fondamentaux relatifs à la statistique et à l’information sociale. L’accent est mis sur la disponibilité et l’analyse des données administratives, ainsi que sur la nécessité des enquêtes sociales. L’auteur propose différentes analyses de données susceptibles de permettre l’élaboration de modèles de décision sociale permettant l’application des politiques. Enfin, le document décrit dans les grandes lignes le travail à accomplir en priorité en vue d’une meilleure utilisation de la statistique sociale.
Date de diffusion : 1979-12-14
6. Gestion de l’information : tendances futures Archivé
Articles et rapports : 12-001-X197900100001
Description : L’auteur examine la gestion de l’information dans le contexte de l’industrie de l’information et présente quelques tendances futures possibles s’y rattachant. L’industrie elle-même est brièvement décrite au début. L’auteur examine ensuite successivement la production de l’information, la structure organisationnelle nécessaire à cette production et la législation qui s’y rapporte. Enfin, l’auteur propose quelques solutions aux problèmes de l’avenir.
Date de diffusion : 1979-06-15
7. Non-réponse dans l’Enquête sur la population active canadienne Archivé
Articles et rapports : 12-001-X197900100002
Description : Cet article comprend une description des techniques de l’interviewer et des méthodes utilisées pour minimiser la non-réponse, une brève description des méthodes de surveillance et de contrôle de la non-réponse et un examen de la façon dont on s’occupe des non-répondants lors du traitement et de l’estimation des données de l’enquête canadienne sur la population active. Il donne également les taux de non-réponse récents ainsi que des données sur les caractéristiques des non-répondants. L’auteur conclut qu’un taux de non-réponse annuel de 5 % approximativement est probablement le meilleur que l’on puisse réaliser dans le cadre de l’Enquête sur la population active.
Date de diffusion : 1979-06-15
8. Étude empirique d’une méthode améliorée d’estimation de la variance de réponse corrélée Archivé
Articles et rapports : 12-001-X197900100003
Description : Deux méthodes d’estimation de la variance de réponse carrelée d’un estimateur d’enquête sont examinées à partir d’une comparaison théorique et d’une étude empirique. On examine ensuite la variance de ces estimateurs et les effets des observations détachées. Enfin, un estimateur amélioré est défini et évalué.
Date de diffusion : 1979-06-15
9. Sélection d’un échantillon de taille n selon un plan avec probabilité proportionnelle à la taille sans remise dans une population finie Archivé
Articles et rapports : 12-001-X197900100004
Description : Soit U = {1, 2, 3, ..., i, ..., N} une population finie de N unités indentifiables. Une « mesure de la taille » connue x_i est associée à l’unité i, i = 1, 2, …, N. L’auteur propose une méthode d’échantillonnage pour choisir une taille d’échantillon n (2 < n < N) dont la probabilité est proportionnelle à la taille et sans remise. De cette façon la probabilité d’inclusion est proportionnelle à la taille pour chaque unité de la population.
Date de diffusion : 1979-06-15
10. L’inclusion de grandes unités en échantillonnage aléatoire simple Archivé
Articles et rapports : 12-001-X197900100005
Description : Dalenius (1950) et Glasser (1962) ont énoncé des règles approximatives de partage pour la stratification d’une population en un univers à tirage complet et un univers à tirage partiel. Ils ont exprimé la valeur seuil (qui marque la frontière entre les deux types d’univers) en fonction de la moyenne, du poids de l’échantillonnage et de la variance de la population. Leurs valeurs de partage ont été calculées à partir de l’hypothèse d’un échantillon aléatoire unique de taille n tiré sans remise d’une population de taille N.
Ici, l’auteur a élaboré des règles de partage exactes et approximatives pour une situation semblable. Au lieu d’avoir la taille de l’échantillon, on dispose de la précision (coefficient de variation). Il est à noter que dans de nombreux cas d’échantillonnage le chercheur a un ensemble d’objectifs exprimés en fonction de la fiabilité et non de la taille de l’échantillon. Le résultat est particulièrement utile lorsqu’il s’agit de déterminer la limite de partage pour des échantillons tirés d’une population connue. Cette méthode est également utilisée dans le cas de l’estimation par quotient.
Date de diffusion : 1979-06-15

Références (0)

Références (0) (0 résultat)

Aucun contenu disponible actuellement

Signaler un problème ou une erreur sur cette page

Date de modification :: 2024-11-16

Comment utiliser les filtres et le champ de recherche

Vous pouvez faire une recherche en inscrivant des mots-clés ou en sélectionnant des filtres (p. ex. sous Sujet, Géographie, etc.) du côté gauche de la page.
On peut utiliser les filtres ensemble ou former diverses combinaisons. À chaque sélection de filtre, la page des résultats est mise à jour.
Pour commencer une nouvelle recherche, cliquez sur le bouton Effacer tout au-dessus du champ de recherche ou décochez tous les filtres.
Les mots-clés et les filtres précisés sont affichés au-dessus du champ de recherche. Vous pouvez désélectionner l’un ou l’autre des éléments ou tous les éléments, pour préciser ou effacer votre recherche.

Comment préciser ma recherche

Vous pouvez entrer des mots-clés dans le champ de recherche. Il n’est pas nécessaire d’utiliser « + » ou « , » ou « ET ».
Vous pouvez supprimer certains mots-clés ou tous les mots-clés de votre chaîne de recherche.
Les mots-clés entre guillemets limitent la recherche à l’expression précise.
- Par exemple, si vous cherchez « Enquête sur la population active », vous obtiendrez seulement des documents contenant cette suite de mots.
Utilisez « ou » entre les mots-clés pour obtenir des résultats qui contiennent au moins l’un des termes recherchés.
- Par exemple, si vous cherchez enquête ou population ou active, vous obtiendrez seulement les documents contenant l’un ou l’autre de ces mots, ou tous ces mots.

Comment fonctionne la recherche

Cette forme de recherche fournira les résultats contenant le(s) mot(s) inscrit(s) dans le titre, la description, le sujet, la géographie, le numéro de produit ou toute autre information au sujet du produit.
- Par exemple, lorsque vous cherchez le mot « maladies », tous les résultats obtenus contiendront ce mot dans le titre, la description, ou le sujet.
La recherche ne se fait pas dans le texte des articles ou des publications. Pour faire une recherche plein texte dans les articles, utilisez la fonction de recherche du site.