Questions de méthodologie en anthropométrie : taille et poids déclarés versus mesurés - ARCHIVÉ
Articles et rapports : 11-522-X200800011002
La présente étude s'appuie sur un échantillon représentatif de la population canadienne pour quantifier le biais dû à l'utilisation de données autodéclarées sur la taille, le poids et l'indice de masse corporelle (IMC) au lieu de mesures directes. Nous comparons les associations entre les catégories d'IMC et certains problèmes de santé afin de déterminer si les erreurs de classification résultant de l'utilisation de données autodéclarées modifient les associations entre l'obésité et les problèmes de santé. L'analyse est fondée sur 4 567 répondants à l'Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes (ESCC) de 2005 qui, durant une interview sur place, ont déclaré leur taille et leur poids, puis ont été mesurés et pesés par un intervieweur ayant reçu une formation appropriée. En se basant sur les données autodéclarées, une proportion importante de personnes ayant un excès de poids ont été classées incorrectement dans des catégories d'IMC plus faible. Ces erreurs de classification se sont soldées par des associations plus fortes entre l'excès de poids ou l'obésité et la morbidité.
Produit principal : La série des symposiums internationaux de Statistique Canada : recueil
Format | Date de sortie | Informations supplémentaires |
---|---|---|
CD-ROM | 3 décembre 2009 | |
3 décembre 2009 |
Information connexe
Sujets et mots-clés
Sujets
Mots-clés
- Date de modification :