Comparaison d'une méthode d'échantillonnage modifiée de Tillé et de l'échantillonnage de Poisson - ARCHIVÉ

Cette publication comporte une description détaillée des questions techniques entourant la conception et la réalisation d'enquêtes et s'adresse surtout à des méthodologistes.

Depuis la fin des années 1950, les échantillons des enquêtes probabilistes sur le secteur de la fabrication menées par la Manufacturing and Construction Division (MCD) étaient sélectionnés presque exclusivement par la méthode de Poisson. Selon cette méthode, la probabilité de sélection d'une unité est proportionnelle à une mesure de la taille. L'avantage de l'échantillonnage de Poisson consiste en la grande simplicité du calcul de la variance. Il a toutefois l'inconvénient d'ajouter une composante (habituellement positive) supplémentaire à la variance des estimations, car la taille de l'échantillon est une variable aléatoire. Lors de l'année d'enquête 1998, la MCD a commencé à utiliser la procédure d'échantillonnage modifiée de Tillé pour certaines de ses enquêtes. Elle emploie cette procédure lorsque les probabilités de sélection sont inégales et que la taille de l'échantillon est fixe. Dans le présent article, nous décrivons brièvement la procédure modifiée et certaines de ses caractéristiques, et comparons, pour différentes enquêtes, les variances obtenues à l'aide de la procédure Tillé avec celles obtenues au moyen de la méthode de Poisson utilisée antérieurement.