Étude : L'influence du regroupement urbain sur la productivité des entreprises, 1989 à 1999
Consulter la version la plus récente.
Information archivée dans le Web
L’information dont il est indiqué qu’elle est archivée est fournie à des fins de référence, de recherche ou de tenue de documents. Elle n’est pas assujettie aux normes Web du gouvernement du Canada et elle n’a pas été modifiée ou mise à jour depuis son archivage. Pour obtenir cette information dans un autre format, veuillez communiquer avec nous.
Sujets connexes
-
[an error occurred while processing this directive]
Toutes les entreprises manufacturières connaissent des hausses de la productivité du travail lorsqu'elles se regroupent dans des villes. Toutefois, les avantages diffèrent selon qu'il s'agit de petites ou de grandes entreprises.
L'étude a porté sur les établissements de fabrication canadiens qui étaient actifs entre 1989 et 1999. La productivité du travail a été mesurée selon la valeur ajoutée divisée par le nombre de travailleurs de la production.
Les entreprises tirent des avantages du regroupement de trois façons : le regroupement de la main-d'œuvre (la spécialisation locale des compétences de la main-d'œuvre), la densité des fournisseurs en amont (l'élaboration de réseaux d'acheteurs/fournisseurs localisés) et l'externalité des connaissances (les connaissances qui se communiquent entre les entreprises œuvrant dans la même industrie et au même endroit).
L'étude montre qu'à peu près tous les établissements profitent d'avantages au chapitre de la productivité liés au fait d'être situés dans des endroits où les compétences qu'ils exigent correspondent aux compétences des travailleurs locaux.
Toutefois, ces avantages sont plus importants pour les entreprises plus petites et plus jeunes. Ces entreprises comptent davantage sur les marchés du travail locaux pour trouver des travailleurs possédant les compétences qui répondent à leurs besoins, leur empreinte géographique étant plus ciblée.
Les entreprises plus grandes et plus anciennes dépendent encore des bassins locaux de main-d'œuvre. Toutefois, ces entreprises ont des ressources internes plus importantes qui leur permettent de trouver et d'attirer des travailleurs provenant de l'extérieur de la zone locale.
Les entreprises plus jeunes et plus petites profitent également dans une plus grande mesure des avantages liés à l'externalisation des connaissances. En raison de leur âge et de leur taille, ces entreprises possèdent moins de compétences internes bien développées capables de produire des connaissances ou moins de capacité de puiser dans de grands réseaux géographiques d'entreprises affiliées. Elles dépendent donc davantage des bassins de connaissances locaux.
À l'opposé, les entreprises plus anciennes tirent davantage profit de l'accès à un réseau plus dense de fournisseurs en amont. Ce sont les entreprises plus anciennes qui, peu importe leur taille ou leur complexité, sont les mieux outillées pour tirer profit des avantages de la présence de fournisseurs locaux étant donné que leurs processus de production sont plus uniformisés. Par conséquent, des parties de ces processus se prêtent mieux à l'impartition auprès de fournisseurs spécialisés.
Définitions, source de données et méthodes : numéro d'enquête numéro d'enquête2103.
Le document de recherche intitulé « Productivité urbaine : qui profite des économies d'agglomération? », qui fait partie de la Série de documents de recherche sur l'analyse économique (Numéro au catalogue11F0027M), est maintenant accessible à partir du module Publications de notre site Web, sous l'onglet Parcourir par ressource clé.
Des études semblables de la Division de l'analyse économique peuvent être consultées en ligne (www.statcan.gc.ca/analyseeconomique).
Pour obtenir plus de renseignements, communiquez avec nous sans frais au 1-800-263-1136 (infostats@statcan.gc.ca).
Pour en savoir davantage sur les concepts, les méthodes et la qualité des données, communiquez avec Amélie Lafrance au 613-951-0060, Division de l'analyse économique.
- Date de modification :