Étude : L'écart entre les revenus ruraux et urbains

Une nouvelle étude révèle qu'au cours des deux dernières décennies, dans toutes les provinces, les revenus moyens de la population rurale du Canada se sont accrus pour atteindre un taux qui excédait, dans nombre de cas, celui des revenus moyens dans les régions urbaines.

Par conséquent, de 1980 à 2000, l'écart de revenu entre les populations urbaine et rurale s'est amoindri dans six provinces. Parallèlement, le pourcentage de la population touchant un faible revenu en région rurale a également diminué, comparativement à celui en région urbaine.

L'étude, qui permet de mettre à jour un article paru antérieurement, utilise les données de recensement afin de comparer les revenus des résidents ruraux et urbains au Canada, de 1980 à 2000. (Toutes les données du revenu sont calculées par habitant puis rajustées selon l'inflation.)

En 2000, le revenu moyen dans les régions à prédominance rurale du Canada s'est élevé à 19 491 $, en hausse de 25,7 % par rapport à 1980. Parallèlement, le revenu moyen dans les régions à prédominance urbaine a augmenté de 21,6 % pour s'établir à 24 248 $.

De plus, au cours des deux décennies à l'étude, on a démontré que les résidents des provinces de l'Atlantique ont amélioré leur situation financière davantage que ceux des autres régions rurales. De 1980 à 2000, les provinces de l'Atlantique figuraient en tête quant au pourcentage de croissance du revenu dans les régions rurales.

Au sommet de ces dernières provinces figurait le Nouveau-Brunswick, où le revenu moyen des résidents ruraux a augmenté de 39,8 %, étant passé de 13 000 $ en 1980 à un peu plus de 18 200 $ en 2000. Dans chacune des autres provinces de l'Atlantique, le revenu moyen de la population rurale a augmenté de plus du tiers.

À l'opposé, le revenu moyen des résidents ruraux de la Saskatchewan n'a augmenté que de 9,4 %, étant passé de 15 900 $ en 1980 à 17 400 $ en 2000.

Au cours de cette période, l'écart de revenu entre les populations rurale et urbaine s'est amoindri dans six provinces, soit au Nouveau-Brunswick, au Québec, en Ontario, au Manitoba, en Alberta et en Colombie-Britannique.

À titre d'exemple, au Nouveau-Brunswick, tandis que le revenu moyen dans les régions urbaines en 1980 était de 3 224 $ supérieur à celui dans les régions rurales, l'écart entre ces deux revenus en 2000 s'était amoindri, étant passé à 2 220 $.

En 1980, 16 % de la population rurale du Canada dans son ensemble touchait un revenu moyen en deçà du seuil de faible revenu établi par Statistique Canada. En 2000, ce pourcentage avait diminué pour s'établir à 14 %. Cette situation contraste fortement avec celle des régions urbaines du Canada, où le pourcentage de la population touchant un faible revenu a augmenté, étant passé de 16 % à 18 %.

En général, de 1980 à 2000, la fréquence du faible revenu dans les régions rurales a diminué dans toutes les provinces, sauf en Colombie-Britannique où elle a augmenté, étant passée de 12 % à près de 15 %.

En 1980, il n'y avait qu'en Colombie-Britannique et au Québec que la fréquence du faible revenu dans les régions rurales était inférieure à celle dans les régions urbaines. En 2000, la situation était presque inverse. Dans toutes les provinces, à l'exception de la Nouvelle-Écosse et de Terre-Neuve-et-Labrador, la fréquence du faible revenu dans les régions rurales était inférieure à celle dans les régions urbaines.

Cette situation est attribuable à la hausse de la fréquence du faible revenu en région urbaine plutôt qu'à la baisse de cette même fréquence en région rurale.

Le Bulletin d'analyse, régions rurales et petites villes du Canada, vol. 5, n^o 7, intitulé «L'écart entre les revenus ruraux et urbains dans les provinces : mise à jour jusqu'en 2000» (21-006-XIF2004007, gratuit) est maintenant accessible en ligne. À la page Nos produits et services, sous Parcourir les publications Internet, choisissez Gratuites, puis Agriculture.

Pour plus de renseignements ou pour en savoir davantage sur les concepts, les méthodes et la qualité des données, communiquez avec Ray D. Bollman au (306) 379-4431 (ray.bollman@statcan.gc.ca), Division de l'agriculture.